MT: n tekstaripalstalla oli ehdotus virkamiehen työn
tarkastamisesta. Oisko paha kerätä kolehti ja palkata
oikeeti asioista tietävä vahtimaan vaikkapa kunnan
rakennusvalvojaa. Onko työpaikalla silloin kun pitää,
vastaako puhelimeen pe- iltapäivällä, osaako hommansa,
käykö vain vixxxxlemassa ylimielisesti työmaalla.

Jonkun omavalvontakuvauksen voisivat laatia, että hommat tehdään niinkuin pitää. Eikä tarvittaisi edes jatkuvasti tarkastajaa.

Luin ylen uutisista, että Etelä-Pohjanmaalla on palkattu jo tarkastaja roskapöntöllekkin, ettei vain biojätettä dumpata sinne salaa... Menee jo tämä kyttääminen melko pitkälle.
Alkaisi olla tarkastajallekkin tarkastaja paikallaan..

Kaverini todisti takavuosina, kun EU:n tarkastusvirastosta  käytiin tarkastamassa hänen pelto valvontansa. Oli kuulemma ihan mielenkiintoinen  näytelmä, tarkastuksen alkuvaiheessa Elyn valvontahenkilön kynnet lyheni huolestuttavaa vauhtia, kunnes tarkastuksen aikana ei ongelmia löytynytkään ja tunnelma muuttui vähän rennommaksi.

Kaverini todisti takavuosina, kun EU:n tarkastusvirastosta  käytiin tarkastamassa hänen pelto valvontansa. Oli kuulemma ihan mielenkiintoinen  näytelmä, tarkastuksen alkuvaiheessa Elyn valvontahenkilön kynnet lyheni huolestuttavaa vauhtia, kunnes tarkastuksen aikana ei ongelmia löytynytkään ja tunnelma muuttui vähän rennommaksi.

Sitähän se komission tarkastaja aikanaan meillekin sanoi, että tässä oikeastaan tarkastetaan tätä viranomaisten toimintaa (tarkastajan tarkastaja siis), eikä niinkään viljelijän toimintaa. Ja enempi se niitä nykyisen elyn ja ministeriön heppuja hiillostikin.

No kuka tarkastaisi tuon tarkastajan tarkastajan 

No kuka tarkastaisi tuon tarkastajan tarkastajan 

Sillä on varmaan omavalvontasuunnitelma.

Mä joskus muuten testailin maitomittareita. Omistaja halusi tulla katsomaan kolmen mädäntyneen TrueTestinsä testaamista.... 3,5 tuntia hän jaksoi seisoskella 1,3×1,4 metrisessä kopissa minun ja huutavan Alfa Lavalin seurassa.

Tuli kyllä kallista kun puolet osista piti vaihtaa, valvoja halusi mittarien näyttävän "täsmälleen oikein" vaikka parin prosentin heitto oli noissakin valmistajan lupaama tarkkuus 

Kaverini todisti takavuosina, kun EU:n tarkastusvirastosta  käytiin tarkastamassa hänen pelto valvontansa. Oli kuulemma ihan mielenkiintoinen  näytelmä, tarkastuksen alkuvaiheessa Elyn valvontahenkilön kynnet lyheni huolestuttavaa vauhtia, kunnes tarkastuksen aikana ei ongelmia löytynytkään ja tunnelma muuttui vähän rennommaksi.

Kuulin vastaavanlaisesta tilanteesta, jossa mavin tarkastaja oli keksinyt kaikenlaista valitetttavaa elyn jo hyväksytyksestä tarkastuksesta.

No kuka tarkastaisi tuon tarkastajan tarkastajan 

Meillä se komission kaveri oli Kreikasta, joten kai se nykyään olisi troikan sijaan instituutiot...

No kuka tarkastaisi tuon tarkastajan tarkastajan 

Ihan tarpeellinen juttu, sillä mavi on aika pihalla. Viime viikolla sattui tapaus, jossa tarkastaja oli määränyt sanktion väärin tarkastajan tarkastajan valvonnassa.

Saattaisi olla parempi, jos määrän sijaan mavi ja ely panostaisi laatuun.

Kuinkahan Etelä-Euroopan vanhoissa sivistysmaissa päästään yhteisymmärrykseen tarkastuksesta / työmaalla tehdyn virheen suuruudesta ? Saattaa olla tuottoisa homma ;

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.02.15 - klo:20:55

No kuka tarkastaisi tuon tarkastajan tarkastajan 

Ihan tarpeellinen juttu, sillä mavi on aika pihalla. Viime viikolla sattui tapaus, jossa tarkastaja oli määränyt sanktion väärin tarkastajan tarkastajan valvonnassa.

Saattaisi olla parempi, jos määrän sijaan mavi ja ely panostaisi laatuun.

Ou nou. Eli voimme olettaa, että jokin promillen osa tarkastuksista on nyt mennyt vikaan  Näitä A-netin juttuja lukiessa on kyllä ihme, että sanktioitavaa ei ole enempää löytynyt 

Ainahan täällä vähän liioitellaan. 

Kyllä mää ihan selvästi muistan että sille taka pellolle tulu vuonna 95 20 mottia lietettä ja 311,9kg apupaskaa hehtaarille.