Mitä mieltä olette karjantarkkailijan käynnin tarpeellisuudesta? Mielestäni hinta/hyötysuhde ei ole enää oikeen kohdallaan.

Mitä mieltä olette karjantarkkailijan käynnin tarpeellisuudesta? Mielestäni hinta/hyötysuhde ei ole enää oikeen kohdallaan.

Hakee hyvinvointitukea, jossa vaatimuksena tuotosseuranta, niin voi taas kannattaa PRO rahastusta 

Hakee hyvinvointitukea, jossa vaatimuksena tuotosseuranta, niin voi taas kannattaa PRO rahastusta 

Eihän hyvinvointituen vaatimuksiin kuulu tarkkailuun kuuluminen.

Lainaus käyttäjältä: lehtis - 17.11.08 - klo:16:01

Hakee hyvinvointitukea, jossa vaatimuksena tuotosseuranta, niin voi taas kannattaa PRO rahastusta 

Eihän hyvinvointituen vaatimuksiin kuulu tarkkailuun kuuluminen.

Lueppa tuosta linkistä sivulta 13 alkaen. Kyllähän tuo melko tarkasti vaatii tarkkailuun kuulumisen tai itse pitää selvittää aika paljon asioita.

http://www.mavi.fi/attachments/5w8xCyoLE/5zFFawdui/Files/CurrentFile/891078_nautatila_LR.pdf

Mitä mieltä olette karjantarkkailijan käynnin tarpeellisuudesta? Mielestäni hinta/hyötysuhde ei ole enää oikeen kohdallaan.

Kuinka paljon maksat maitotilaneuvonnasta ja monestikko neuvoja käy ?
Oletko huomioinut, että nyt  saat nuorsonnin siemenet ilmaiseksi ja valiosonneista muutaman euron alennuksen ?

Lueppa tuosta linkistä sivulta 13 alkaen. Kyllähän tuo melko tarkasti vaatii tarkkailuun kuulumisen tai itse pitää selvittää aika paljon asioita.

http://www.mavi.fi/attachments/5w8xCyoLE/5zFFawdui/Files/CurrentFile/891078_nautatila_LR.pdf

Kyllä tuo teksti tuttua oli, eikä siinä vaadita tarkkailuun kuulumista. Ensin siinä lueteltiin vaatimuksia, jotka kohtuullisen helposti on nykyaikaisella lypsynhallintaohjelmistolla selvitettävissä. Ja ruokintasuunnitelmat saa helposti muualta kuin proorahastukselta. Loppuosa tekstistä sivulla 13 olikin lähinnä selvitystä siitä, mitä kaikkea neuvontajärjestön tuotannonseurantaan kuuluu.

En tokikaan väitä, että se helposti onnistuisi, varsinkaan ilman maidonmittausta ym, mutta tarkkailuun se ei velvoita.

Mitä mieltä olette karjantarkkailijan käynnin tarpeellisuudesta? Mielestäni hinta/hyötysuhde ei ole enää oikeen kohdallaan.

Ei ole takkailija käynyt kahteenkymmeneen vuoteen. Näytteenotossa ei auta miesten eikä naisten paljous. Pari kertaa vuodessa vaihdetaan pro-maatalouskeskuksen ammattilaisen kanssa ajatuksia ruokinnasta. Kallista lystiä tarkkailu on, samoin jasu. Ilman niitä suomalainen maidontuotanto olisi heikolla tolalla.Valitettavasti vapaa-matkustajia kulkee suhteettoman paljon mukana.

Erosin karjantarkkailusta vuosi sitten enkä ole vielä katunut. Olin 20 vuotta tarkkailussa, mutta viime käynnit oli sitä ,että tarkkailija vatkasi papereita tuvan pöydällä yli kolme tuntia ja tarkisteli minun
tekemiä merkintöjä etsien virheitä. Joka virheestä tuli maininta mikä oli milloinkin kirjattu väärin.
Mittaan itse maitomäärät ja tietokone laskee keskituotokset, eikä maksa mitään. Rehumyyjä tekee
ilmaiseksi ruokintasuunnitelman.Eikä ole päivän tarkkaa mittalypsyt jos ei aina jouda mittaamaan.
Kallista on, eräs emäntä kertoi että tarkkailu maksaa kolme tonnia vuodessa.Pitäneekö paikkansa.
Tuohon summaan pitäisi jo saada aika paljon hyötyä.

Olen kuullut verrattavan karjantarkkailua ja kehonrakennusta, siten että jos kerran karjaa jalostaa olisi hyvä myös mitata tuloksia. Mitä hyötyä on jalostuksesta, jos ei näe mitä se tuo tullessaan? Eli sama kun rakentaisi kovasti kehoaan katsomatta peiliin tai käymättä vaakassa?

Mitähän tanskalainen versio karjantarkkailusta tarjoaa? Siellä tarkkailukarjojen osuus on suurempi kuin Suomessa ja tunnetusti tanskalaiset eivät pidä turhia kuluja mukana.

Olen kuullut verrattavan karjantarkkailua ja kehonrakennusta, siten että jos kerran karjaa jalostaa olisi hyvä myös mitata tuloksia. Mitä hyötyä on jalostuksesta, jos ei näe mitä se tuo tullessaan? Eli sama kun rakentaisi kovasti kehoaan katsomatta peiliin tai käymättä vaakassa?

Eikai tarkkailusta luopuminen tarkoita tuotannonseurannan lopettamista? Sehän tarkottaa vaan, ettei tee sitä ProAgrian kanssa.....

Lainaus käyttäjältä: Poikapoloinen - 26.11.08 - klo:00:30

Olen kuullut verrattavan karjantarkkailua ja kehonrakennusta, siten että jos kerran karjaa jalostaa olisi hyvä myös mitata tuloksia. Mitä hyötyä on jalostuksesta, jos ei näe mitä se tuo tullessaan? Eli sama kun rakentaisi kovasti kehoaan katsomatta peiliin tai käymättä vaakassa?

Eikai tarkkailusta luopuminen tarkoita tuotannonseurannan lopettamista? Sehän tarkottaa vaan, ettei tee sitä ProAgrian kanssa.....

Jep, pitäs lukea viesit vähän tarkemmin ennen kommentoimista. Ketju tais alkaa karjantarkkailijan käynnin tarpeellisuudesta, mutta sitten puhuttiin jo välillä ihan muusta. Tosiaan tuossa lähteessä mainitaan tuotosseurantaan kuuluminen, joka on Suomessa n.80% ja Tanskassa ja Israelissa n. 85%. Tiedä sitten, mitä tuo tarkoittaa. Tuotosseurantaa voi käsittääkseni tehdä Pro Agrian kanssa ilman, että tarkkailija käy.

Sivu 13:
http://www.proagria.fi/palvelut/maito/Tulosseminaari%202007%20tuotokset%20ja%20ruokinta.pdf