Näin on, pekkarointia!  Veronmaksajien rahojen tuhlausta niin kuin muutkin pekkaroinnit mm. Kemira/Soklin poislahjoitus, pohjoisen malmit ulkomaan firmoille, Talvivaara, tundramaatalous  ym ym.

Harmi kun nuo kaikki eivät millään sovi Vesilahden kunnan alueelle. Ellei sitten laajenneta kuntaa Savukoskelle saakka? Olisiko Vesilahden ja Savukosken kuntaliitos mahdollinen?

Turhaan siitä moton käyttökustannuksesta jankkaa kepuloisen kanssa. Eihän kepuloinen liiketaloudesta mitään ymmärrä, kun kerran jo äidinmaidossa oppinut, että osan maksaa yhteiskunta ja loppuosa jätetään maksamatta.

Turhaan siitä moton käyttökustannuksesta jankkaa kepuloisen kanssa. Eihän kepuloinen liiketaloudesta mitään ymmärrä, kun kerran jo äidinmaidossa oppinut, että osan maksaa yhteiskunta ja loppuosa jätetään maksamatta.

Moton kustannukset on pääasiassa palkka ja polttoaine kustannuksia, koneen valmistuskin on Suomessa 
Paljon järkevämpää "tuettua" energiantuotanto, kuin on esim. tuulivoima 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 31.01.15 - klo:04:27

Näin on, pekkarointia!  Veronmaksajien rahojen tuhlausta niin kuin muutkin pekkaroinnit mm. Kemira/Soklin poislahjoitus, pohjoisen malmit ulkomaan firmoille, Talvivaara, tundramaatalous  ym ym.

Harmi kun nuo kaikki eivät millään sovi Vesilahden kunnan alueelle. Ellei sitten laajenneta kuntaa Savukoskelle saakka? Olisiko Vesilahden ja Savukosken kuntaliitos mahdollinen?

veeti ei ossa verenpaneen mittaukseen terveysasemalle noin isossa kunnassa :

Jälkiviisaissa Kalle Isokallio arvosteli kepun hakehommeleita, verorahoilla tuettaisiin Helsingin lämmittämistä puulla.   Samoin Pekkarisen kalliiksikäyvä tuuliviipperätukipolitiikka nielee pirusti verorahoja. '

Kolmantena kepuhölmöilynä voi mainita maatalouden painopisteen siirto tundralle, kustannuksista välittämättä.

” pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama hallitus, päätti vielä nostaa tuulivoiman osuutta Suomen sähkömarkkinoilla. Tuulivoiman tukeminen veronmaksajien rahoilla nautti eduskunnassa suurta luottamusta yli puoluerajojen. Innokkaimmin tukea kannattivat vihreät. ”

Onneksi vihreät on kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla tuulivoima asioissa 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.01.15 - klo:09:28

Jälkiviisaissa Kalle Isokallio arvosteli kepun hakehommeleita, verorahoilla tuettaisiin Helsingin lämmittämistä puulla.   Samoin Pekkarisen kalliiksikäyvä tuuliviipperätukipolitiikka nielee pirusti verorahoja. '

Kolmantena kepuhölmöilynä voi mainita maatalouden painopisteen siirto tundralle, kustannuksista välittämättä.

” pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama hallitus, päätti vielä nostaa tuulivoiman osuutta Suomen sähkömarkkinoilla. Tuulivoiman tukeminen veronmaksajien rahoilla nautti eduskunnassa suurta luottamusta yli puoluerajojen. Innokkaimmin tukea kannattivat vihreät. ”

Onneksi vihreät on kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla tuulivoima asioissa 

voi voi kuinka hyvin meillä meniskään valtiontaloudessa jos nämäkin tuulivoimarahat olisi jaettu etelän viljanviljeljöille

Ei se ilmasta ole toi tuulisähkökään, yksi voimala saa noin 500 000 euroa vuodessa tukea syöttötariffina 

 tästä se kallajärven luiskaohta tykkee.