mistä tuommonen löytyy tai onko kavereille jääny tuommosta nurkkiin pyörimään tai edes piirustuksia

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288692140641.html

Jaa että niskalaukaus käyttöön Ameriikasaki...?     

mistä tuommonen löytyy tai onko kavereille jääny tuommosta nurkkiin pyörimään tai edes piirustuksia

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288692140641.html

Jaa meinaatko ettei jenkkilässä löydy sopivia tussareita

Ja mikä tuossa hirttämisessä on vikana....siihen löytyy ikivanhat taulukot jossa pudotuskorkeus hirtettävän painon mukaan ....

Siinä hirttämisessä on tarkoitus saada Dens eli kaularangan kakkosnikaman nasta murtumaan. Silloin kuolema on välitön ja varma.

Venäläisten ratkaisu teloittamiseen mailmansodissa oli nagan

USA:ssa on yksi osavaltio, jossa ampuminen on aina ollut se tapa, miten homma hoidetaan 
En vaan muista mikä se niistä oli 

Useimmissa on käytössä sähkötuoli, seuraavaksi yleisin on myrkkyruisku, muutamassa on vanhan tyylin hirttäminen ja yhdessä ampuminen, mikä kai on vielä suorempaa toimintaa 

USA:ssa on yksi osavaltio, jossa ampuminen on aina ollut se tapa, miten homma hoidetaan 
En vaan muista mikä se niistä oli 

Useimmissa on käytössä sähkötuoli, seuraavaksi yleisin on myrkkyruisku, muutamassa on vanhan tyylin hirttäminen ja yhdessä ampuminen, mikä kai on vielä suorempaa toimintaa 

Onkohan Oooppelikin eräänlainen sähkötuoli 

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288692561415.html

Sakut saattaisivat myydä vanhoja kaasukammioita tarpeettomana.

Usa,s toisinaan tuomitaan syyttömiäkin, ja 10 yeas jälkeen todetaan syyttömyys, mutta tuomion purku/mitätöiminen oma prosessi. Varmasti kuolemantuomion saaneista jokunen syytön tapettu. Siellä on olemassa sanonta tuomareiden/syyttäjien kesken, ei se kummonen oikeuden käynti jos syyllinen tuomitaan, mutta vaatii taitoa saada syytön tuomittua.

Niin mut niissä julkisuuteen päätyneissä tapauksissa syytön on vapautettu nopeasti ja saaneet ihan kivat miljoonakorvaukset.....

Näitä vanhoja tapauksia on availtu ja tehty DNA testejä, niiden perusteella on voitu todeta että väärä mies istuu tuomiota 

Yleensä jos tuomio perustuu esim. siihen tunnistusriviin, niin on todettu että henkilöt yleensä valitsee väärin jos oikea syyllinen ei ole ollenkaan rivissä, eli ne tunnistaa silloin sen, joka eniten muistuttaa tekijää 

Jenkeissä, kuten muuallakin kova paine ratkaista vakavia rikoksia, niin sopivan pikkukonnan (mustan) ollessa hollilla, niin todisteita viilaamalla saatu"ratkaistua" lukematon määrä juttuja. Siinä sitten saattaa aivan syytön saada tuomion. Vallankin siihen aikaan kun DNA, testejä ei ollut,joten maan povessa makaa syyttöminäkin tuomittuja.