Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kritiikin kulttuuri: Evolutiivinen analyysi 1900-luvulta  (Luettu 8721 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.

Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.

Petri

Petri taas ei pysty hahmottamaan todellisuutta vaan tarraa kiinni vihervasemmiston pyhiin opetuksiin ja kieltää tosiasiat kuinka pienen pieni vähemmistö on mainituilla elämän aloilla moninkertaisesti yliedustettuina ja tätä yliedustusta on turha yrittää selittää ylivertaisella älykkyydellä koska eurooppalaisiin verrattuna mitään älyllistä ylivertaa ei ole kuten ei ole määrällisestikään,Samoin hippi aatteen tuote kieltää myös kulttuurimarxsismin kielteisen vaikutuksen yhteiskuntaamme.
No jos niitä on vähän eivätkä ole ylivertaisen älykkäitä, niin millä ihmeellä pystyvät yliedustamaan itseään?

Petri
toisesta todellisuudesta

Et ole tainnut lukea veetin kepukunta juttuja,Aina kun johonkin instituutioon on jalka saatu väliin niin sitten palkataan ja suositaan omaa heimoa ja sukulaisia Mitään kykyjä tai taitoa ei tarvita kunhan vain kuuluu oikeaan "kepu" jengiin,Näin saadaan aikaan epäterve "kepukunta" aikaiseksi. :-X

Viimeksi muokattu: 14.02.14 - klo:09:46 kirjoittanut apilas

Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.

Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.

Petri

Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....

Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.

Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.

Petri

Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....

Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä  8)

Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.

Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.

Petri

Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....

Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä  8)

Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......

Totta, en tuonut mitään lisää, tähän sinänsä typerään keskusteluun  ;D

Mutta jos todistamisesta puhutaan, niin se vaan on niin, että joku jos jotain todistaa jollain teesillä, niin ei se sillä samalla lauseella noin vain sulje pois kaikkea muuta, mikä on sitä vastaan  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.

Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.

Petri

Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....

Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä  8)

Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......

Totta, en tuonut mitään lisää, tähän sinänsä typerään keskusteluun  ;D

Mutta jos todistamisesta puhutaan, niin se vaan on niin, että joku jos jotain todistaa jollain teesillä, niin ei se sillä samalla lauseella noin vain sulje pois kaikkea muuta, mikä on sitä vastaan  8)

Kyse on siis tässä tapauksessa yleisesti tunnustettujen faktojen kyseenalaistamisesta......haluut sä kertoa tarkemmin minkä faktana esille tuodun asian sä haluut kyseenalaistaa.....

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....
Luomujussilta naulan kantaan.

Se vähä (pari minuuttia) mitä alkuperäistä artikkelia luin, niin siinä näytetään selitettävän maailman meno juutalaisen ja ei-juutalaisen maailman välisenä kamppailuna. Jotensakin tulee mieleen marxilaisten tapa selittää maailma työn ja pääoman ristiriidan kautta, feministien tapa miesten ja naisten välisen valtataistelun kautta jne. Kaikki maailman ilmiöt saadaan noin kyllä selitettyä, mutta kuinka paljon ne kuvaavat tätä todellisuutta, jää arvattavaksi. Saattaa olla, että ei-uskovien (ja mielestäni kun ateismikin on uskonasia) mielestä näin ei tasapainoista maailmankuvaa synny.

Petri

Ja mitä tuohon edes uskaltaisi lisäisi....kuin ehkä sen että yleensäkin skeptinen, ateistinen ja pasifistinen ajattelu ei ole välttämättä pahasta....

Se ei vielä todista sitä, että olisi myöskään hyvästä  8)

Näennäisen nokkelaa kuvitteellista ajatettelua mut kai sä ymmärrät itsekin et sä et tuonut yhtään mitään uutta ja rakentavaa tähän threadiin......

Totta, en tuonut mitään lisää, tähän sinänsä typerään keskusteluun  ;D

Mutta jos todistamisesta puhutaan, niin se vaan on niin, että joku jos jotain todistaa jollain teesillä, niin ei se sillä samalla lauseella noin vain sulje pois kaikkea muuta, mikä on sitä vastaan  8)

Kyse on siis tässä tapauksessa yleisesti tunnustettujen faktojen kyseenalaistamisesta......haluut sä kertoa tarkemmin minkä faktana esille tuodun asian sä haluut kyseenalaistaa.....

En halua, mielestäni tässä topiikissa ei ole esitetty mitään yleisesti pidettyä faktaa, joka pitäisi kyseenalaistaa  ;D
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15580
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P

Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*
It ain't over till the fat lady sings

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P

Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*

Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin......

Viimeksi muokattu: 14.02.14 - klo:21:25 kirjoittanut Luomujussi

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P

Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*

Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......

Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15580
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P

Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*

Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......

Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)

Tuu ny... :-*
It ain't over till the fat lady sings

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P

Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*

Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......

Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)

Mun mielestä se on teillä peeloilla ja luusereilla se todistustaakka näissä kaikille ihan päivänselvien asioiden kyseenalaistamisisssa......

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Siis tää apinatsi on siitä kiva tyyppi että moni ehkä herää käsitteisiin looginen ajattelu tai tuossa tapauksessa sen puutteeseen.
Totta. Semmonen etelää näyttävä kompassi  ;D

Siis toi apinatsin ja muidenkin vastaaviin tapauksiin ei monikaan tiedä miten suhtautua, pitäiskö tuomita vaiko yrittää ymmärtää....

Ootsä kyl säälittävä jätkä tollasiako te skepsiksen jäsenet ootte kaikki. :'(

Mä tulkitsen tuon (skeptisen ajattelun tunnistamisen) suurena kunnianosoituksena.......vrt. idiotismi.....

Olet sinä pöllö tarkoitin juuri päin vastaista sillä kun skepsiksessä näyttää juuri olevan maailman kaikki fakki idiootit. :'(

Voi olla noinkin ja jotkut voivat pitää itseään skeptikkoina vain siksi koska eivät todellisuudessa ymmärrä asioita....

Tää seuraava on vakavaa asiaa ja toivon sitä kohdeltavan kunnioituksella. Onko kukaan muu päässyt tai joutunut tekemisiin jonkun ihan oikean  mielisairaan/skitsofreenikon kanssa. Ne jutut ja kuvitelmat todellisuudesta voivat olla niin päättömiä ja sairaita että siinä väkisinkin pahoittaa mielensä. Miten tää kommentti liittyy tähän threadiin niin sitä voi jokainen arvella....

Olen huomannut että luomujussi kärsii kyseisestä häiriöstä vaihtelevissa määrin. :P

Ape hei! Sut on nyljetty, suolistettu ja teurastettu tässä ketjussa jo sata kertaa, niin pidä jo pääs kiinni, ja tuu sohvalle mun kaa. :-*

Eipä tuohon voi muuta kuin vastata kuin että just noin.......

Ei teillä peeloilla ole mitään eväitä tässä ketjussa. 8)

Mun mielestä se on teillä peeloilla ja luusereilla se todistustaakka näissä kaikille ihan päivänselvien asioiden kyseenalaistamisisssa......

Sinulla se on todistustaakka tässä.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa


http://www.youtube.com/watch?v=z2ZP-vr7P4A Your attitude has been noticed!

Thoughts concerning feminist witch hunts and its roots to 20th century Marxism. ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?