Oletko muuten alkamassa viljelijäksi jo vuonna 2014? Otappa yhteyttä oman kuntasi maatalousviranomaisiin ja kysäise miltä vaikuttaa uusien sitoutumisten teko tänä vuonna. Pari viikkoa sitten vielä sanottiin , että ei tehdä uusia sitoumuksia. Eli et saa tukea ja peltosi menettävät kyseiset tukioikeudet ( ymppi ja lfa ).

Tällä hetkellä näyttää siltä että tehään uusia sitoumuksia näin ainaki prorahastuksesta kerrottiin.. 

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 27.02.14 - klo:19:03

Oletko muuten alkamassa viljelijäksi jo vuonna 2014? Otappa yhteyttä oman kuntasi maatalousviranomaisiin ja kysäise miltä vaikuttaa uusien sitoutumisten teko tänä vuonna. Pari viikkoa sitten vielä sanottiin , että ei tehdä uusia sitoumuksia. Eli et saa tukea ja peltosi menettävät kyseiset tukioikeudet ( ymppi ja lfa ).

Tällä hetkellä näyttää siltä että tehään uusia sitoumuksia näin ainaki prorahastuksesta kerrottiin.. 

vanhan sopimuksen jatkoja ilmeisesti tehdään ja sopimuksen siirtoja, mutta tehdäänkö täysin uusia sopimuksia?

Silloinhan sopimusta ei siirettä vaan tulee uusi viljeliä joka rupeaa nostamaan tukia.

Lainaus käyttäjältä: Johtaja - 27.02.14 - klo:20:46

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 27.02.14 - klo:19:03

Oletko muuten alkamassa viljelijäksi jo vuonna 2014? Otappa yhteyttä oman kuntasi maatalousviranomaisiin ja kysäise miltä vaikuttaa uusien sitoutumisten teko tänä vuonna. Pari viikkoa sitten vielä sanottiin , että ei tehdä uusia sitoumuksia. Eli et saa tukea ja peltosi menettävät kyseiset tukioikeudet ( ymppi ja lfa ).

Tällä hetkellä näyttää siltä että tehään uusia sitoumuksia näin ainaki prorahastuksesta kerrottiin.. 

vanhan sopimuksen jatkoja ilmeisesti tehdään ja sopimuksen siirtoja, mutta tehdäänkö täysin uusia sopimuksia?

Silloinhan sopimusta ei siirettä vaan tulee uusi viljeliä joka rupeaa nostamaan tukia.

Todennäkösesti tehään täysin uusia, mutta varmistus asialle tulee vasta touko-kesäkuussa.

  Mut toikin, jos pellot on olleet vuokralla, ssinäkin on yks ongelma jollei tukioikeuksia ole siirretty..

  Eihän se omistaminen muuten edellytä töiden tekemistä, ei o tainnu Nallekaan pelloillaan usein askeleillaan höystää niitä.
  Sitä manakementtiahan täälläkin monasti esitetään ratkaisuksi näihin hommiin , eihän isännän tarvitse kun delegoida askareet muille

  Mut toikin, jos pellot on olleet vuokralla, ssinäkin on yks ongelma jollei tukioikeuksia ole siirretty..

  Eihän se omistaminen muuten edellytä töiden tekemistä, ei o tainnu Nallekaan pelloillaan usein askeleillaan höystää niitä.
  Sitä manakementtiahan täälläkin monasti esitetään ratkaisuksi näihin hommiin , eihän isännän tarvitse kun delegoida askareet muille

Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.

Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.
[/quote]

  Mut kuinkas se menee, jos vuokralainen ei tahdo luopua niistä..

Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.

  Mut kuinkas se menee, jos vuokralainen ei tahdo luopua niistä..
[/quote]

Eikös se ollut joku tieto että tukioikeudet jaettaisiin uudestaan. Otat pellot pois. Viljelet pari vuotta ilman tukioikeuksia ja sitten haet uudet oikeudet. Niillä joilla on liikaa, ne menettää ylimääräiset oikeudet. Siinä suunitelmassahan oli että kaikki ylimääräiset oikeudet lähtee automaatisesti pois jos niitä ei käytetä 2 vuoteen ja oikeuksia ei enää voisi kierättää.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 28.02.14 - klo:13:21

Varmaan tuo tukioikeuskikkailu on se suurin syy että tulee näitä uusia "itse" peltojaan viljeleviä tuottajia.

  Mut kuinkas se menee, jos vuokralainen ei tahdo luopua niistä..

Eikös se ollut joku tieto että tukioikeudet jaettaisiin uudestaan. Otat pellot pois. Viljelet pari vuotta ilman tukioikeuksia ja sitten haet uudet oikeudet. Niillä joilla on liikaa, ne menettää ylimääräiset oikeudet. Siinä suunitelmassahan oli että kaikki ylimääräiset oikeudet lähtee automaatisesti pois jos niitä ei käytetä 2 vuoteen ja oikeuksia ei enää voisi kierättää.
[/quote]




Mulla taitaa olla nykyään jonkun 30a:n tilatuki oikeudet ylimääräisenä. Toisaalta muutamalla lohkolla hiukka ojalinjoja pyöristelty, joten seuraavassa korjausdigitoinnissa voisi pinta-ala kasvaa Mutta ikäväkseni taitavat keritä ensin leikkaamaan tukioikeudet  ja sitten vasta ajantasaistamaan digitoinnit

Tämän päivän lehdessä oli uusista tukioikeuksista ja vuokraajan asemasta. Mua rupes hieman askarruttamaan mites se nyt meneekään ... Mulla pala vuokralla toista 10v kautta. Ensimmäinen kun loppui tukioikeuksia ei palautettu eikä niistä edes mainittu pellon vuokrasopimuksessa , tai siinä luki "ei koske tukioikeuksia" koska ne oli jo entuudestaan mulla. Omistaja on vaihtunut ja vuokra jatkuu entisellä sopimuksella, mutta pitääkös mun nyt sitten palauttaakkin sitten uudet oikeudet vaikka vanhoihin sillä omistajalla ei ole laillista oikeutta ?  Tuokaan nyt tietysti mikään juttu ole kuin palauttaa mukisematta ... tosin edellisen omistajan kanssa so***** asia,  mutta eipä ne muutkaan asiat tietysti aivan niin mennyt kuin  suunniteltiin.  Tosin aikaa olis ollut kylliksi jos halu ja puheet olis mennyt yksiin

 

  Minä luovutin naapurisovun takia oikeudet vuokranantajalle, tulihan siitä sitten ylimäärästä sählinkiä siihen vuokranmaksukuittiin kun erikseen vuokraan ne oikeudet pellon mukana ja se alvikin vielä..
 Vuotuinen maksettava summa ei kyllä noussut mutta menihän se vähän monimutkasemmaksi.

  Minä luovutin naapurisovun takia oikeudet vuokranantajalle, tulihan siitä sitten ylimäärästä sählinkiä siihen vuokranmaksukuittiin kun erikseen vuokraan ne oikeudet pellon mukana ja se alvikin vielä..
 Vuotuinen maksettava summa ei kyllä noussut mutta menihän se vähän monimutkasemmaksi.

noinkin on tullut toimittua. Sitten yks sopimus jossa lukee tukioikeudet palautuu sitten kun peltokin. Tuo jälkimmäinen periaatteessa kuulemma väärin, koska palautuminen onkin myöhemmin lahjoitus, mutta ei tosta veroja mene, sitten kun palautuu. Paperia ja kanslistin työtä tuo on vähentänyt