Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Harrastuksesksi nautoja  (Luettu 12302 kertaa)

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Olisko oikein käyttää harrasteviljelijän nimittelyn sijaan nimitystä  osaaikaviljelijä

Ainakin se kuvaisi toimintaa oikein  ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Itse ajattelisin että harrasteviljely on nimenomaan harrastus, joka voi vaikka vähän maksaa. Sivutoiminen viljely taas on lähtökohtaisesti kannattavaa. Se mitä aloittajan kannattaa tehdä, riippuu siitä kummasta on kyse. Jos kyse on harrastuksesta, joka voi olla vaikka tappiollista, kannattaa tehdä sitä mistä itse nauttii. Jos taas on tarkoitus tehdä pienimuotoista bisnestä tai edes nollatulosta, on tilanne jo aivan eri.
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Itse ajattelisin että harrasteviljely on nimenomaan harrastus, joka voi vaikka vähän maksaa. Sivutoiminen viljely taas on lähtökohtaisesti kannattavaa. Se mitä aloittajan kannattaa tehdä, riippuu siitä kummasta on kyse. Jos kyse on harrastuksesta, joka voi olla vaikka tappiollista, kannattaa tehdä sitä mistä itse nauttii. Jos taas on tarkoitus tehdä pienimuotoista bisnestä tai edes nollatulosta, on tilanne jo aivan eri.
Täytyykö harrastajia tukea? Tappiollista toimintaa pitäs veronmaksajan vielä tukea. Jonkin jääkiekon ymmärrän, mutten maanviljelyä harrastuksena?

Viimeksi muokattu: 01.01.15 - klo:19:45 kirjoittanut maidontuottaja

Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Harraste farmari

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 32
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Itse ajattelisin että harrasteviljely on nimenomaan harrastus, joka voi vaikka vähän maksaa. Sivutoiminen viljely taas on lähtökohtaisesti kannattavaa. Se mitä aloittajan kannattaa tehdä, riippuu siitä kummasta on kyse. Jos kyse on harrastuksesta, joka voi olla vaikka tappiollista, kannattaa tehdä sitä mistä itse nauttii. Jos taas on tarkoitus tehdä pienimuotoista bisnestä tai edes nollatulosta, on tilanne jo aivan eri.
Täytyykö harrastajia tukea? Tappiollista toimintaa pitäs veronmaksajan vielä tukea. Jonkin jääkiekon ymmärrän, mutten maanviljelyä harrastuksena?

Mikäs siinä jos on tukikelpoinen tila ::) Itse en kuitenkaan halua ainakaan myyntiin tuottaa yhtään mitään tappiollisesti...

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Eikö se pitäisi ajattella niinpäin, että laskea kaikki tulot yhteen ja katsoa mikä vaihtoehto antaa parhaan tuloksen  8)

Jos sivutoiminen + jokin virka antaa paremman tuloksen kuin kokonaan päätoimisena toiminen, niin miksi alkaa päätoimiseksi, eikös ne tulot ole kuitenkin homman tarkoitus  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

antti-x

  • Vieras
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Tämä oli hyvä pointti ja hyvä idea. Hiehon liha ei ainakaan huonompaa ole kuin sonnin, ja niitä saa välitysikäisinäkin aika pilkkahintaan (100kg painavasta 2kk liharisteytyksestä maksetaan maidontuottajille jotain 150€, maitorotuisesta reilu satanen).

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Tämä oli hyvä pointti ja hyvä idea. Hiehon liha ei ainakaan huonompaa ole kuin sonnin, ja niitä saa välitysikäisinäkin aika pilkkahintaan (100kg painavasta 2kk liharisteytyksestä maksetaan maidontuottajille jotain 150€, maitorotuisesta reilu satanen).
Onks sulla anttix jo Lanax  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52032
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Tämä oli hyvä pointti ja hyvä idea. Hiehon liha ei ainakaan huonompaa ole kuin sonnin, ja niitä saa välitysikäisinäkin aika pilkkahintaan (100kg painavasta 2kk liharisteytyksestä maksetaan maidontuottajille jotain 150€, maitorotuisesta reilu satanen).
Onks sulla anttix jo Lanax  ;D

No perkele... juur ehdin toisaalle samasta asiasta... ;D ;D ;D ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7149
Vs: Pellolta pöytään(?)
Onnellisesti köyhänä jo ollaan ja ei välttis tuo omien emoelukoiden pito kuitenkaan ole "se" juttu.... Jos suuremmin ajatellaan niin voishan sitä tietysti ottoo pellot täyteen haikkuja laiduntamaan ja appeet ostoo markkinoilta ::) Vaan mahtasko siitä pisnekseks olla?

No ei se mikään bisnes ole, mutta olet kyllä väärällä alalla jos oletat bisneksen maataloudesta löytyvän  ;D

JOS sadat tuhannet riittää ansio/pääomatuloksi maataloudesta, kyllä kai tästä bisnekseksikin on ::)

Miljoonia ei oo tainnu vielä kukaan tahkota, myymättä omaisuuttaan...
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Harrastuksesksi nautoja
Teidän suurviljelijöiden kiusaksi pitää uuden kahelin tänne tunkeutua ;D Nauta on kunnon lihaa ja kun tuota peltoa vähän on niin mitenkähän olis? Maanviljelyyn löytyy koneistus kuten myös kuivaheinän tekoon ja halua vuokrata ei ole. Kyyttösonnit ei ainakaan terninä paljoa maksais ja varmaan riittävästi kasvais omaan käyttöön...  Harrastuksena varmaan menis kun hommasta tykkää?

Rikastumisen pelkoa ei varmaan ole, mutta helpommalla kai pääsisi maito-liharoturisteytyshiehoilla. Maitotiloilta jää niitä yli ja lihatalojen välityshinnaston mukaan ei voi kasvattajallekaan paljoa maksaa. Eläiminä helpompi ja turvallisempi käsitellä ja kevyemmät eli siis halvemmat rakenteet kestävät. Uskaltaa antaa vaikka sen naapurin eläinlääkärin urasta haaveilevan teinitytön hoitoon viikonlopuksi.

Oma lehmä ojassa tässä neuvossa tietenkin. Turhan pitkään yleensä joutuu noita vasikoita pitämään ennen kuin hakevat välitykseen.

Eikös siinä ole toi rahan kiertokin vähän nopeempi  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes