Saksa hyötyy velkakriisistä, koska se säästää julkisen velan koroissa miljardeja euroja, uutisoi Der Spiegel.

Tilastojen mukaan maan säästöt korkomenoissa ovat kokonaisuudessaan 40,9 miljardia euroa vuosina 2010-2014. Summa syntyy tosiasiallisten ja budjetoitujen korkomenojen välisestä erosta.

Tieto julkistettiin, koska sosiaalidemokraattisen puolueen lainsäätäjä Joachim Poss oli tiedustellut asiaa. Liittotasavallan hallituksen velkakirjalainojen korot laskivat keskimäärin lähes prosenttiyksiköllä vuosina 2010-2014.

Sijoittajat pitävät Saksaa erityisen turvallisena velkojana, koska sen valtiontalous on vankalla pohjalla. Korkosäästöt ja vahvasta taloudesta johtuvat korkeat verotulot ovat vähentäneet myös uusien lainojen ottamista. Vuosina 2010-2012 Saksan hallitus laski uutta lainaa liikkeelle 73 miljardia vähemmän kuin oli suunniteltu.

Saksan valtiovarainministeriö pyrkii maksimoimaan alhaisen korkotason hyödyt laskemalla liikkeelle enemmän edullisia, pitkäaikaisia joukkovelkakirjoja. Vuosien 2009-2012 välillä lyhytaikaisten velkakirjojen, joiden maturiteetti on alle kolme vuotta, osuus putosi 71 prosentista 51 prosenttiin.

Valtiovarainministeriön mukaan eurokriisin kustannukset Saksalle ovat tähän saakka olleet 599 miljoonaa.

Oleellista on tämä "Summa syntyy tosiasiallisten ja budjetoitujen korkomenojen välisestä erosta"

Kaikki muu on taas jotain salaliittoprovoilua 

Saksalla on sellanen etu, että sen talous ja tuotantokoneisto on vankalla pohjalla 

Velaton talous, hyvä kilpailukyky, vientiteollisuus on iskussa, maltilliset palkankorotukset jo vuosikymmenen ajan, eläkejärjestelmä terveellä pohjalla, julkinen sektori ei ole liian suuri jne.... 

Saksalla on sellanen etu, että sen talous ja tuotantokoneisto on vankalla pohjalla 

Velaton talous, hyvä kilpailukyky, vientiteollisuus on iskussa, maltilliset palkankorotukset jo vuosikymmenen ajan, eläkejärjestelmä terveellä pohjalla, julkinen sektori ei ole liian suuri jne.... 

Saksalla taitaa olla piilovelkaa juuri tuossa eläkejärjestelmässään!

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:15:57

Saksalla on sellanen etu, että sen talous ja tuotantokoneisto on vankalla pohjalla 

Velaton talous, hyvä kilpailukyky, vientiteollisuus on iskussa, maltilliset palkankorotukset jo vuosikymmenen ajan, eläkejärjestelmä terveellä pohjalla, julkinen sektori ei ole liian suuri jne.... 

Saksalla taitaa olla piilovelkaa juuri tuossa eläkejärjestelmässään!

Voi olla, kukapa noista järjestelmistä mitään kovin varmaa voi sanoa, oli se järjestelmä sitten saksassa tai kreikassa 

Lainaus tämän päivän HeSarista, mitäs PerSut tähän sanoo:

"Suomen ja Saksan valtiot ovat yhdessä muiden vahvan luottoluokituksen maiden kanssa hyötyneet valtionlainojen korkomenoissaan euroalueen velkakriisistä. Korkomenot ovat olleet arvioitua pienemmät.

Hyöty on tullut kahta kautta. Euroopan keskuspankki EKP on joutunut pitämään ohjauskorkoaan kriisin takia matalalla tasolla. Toisaalta vahvojen euromaiden valtionlainat ovat olleet markkinoilla kysyttyjä, mikä on pitänyt niiden korkoja matalina.

Suomen valtion velanottoa hoitavan Valtiokonttorin mukaan valtionvelan toteutuneet korkomenot ovat olleet vuosina 2009–2012 joka vuosi pienemmät kuin edellisenä syksynä budjettiarviossa arvioidut menot.

Esimerkiksi viime vuonna korkomenot olivat 310 miljoonaa pienemmät kuin budjettiarviossa. Kaikkiaan "säästö" oli neljänä vuonna yhteensä noin 800 miljoonaa euroa.

Saavutettu hyöty on vielä suurempi, jos katsotaan vuonna 2010 tehtyä laskelmaa korkomenojen kehityksestä valtiontalouden kehysarviossa vuosille 2011–2014.

Siinä valtionvelan korkojen arvioitiin nousevan esimerkiksi vuonna 2012 noin 2,7 miljardiin, mutta toteuma oli "vain" 1,8 miljardia.

Kaikkiaan raamijaksolla 2011–2014 saavutettava säästö noussee jo useisiin miljardeihin."

Lainaus tämän päivän HeSarista, mitäs PerSut tähän sanoo:

"Suomen ja Saksan valtiot ovat yhdessä muiden vahvan luottoluokituksen maiden kanssa hyötyneet valtionlainojen korkomenoissaan euroalueen velkakriisistä. Korkomenot ovat olleet arvioitua pienemmät.

Hyöty on tullut kahta kautta. Euroopan keskuspankki EKP on joutunut pitämään ohjauskorkoaan kriisin takia matalalla tasolla. Toisaalta vahvojen euromaiden valtionlainat ovat olleet markkinoilla kysyttyjä, mikä on pitänyt niiden korkoja matalina.

Suomen valtion velanottoa hoitavan Valtiokonttorin mukaan valtionvelan toteutuneet korkomenot ovat olleet vuosina 2009–2012 joka vuosi pienemmät kuin edellisenä syksynä budjettiarviossa arvioidut menot.

Esimerkiksi viime vuonna korkomenot olivat 310 miljoonaa pienemmät kuin budjettiarviossa. Kaikkiaan "säästö" oli neljänä vuonna yhteensä noin 800 miljoonaa euroa.

Saavutettu hyöty on vielä suurempi, jos katsotaan vuonna 2010 tehtyä laskelmaa korkomenojen kehityksestä valtiontalouden kehysarviossa vuosille 2011–2014.

Siinä valtionvelan korkojen arvioitiin nousevan esimerkiksi vuonna 2012 noin 2,7 miljardiin, mutta toteuma oli "vain" 1,8 miljardia.

Kaikkiaan raamijaksolla 2011–2014 saavutettava säästö noussee jo useisiin miljardeihin."

juuu,,,,,ja  jos  olisi  otettu   paljon  enemmän  velkaa  niin  säästö   olisi  ollut 
vielä  mahtavampi 
mutta  tuolla asialla  on  vakavakin  puolensa,,,,,,suomi  on  ottanut  lainaa  vanhojen
lainojen  uusimseen  ja  korkokuluihin,,,,,,,,tuottaviin  investointeihin  ei   ole
satsattu    ja   valtion   ylläpitämä  infra  on  mätänemässä  käsiin ,,,,,,sellaista
se  kepuhallituksen  talouden hoito  oli   ja   sama  jatkuu 

No kepuhallitus ei kyllä ole tällä hetkellä hoitamassa taloutta 
Persut olisi kyllä voineet ite hoitaa asiat kuntoon menemällä hallitukseen, mutta eipä niin tehneet 

Eikös Suomi luopunut jostain korkotuotoista että sai ITSE maksaa Kreikalle lainaamalleen rahalle vakuudet.

Lainaus tämän päivän HeSarista, mitäs PerSut tähän sanoo:

"Suomen ja Saksan valtiot ovat yhdessä muiden vahvan luottoluokituksen maiden kanssa hyötyneet valtionlainojen korkomenoissaan euroalueen velkakriisistä. Korkomenot ovat olleet arvioitua pienemmät.

Hyöty on tullut kahta kautta. Euroopan keskuspankki EKP on joutunut pitämään ohjauskorkoaan kriisin takia matalalla tasolla. Toisaalta vahvojen euromaiden valtionlainat ovat olleet markkinoilla kysyttyjä, mikä on pitänyt niiden korkoja matalina.

Suomen valtion velanottoa hoitavan Valtiokonttorin mukaan valtionvelan toteutuneet korkomenot ovat olleet vuosina 2009–2012 joka vuosi pienemmät kuin edellisenä syksynä budjettiarviossa arvioidut menot.

Esimerkiksi viime vuonna korkomenot olivat 310 miljoonaa pienemmät kuin budjettiarviossa. Kaikkiaan "säästö" oli neljänä vuonna yhteensä noin 800 miljoonaa euroa.

Saavutettu hyöty on vielä suurempi, jos katsotaan vuonna 2010 tehtyä laskelmaa korkomenojen kehityksestä valtiontalouden kehysarviossa vuosille 2011–2014.

Siinä valtionvelan korkojen arvioitiin nousevan esimerkiksi vuonna 2012 noin 2,7 miljardiin, mutta toteuma oli "vain" 1,8 miljardia.

Kaikkiaan raamijaksolla 2011–2014 saavutettava säästö noussee jo useisiin miljardeihin."

Säästö? Mikä #tun säästö? Mihin verratuna? Siihen, ettei olisi velkaa lain? Omaan valuuttaan verrattuna? Raamijakso?

OT

Eikös Suomi luopunut jostain korkotuotoista että sai ITSE maksaa Kreikalle lainaamalleen rahalle vakuudet.

Jooo tää oli kanssa yksi helvetin vedätys, osa Suomen lainaamista rahoista talletettiin jollekkin vakuustilille, josta sitten ostettiin niitä Suomen valtion oblikaatioita, joiden korkotuotto seuraavan kolmenkymmen vuoen aikana on senverran suuri, että kertyny raha kattaa koko lainan pääoman 
Edellyttäen että obilkaatoiden korko nousee 5 %:n kieppeille 

Jos hyvin menee ja Suomen talous pysyy sellasessa kunnossa, että valtionlainojen korot ei nouse noin ylös, eli saamme sitä velkaa pienemmällä korolla, niin tolle tulille syntyy vakuusvajausta 
Koska Suomen valtio ei maksa tarpeeksi korkoja sinne