Niinhän siinä sitten kävi.  Olisiko kannattanut pysyä Valio perheessä ?

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/luomumaidon-pioneeri-hakeutui-konkurssiin/1321306

Tästähän tämä liikkeelle lähti:

Valio aikoo lopettaa raakamaidon myynnin Juvan Luomulle

25.06.2009 09:07

TEKSTIKOKO: AAA

Juvan Luomu ostaa Valioon kuuluvalta Idän maidolta raaka-aineen jalostukseen. Juvalla pakataan piimää ja jogurttia, maitotuotteet ja kermat pakataan Valion meijerissä. Tuotteet menevät kauppoihin Valion merkillä.

Luomumeijeri on jäämässä ilman tarvitsemaansa raaka-ainetta, sillä Valio on päättänyt lopettaa luomumaidon myymisen Juvan Luomu Oy:lle ensi elokuun lopussa.

– Jos Valio ei myy raaka-ainetta, meijeritoiminta ei voi jatkua Juvalla. Luomumaitoa on mahdoton saada muuta reittiä. Se on ainut toimija, joka kerää ja myy luomuraakamaitoa, Juvan Luomun hallituksen puheenjohtaja Seppo Kietäväinen kertoo.


http://www.juvanlehti.fi/Etusivu/valio_aikoo_lopettaa_raakamaidon_myynnin_juvan_luomulle_9265668.html

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 08.05.13 - klo:01:56

Luomukotieläintuki on 126 euroa jokaista luomuhehtaaria kohti, jota kohti on 0,5 eläinyksikköä, eli rautalangasta luomukotieläintuki maksetaan eläinyksikköjen mukaan, no terminaattori ja anttieksä ei tätä tietenkään ymmärrä eikä ainakaan hyväksy, mutta näin se vaan on

Mitä tuo tuossa sitten tekee, jos se olisi eläinyksikköä kohti, se olisi vaikka 126€ jokaista luomueläinyksikköä kohti

Nyt se maksetaan hehtaareille kunhan pieni minimivaatimus täyttyy.

Tai oikeastaan 126 €/ha / 0,5 ey/ha = 252 €/ey. Nukkuisitko paremmin jos se olisi määritelty noin ja maksettaisiin aivan samoin kuin nytkin?

Liiallinen eläintiheys on pahasta luonnon kannalta. Parhaiten ravinnekierrot, sadon laatu ja myrkytön kasvinsuojelu toimivat, kun samaan viljelykiertoon on sovitettu kotieläintuotanto, leipäviljan ja vihannesten tuotanto. Teknillis/kemiallisen viljelyn TALOUSteorioiden ajamana nykyinen maataloustuotanto on erikoistunut liikaa.

Näinhän se kaava menee, mutta tehomiehet lähinnä miettivät miten he ratkaisevat maailman nälkäongelman, kun eivät pysty ratkomaan omaansakkaan 

Ite ainakin lasken juuri cosmiikin tavoin, että emosta saa hyvinvointituen, kansallisen tuen ja tuotantopalkkion ( yhteensä n 390 euroa) lisäksi tuon luomukotieläintuen 252 euroa eläinyksiköltä. Tehokiimamiehet, joilla on ympin maksimi 2,3ey per ha ei tietenkään saa kuin rapiat viiskymppiä yksiköltä, mutta luomun idea on juuri ympäristön ja eläinten pieni kuormitus
Itseasiassa tukioptimi(=oma pyrkimys) on 0,2 ey/ha, silloin tuki eläinyksikköä kohti on korkeimmillaan ja mahdollistaa kannattavan kotieläintuotannon myös täällä etelässä

Tehokiimamiesten Jeesustelu maailman nälkäongelmalla aiheuttaa lähinnä inhon sekaisia säälintunteita, koska todellisuus on aivan toinen..
Jos oikein totta puhutaan esimerkiksi maidon ekoloogisuudesta ja oikeudenmukaisesta vientipolitiikasta, niin länsimaissa halvalla tuotettu ja sitten kehitysmaihin viety elintarvike tuhoaa paikallisen tuotannon ja itseasiassa aiheuttaa koko nälkäongelman!!

Onko muuten tullut kellekkään mieleen, että ehkä eläintuet siksi maksetaan pinta-alojen mukaan, että ei tule mieleen maksimoida eläintukia, kun eläimiä lisäämällä ei saa lisää tukea, onko koko homman juju juuri siinä, näinhän toimisi "tehomies" myös luomun puolella, eli maksimoisi tuet eläimiä lisäämällä