Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.08.08 - klo:11:57

Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

ja siitä seuraavana vuonna tasataan koko myel vakuutettujen kans palkka työtuntia kohren, kaikille sama tunti palkka ,voi olla pieniä työtunti eroja...

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.08.08 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.08.08 - klo:11:57

Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

ja siitä seuraavana vuonna tasataan koko myel vakuutettujen kans palkka työtuntia kohren, kaikille sama tunti palkka ,voi olla pieniä työtunti eroja...

  Mikä hiton tuntipalkka. Oletko yhdenkään viljelijän kuullut tehneensä työtä tilallaan tuntipalkalla. Minä en ole kuullut. Mikään ei mene yhtä paljon metsään kuin se, että yrittäjä laskee itselleen tuntipalkkaa. Yrittäjä saa yritystuloa eli voittoa, kun menot on vähennetty.
  -70 luvulla maataloustuotteiden hinnat sidottiin teollisuustyöläisen palkkaan ja tulos oli katastrofi

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.08.08 - klo:11:57

Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

'Jos viljanviljelyn tukien kehitys olisi ollut samallainen aleneva kuten sikatalouden niin millanehan huuto siitä olisi noussut.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.08.08 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.08.08 - klo:11:57

Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

'Jos viljanviljelyn tukien kehitys olisi ollut samallainen aleneva kuten sikatalouden niin millanehan huuto siitä olisi noussut.

  Rakennemuutos ei olis toteutunut ilman alenevia tukia. Esa H sanoi vuonna -96 .kun väki vähenee ,niin pidot paranee.

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 24.08.08 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.08.08 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.08.08 - klo:11:57

Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

ja siitä seuraavana vuonna tasataan koko myel vakuutettujen kans palkka työtuntia kohren, kaikille sama tunti palkka ,voi olla pieniä työtunti eroja...

  Mikä hiton tuntipalkka. Oletko yhdenkään viljelijän kuullut tehneensä työtä tilallaan tuntipalkalla. Minä en ole kuullut. Mikään ei mene yhtä paljon metsään kuin se, että yrittäjä laskee itselleen tuntipalkkaa. Yrittäjä saa yritystuloa eli voittoa, kun menot on vähennetty.
  -70 luvulla maataloustuotteiden hinnat sidottiin teollisuustyöläisen palkkaan ja tulos oli katastrofi

niin siinähän tuntipalkas olis perusta ja pilari ja suora yhteys tukienmäärään suhtees työtunteihin olis kaikki ikään kuin samalla viivastolla. tulis varmaan hirvittävä rakennus buumi rakentaa navetoita ja sikaloota....

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.08.08 - klo:17:11

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 24.08.08 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.08.08 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.08.08 - klo:11:57

Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

ja siitä seuraavana vuonna tasataan koko myel vakuutettujen kans palkka työtuntia kohren, kaikille sama tunti palkka ,voi olla pieniä työtunti eroja...

  Mikä hiton tuntipalkka. Oletko yhdenkään viljelijän kuullut tehneensä työtä tilallaan tuntipalkalla. Minä en ole kuullut. Mikään ei mene yhtä paljon metsään kuin se, että yrittäjä laskee itselleen tuntipalkkaa. Yrittäjä saa yritystuloa eli voittoa, kun menot on vähennetty.
  -70 luvulla maataloustuotteiden hinnat sidottiin teollisuustyöläisen palkkaan ja tulos oli katastrofi

niin siinähän tuntipalkas olis perusta ja pilari ja suora yhteys tukienmäärään suhtees työtunteihin olis kaikki ikään kuin samalla viivastolla. tulis varmaan hirvittävä rakennus buumi rakentaa navetoita ja sikaloota....

  Pitääks tiloille laittaa sit kellokortti. Jos asia jätetään MTT ja MTK:n laskennan varaan ,niin tissikoittajat vetää välistä perinteisesti

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 24.08.08 - klo:17:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.08.08 - klo:17:11

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 24.08.08 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.08.08 - klo:15:01

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.08.08 - klo:11:57

Kylhän kotieläintuotanto pitkällä aikavälillä on aina Suomen satotasolla kilpailukykyisempi kuin viljanviljely, joten aja sinä Eemeli vaan taksia.

Olen samaa mieltä, kaikki tuet pois eläintuotannolta ja siirretään edes puolet niistä viljanviljelijöille

ja siitä seuraavana vuonna tasataan koko myel vakuutettujen kans palkka työtuntia kohren, kaikille sama tunti palkka ,voi olla pieniä työtunti eroja...

  Mikä hiton tuntipalkka. Oletko yhdenkään viljelijän kuullut tehneensä työtä tilallaan tuntipalkalla. Minä en ole kuullut. Mikään ei mene yhtä paljon metsään kuin se, että yrittäjä laskee itselleen tuntipalkkaa. Yrittäjä saa yritystuloa eli voittoa, kun menot on vähennetty.
  -70 luvulla maataloustuotteiden hinnat sidottiin teollisuustyöläisen palkkaan ja tulos oli katastrofi

niin siinähän tuntipalkas olis perusta ja pilari ja suora yhteys tukienmäärään suhtees työtunteihin olis kaikki ikään kuin samalla viivastolla. tulis varmaan hirvittävä rakennus buumi rakentaa navetoita ja sikaloota....

  Pitääks tiloille laittaa sit kellokortti. Jos asia jätetään MTT ja MTK:n laskennan varaan ,niin tissikoittajat vetää välistä perinteisesti

tulihan se sieltä peräkamarista se ajatus kun vähän härnäs !
no jos kerran niin on niin tissin koitteliaksi siitä vaan