http://www.kauppalehti.fi/omaraha/konkarisijoittaja+osinkoverotus+meni+taysin+metsaan/201303389209
Mikä siinä on että kaikki teollisuus täältä Suomesta hallitus haluaa hävittää ja kotimaisen omistuksen.

"Osinkoverotuksen sokkikorotus johtunee osittain hallituksen heikohkosta pääomamarkkinoiden tuntemuksesta, Lindtröm kirjoittaa. ”Lisäksi hallituksessa näyttää olevan puolueita, jotka suhtautuvat kotimaiseen omistukseen ja julkiseen arvopaperikauppaan jopa vihamielisesti.”

Tuossahan se on sanottu. Kateus (osinkojen "verottomuus") ja typeryys hävittää oy suomi ab:n

Palkkatuloista nauttivien kannattaisi muistaa, että palkkana maksetusta rahasta veroa kannetaan vain siinä maksun yhteydessä. Osingot maksetaan kertaalleen verotetusta rahasta ja tuosta laskelmasta käy ilmi, mitkä ovat seuraukset. Omistusta halutaan siirtää hallintarekisterien taakse ja mieluiten ei-suomalaiselle taholle.

Kerrankin joku joka puhuu asiaa, se mikä yhteisöverossa alennettiin niin osinkoverolla kiristettiin takaisin ja pohjaa myös laajennettiin 

Niin. Ongelmahan on siinä että jos halutaan ylläpitää tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ja mm lapioida pohjoisen aluetukiin rahaa niin jostakin ne tulotkin on revittävä. Valitettavasti edellinen hallitus käytti aika tarkkaan lainamahdolllisuudet ja nyt on sitten vähemmän vaihtoehtoja.

Mutta tämä muutoshan on juuri oikean suuntainen. Yhtiötä verotetaan vähemmän voitosta eli on mahdollisuus kerätä yhtiöön pääomia, Ei Viron veroinen mutta askel oikeaan suuntaan. Sen sijaan kun halutaan ottaa yhtiöstä tuloja ulos henkilökohtaiseen kulutukseen niin siinä tarkennettiin eli otetaan niistä tuloista enemmän veroja. Ei vielä palkkatulojen vero-% verran mutta lähenee.

Eli muutos oli kyllä ihan oikean suuntainen kun otetaan tosiaan huomioon että vähintään sama määrä veroja olisi kerättävä kasaan.

Niin. Ongelmahan on siinä että jos halutaan ylläpitää tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ja mm lapioida pohjoisen aluetukiin rahaa niin jostakin ne tulotkin on revittävä. Valitettavasti edellinen hallitus käytti aika tarkkaan lainamahdolllisuudet ja nyt on sitten vähemmän vaihtoehtoja.

Mutta tämä muutoshan on juuri oikean suuntainen. Yhtiötä verotetaan vähemmän voitosta eli on mahdollisuus kerätä yhtiöön pääomia, Ei Viron veroinen mutta askel oikeaan suuntaan. Sen sijaan kun halutaan ottaa yhtiöstä tuloja ulos henkilökohtaiseen kulutukseen niin siinä tarkennettiin eli otetaan niistä tuloista enemmän veroja. Ei vielä palkkatulojen vero-% verran mutta lähenee.

Eli muutos oli kyllä ihan oikean suuntainen kun otetaan tosiaan huomioon että vähintään sama määrä veroja olisi kerättävä kasaan.

  SE tämä verotus on sellainen että hyvä se ei ole koskaan. Kannattaa siirtää firma veroparatiisiin. 

Niin. Ongelmahan on siinä että jos halutaan ylläpitää tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ja mm lapioida pohjoisen aluetukiin rahaa niin jostakin ne tulotkin on revittävä. Valitettavasti edellinen hallitus käytti aika tarkkaan lainamahdolllisuudet ja nyt on sitten vähemmän vaihtoehtoja.

Mutta tämä muutoshan on juuri oikean suuntainen. Yhtiötä verotetaan vähemmän voitosta eli on mahdollisuus kerätä yhtiöön pääomia, Ei Viron veroinen mutta askel oikeaan suuntaan. Sen sijaan kun halutaan ottaa yhtiöstä tuloja ulos henkilökohtaiseen kulutukseen niin siinä tarkennettiin eli otetaan niistä tuloista enemmän veroja. Ei vielä palkkatulojen vero-% verran mutta lähenee.

Eli muutos oli kyllä ihan oikean suuntainen kun otetaan tosiaan huomioon että vähintään sama määrä veroja olisi kerättävä kasaan.

Voi teitä asiantuntijoita. Katsokaapa vähän kriittisemmin yritysten voittoja, aika monella yrityksellä vähintään kolmasosan pudotus neljän vuoden ajanjaksolla. Pikkulama jyllää.

Yhteisövero 0% ja kaikista henkilökohtaisista tuloista 30% vero. Saa sepekin myydä puuta ei verottaja poääse väliin ennen kuin sepe nostaa rahat omaan käyttöön sepe oy:stä.

Kyllä ne rahat on Aimo hyvä lapioitu melko hyvin sinne joojoo euromaille. Ne lainarahat jos olisi lapioitu pohjoisen aluetukiin, niin kyllä täällä kairassa kulkisi jo 6 kaistasia moottoriteitä ristii rastii!

Yhteisövero 0% ja kaikista henkilökohtaisista tuloista 30% vero. Saa sepekin myydä puuta ei verottaja poääse väliin ennen kuin sepe nostaa rahat omaan käyttöön sepe oy:stä.

Kyllä ne rahat on Aimo hyvä lapioitu melko hyvin sinne joojoo euromaille. Ne lainarahat jos olisi lapioitu pohjoisen aluetukiin, niin kyllä täällä kairassa kulkisi jo 6 kaistasia moottoriteitä ristii rastii!

Tämä vain ei käy Suomessa kun silloin nämä "juristi, lääkäri ja siivoja" firmat joutuisi verovelvolisuuden piiriin!

Samalla kun tehtäisiin semmoinen uudistus että työntekiä tilittää sosialiturvamaksut ja verot valtiolle verotilinkautta, niin häviäsi sillä siunaamalla sekunnilla pimeäntyövoiman käyttö. Ehdoksi se että työnantaja voi laittaa kuitin verotilin kautta maksetusta palkasta verotukseen ja muuta palkkakuittia ei verotuksessa hyväksytä!

Samalla kun tehtäisiin semmoinen uudistus että työntekiä tilittää sosialiturvamaksut ja verot valtiolle verotilinkautta, niin häviäsi sillä siunaamalla sekunnilla pimeäntyövoiman käyttö. Ehdoksi se että työnantaja voi laittaa kuitin verotilin kautta maksetusta palkasta verotukseen ja muuta palkkakuittia ei verotuksessa hyväksytä!

Miksi kaikki täytyy tehdä niin vaikeaksi?
Kielletään käteinen raha.
Kaikki raha kiertämään, siis oma palkka, henkilökohtaisen pankkitilin kautta, tilille saapuvasta summasta vähennetään automaagisesti verona esim. 30% . Kaikki ylimääräinen kuittien kanssa temppuilu jäisi pois.
Toki yrityksen rahaliikenne olisi oma lukunsa, mutta idea olisi siinä, että ns. yksityistalouden tulot/menot olisi vain digirahana ja siis kaikki tuleva rahavirta käsiteltäisiin palkkana ja samalla verotuksen piiriin kuuluvana.
Mutta eihän se käy...
Milläs ne rikolliset sitten pimittäisi rahansa?

Onhan asiassa monia ongelmia, esim. maatalouden harjoittajan rahavirta. Mutta sen pitäisi olla varsin yksinkertaisesti ratkaistavissa, kuten muillakin yritysmuodoilla. Firman rahat ja omat rahat erilleen. Maksettaisiin siis oikeasti palkkana se mitä otettaisiin ulos firmasta.
Palkkatilin saldosta siirrettäessä summa esim toiselle tilille, summan mukana kulkisi digitaalinen sormenjälki, jolla pystyisi seuraamaan kyseisen rahan liikkeitä? Yhtä teoreettisesti, kuin teuraslehmän lihan voi jäljittää tilalle, kaupan tiskin lihapaistin tunnisteesta...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.03.13 - klo:22:39

Samalla kun tehtäisiin semmoinen uudistus että työntekiä tilittää sosialiturvamaksut ja verot valtiolle verotilinkautta, niin häviäsi sillä siunaamalla sekunnilla pimeäntyövoiman käyttö. Ehdoksi se että työnantaja voi laittaa kuitin verotilin kautta maksetusta palkasta verotukseen ja muuta palkkakuittia ei verotuksessa hyväksytä!

Miksi kaikki täytyy tehdä niin vaikeaksi?
Kielletään käteinen raha.
Kaikki raha kiertämään, siis oma palkka, henkilökohtaisen pankkitilin kautta, tilille saapuvasta summasta vähennetään automaagisesti verona esim. 30% . Kaikki ylimääräinen kuittien kanssa temppuilu jäisi pois.
Toki yrityksen rahaliikenne olisi oma lukunsa, mutta idea olisi siinä, että ns. yksityistalouden tulot/menot olisi vain digirahana ja siis kaikki tuleva rahavirta käsiteltäisiin palkkana ja samalla verotuksen piiriin kuuluvana.
Mutta eihän se käy...
Milläs ne rikolliset sitten pimittäisi rahansa?

Onhan asiassa monia ongelmia, esim. maatalouden harjoittajan rahavirta. Mutta sen pitäisi olla varsin yksinkertaisesti ratkaistavissa, kuten muillakin yritysmuodoilla. Firman rahat ja omat rahat erilleen. Maksettaisiin siis oikeasti palkkana se mitä otettaisiin ulos firmasta.
Palkkatilin saldosta siirrettäessä summa esim toiselle tilille, summan mukana kulkisi digitaalinen sormenjälki, jolla pystyisi seuraamaan kyseisen rahan liikkeitä? Yhtä teoreettisesti, kuin teuraslehmän lihan voi jäljittää tilalle, kaupan tiskin lihapaistin tunnisteesta...

Niin eli työnantaja maksaisi yrityksentililtä->omalle verotilille ja sieltä työntekiän verotilille. Ainoa tosite mikä kelpaisi verotukseen palkanmaksusta olisi tuo kuitti maksusta verotililtä verotlille.