alle 35- vee ja muutaman tunnin kurssi riittää.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 22.03.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.03.13 - klo:03:40http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kehysriihi-energiaveron-palautus-pienenee-1.35937Koko ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi tyrmännyt v. 1996 silloisen valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle. "Pekkarointia", tai pitäsikö sanoa "hannuahostelua".Veeti länkyttää taas paskaa....Niinistö ei tuolloin tarjonnut mitään ilmaiseksi, vaan energiaveroluokan vaihto olisi laskutettu toisaalla korkojen kanssa.höpö höpö, Niinistön tarjous johtui hänen näkemyksestään, että EU-liittymissopimus rokotti maataloutta liikaa.punakako rokotti lisää LFA:n leikkauksella eikäveetieemelit huudellu mitään,nojasamase ja vuosi oli muistaakseni 1997
Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 22.03.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.03.13 - klo:03:40http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kehysriihi-energiaveron-palautus-pienenee-1.35937Koko ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi tyrmännyt v. 1996 silloisen valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle. "Pekkarointia", tai pitäsikö sanoa "hannuahostelua".Veeti länkyttää taas paskaa....Niinistö ei tuolloin tarjonnut mitään ilmaiseksi, vaan energiaveroluokan vaihto olisi laskutettu toisaalla korkojen kanssa.höpö höpö, Niinistön tarjous johtui hänen näkemyksestään, että EU-liittymissopimus rokotti maataloutta liikaa.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.03.13 - klo:03:40http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kehysriihi-energiaveron-palautus-pienenee-1.35937Koko ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi tyrmännyt v. 1996 silloisen valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle. "Pekkarointia", tai pitäsikö sanoa "hannuahostelua".Veeti länkyttää taas paskaa....Niinistö ei tuolloin tarjonnut mitään ilmaiseksi, vaan energiaveroluokan vaihto olisi laskutettu toisaalla korkojen kanssa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kehysriihi-energiaveron-palautus-pienenee-1.35937Koko ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi tyrmännyt v. 1996 silloisen valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle. "Pekkarointia", tai pitäsikö sanoa "hannuahostelua".
Lainaus käyttäjältä: milkboi - 24.03.13 - klo:14:38Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 22.03.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.03.13 - klo:03:40http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kehysriihi-energiaveron-palautus-pienenee-1.35937Koko ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi tyrmännyt v. 1996 silloisen valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle. "Pekkarointia", tai pitäsikö sanoa "hannuahostelua".Veeti länkyttää taas paskaa....Niinistö ei tuolloin tarjonnut mitään ilmaiseksi, vaan energiaveroluokan vaihto olisi laskutettu toisaalla korkojen kanssa.höpö höpö, Niinistön tarjous johtui hänen näkemyksestään, että EU-liittymissopimus rokotti maataloutta liikaa.punakako rokotti lisää LFA:n leikkauksella eikäveetieemelit huudellu mitään,nojasamase ja vuosi oli muistaakseni 1997 Etelän tuista leikattiin, MTK:n vaatimuksesta
