Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.03.13 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:14:14

C-alueella

Millos häme ja kaakkoissuomi on hypänny c-alueelle

Kokkola - Hämeenlinna, loput tundratukien C-alueelta.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:15:29

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.03.13 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:14:14

C-alueella

Millos häme ja kaakkoissuomi on hypänny c-alueelle

Kouvola - Hämeenlinna, loput tundratukien C-alueelta.

Taitaa mennä Veetillä jo paikkakunnat sekaisin? Rehtorin pitäis pitää maantiedon preppauskurssi Veetille, Kokkola on kai eri asia kuin Kouvola?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:15:29

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.03.13 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:14:14

C-alueella

Millos häme ja kaakkoissuomi on hypänny c-alueelle

Kokkola - Hämeenlinna, loput tundratukien C-alueelta.

Taitaa mennä Veetillä jo paikkakunnat sekaisin? Rehtorin pitäis pitää maantiedon preppauskurssi Veetille, Kokkola on kai eri asia kuin Kouvola?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 09.03.13 - klo:10:40

Veeti on varmaan Koskisen kanssa samaa mieltä, että maito on maatalouden tärkein tuote ja ilman sitä ei olisi Suomalaista maataloutta.

Maito on tärkein rahaa tuova  tuote, siksi MTK/kepu onkin siirtänyt sen tuotannon tundralle pahasti vinksahtaneella tukipolitiikalla.

20 suurinta maidontuotanto kuntaa kiintiökaudella 2011/2012, onko nää nyt niin tundralla ?



12   Pohjanmaan ELY-keskus   272   KOKKOLA   232   51 691 182         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   263   KIURUVESI   173   47 822 487         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   535   NIVALA   150   42 146 961         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   925   VIEREMÄ   130   35 905 871         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   402   LAPINLAHTI   131   30 637 755         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   164   JALASJÄRVI   115   30 401 580         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   233   KAUHAVA   125   30 132 305         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   791   SIIKALATVA   130   29 736 291         
06   Kaakkois-Suomen ELY-keskus   286   KOUVOLA   125   27 722 345         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   288   KRUUNUPYY   106   25 939 278         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   208   KALAJOKI   115   25 907 872         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   849   TOHOLAMPI   94   25 802 320         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   599   PEDERSÖREN KUNTA   91   25 634 361         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   534   NILSIÄ   120   24 291 264         
04   Hämeen ELY-keskus   109   HÄMEENLINNA   100   23 142 133         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   232   KAUHAJOKI   114   22 632 066         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   071   HAAPAVESI   100   22 589 797         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   743   SEINÄJOKI   106   22 442 459         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   762   SONKAJÄRVI   95   20 787 759         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   924   VETELI   80   19 779 607   

Ja uudenmaan ja lapin elykeskusten maidontuotannon ero on vain 20 miljoonaa litraa lapin hyväksi. Hirvee siirtyminen on tapahtunut. Ja utsjoella ei ole enää yhtää maitotilaa.      
     

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.03.13 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 09.03.13 - klo:10:40

Veeti on varmaan Koskisen kanssa samaa mieltä, että maito on maatalouden tärkein tuote ja ilman sitä ei olisi Suomalaista maataloutta.

Maito on tärkein rahaa tuova  tuote, siksi MTK/kepu onkin siirtänyt sen tuotannon tundralle pahasti vinksahtaneella tukipolitiikalla.

.
20 suurinta maidontuotanto kuntaa kiintiökaudella 2011/2012, onko nää nyt niin tundralla ?



12   Pohjanmaan ELY-keskus   272   KOKKOLA   232   51 691 182         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   263   KIURUVESI   173   47 822 487         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   535   NIVALA   150   42 146 961         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   925   VIEREMÄ   130   35 905 871         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   402   LAPINLAHTI   131   30 637 755         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   164   JALASJÄRVI   115   30 401 580         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   233   KAUHAVA   125   30 132 305         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   791   SIIKALATVA   130   29 736 291         
06   Kaakkois-Suomen ELY-keskus   286   KOUVOLA   125   27 722 345         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   288   KRUUNUPYY   106   25 939 278         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   208   KALAJOKI   115   25 907 872         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   849   TOHOLAMPI   94   25 802 320         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   599   PEDERSÖREN KUNTA   91   25 634 361         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   534   NILSIÄ   120   24 291 264         
04   Hämeen ELY-keskus   109   HÄMEENLINNA   100   23 142 133         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   232   KAUHAJOKI   114   22 632 066         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   071   HAAPAVESI   100   22 589 797         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   743   SEINÄJOKI   106   22 442 459         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   762   SONKAJÄRVI   95   20 787 759         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   924   VETELI   80   19 779 607   

Ja uudenmaan ja lapin elykeskusten maidontuotannon ero on vain 20 miljoonaa litraa lapin hyväksi. Hirvee siirtyminen on tapahtunut. Ja utsjoella ei ole enää yhtää maitotilaa.      
     

Jooo ei se tuotanto mihinkään ole siirtynyt, siellä se on missä se on ollut ennenkin 
Tundratuottajia ei edes mainita tässä listassa 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 09.03.13 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.03.13 - klo:12:10

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.03.13 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 09.03.13 - klo:10:40

Veeti on varmaan Koskisen kanssa samaa mieltä, että maito on maatalouden tärkein tuote ja ilman sitä ei olisi Suomalaista maataloutta.

Maito on tärkein rahaa tuova  tuote, siksi MTK/kepu onkin siirtänyt sen tuotannon tundralle pahasti vinksahtaneella tukipolitiikalla.

.
20 suurinta maidontuotanto kuntaa kiintiökaudella 2011/2012, onko nää nyt niin tundralla ?



12   Pohjanmaan ELY-keskus   272   KOKKOLA   232   51 691 182         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   263   KIURUVESI   173   47 822 487         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   535   NIVALA   150   42 146 961         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   925   VIEREMÄ   130   35 905 871         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   402   LAPINLAHTI   131   30 637 755         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   164   JALASJÄRVI   115   30 401 580         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   233   KAUHAVA   125   30 132 305         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   791   SIIKALATVA   130   29 736 291         
06   Kaakkois-Suomen ELY-keskus   286   KOUVOLA   125   27 722 345         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   288   KRUUNUPYY   106   25 939 278         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   208   KALAJOKI   115   25 907 872         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   849   TOHOLAMPI   94   25 802 320         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   599   PEDERSÖREN KUNTA   91   25 634 361         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   534   NILSIÄ   120   24 291 264         
04   Hämeen ELY-keskus   109   HÄMEENLINNA   100   23 142 133         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   232   KAUHAJOKI   114   22 632 066         
13   Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus   071   HAAPAVESI   100   22 589 797         
11   Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus   743   SEINÄJOKI   106   22 442 459         
08   Pohjois-Savon ELY-keskus   762   SONKAJÄRVI   95   20 787 759         
12   Pohjanmaan ELY-keskus   924   VETELI   80   19 779 607   

Ja uudenmaan ja lapin elykeskusten maidontuotannon ero on vain 20 miljoonaa litraa lapin hyväksi. Hirvee siirtyminen on tapahtunut. Ja utsjoella ei ole enää yhtää maitotilaa.      
     

Jooo ei se tuotanto mihinkään ole siirtynyt, siellä se on missä se on ollut ennenkin 
Tundratuottajia ei edes mainita tässä listassa 

18 tundratukikuntaa, kaksi AB-alueelta.

tukien poisto olisi nimenomaan kakolaista politiikkaa

ruuan hinta nousisi ja se tuntuisi eniten pienituloisten kukkarossa

ja kokolaisethan eivät mielellään veroja maksa ettei se menisi
vain sen pienituloisen hyödyksi

elintarviketuen kautta

tukien poisto olisi nimenomaan kakolaista politiikkaa

ruuan hinta nousisi ja se tuntuisi eniten pienituloisten kukkarossa

ja kokolaisethan eivät mielellään veroja maksa ettei se menisi
vain sen pienituloisen hyödyksi

elintarviketuen kautta