Noita kuntien tilinpäätöksiä kun lehdestä lukee niin järestään se erikoissairaanhoito on ylittänyt reippaasti budjetin.
Että nää mummojen marevanseulonnat ei taidakkaan olla se juttu.

Väestö vanhenee ja vaatimukset kovenee.

Se aika ei ole kovin kaukana kun potilaita ryhdytään hoidon tarpeen arvionnilla priorisoimaan operoitaviin ja ei-operoitaviin: Tällä erää priorisointi menee paremminkin tasolla: työikäinen kuukaudessa, eläkeläinen puolessa vuodessa operaatioon.

Se sijaan en tahtoisi nähdä, että priorisointiperuste on asuinpaikka...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.03.13 - klo:16:18

  Noita kuntien tilinpäätöksiä kun lehdestä lukee niin järestään se erikoissairaanhoito on ylittänyt reippaasti budjetin.
Että nää mummojen marevanseulonnat ei taidakkaan olla se juttu.

Väestö vanhenee ja vaatimukset kovenee.

Se aika ei ole kovin kaukana kun potilaita ryhdytään hoidon tarpeen arvionnilla priorisoimaan operoitaviin ja ei-operoitaviin: Tällä erää priorisointi menee paremminkin tasolla: työikäinen kuukaudessa, eläkeläinen puolessa vuodessa operaatioon.

Se sijaan en tahtoisi nähdä, että priorisointi peruste on asuinpaikka...

  Voe voe, Mannerheimintien palvelut pitäis saaja Raatteen tielle

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 03.03.13 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.03.13 - klo:16:18

  Noita kuntien tilinpäätöksiä kun lehdestä lukee niin järestään se erikoissairaanhoito on ylittänyt reippaasti budjetin.
Että nää mummojen marevanseulonnat ei taidakkaan olla se juttu.

Väestö vanhenee ja vaatimukset kovenee.

Se aika ei ole kovin kaukana kun potilaita ryhdytään hoidon tarpeen arvionnilla priorisoimaan operoitaviin ja ei-operoitaviin: Tällä erää priorisointi menee paremminkin tasolla: työikäinen kuukaudessa, eläkeläinen puolessa vuodessa operaatioon.

Se sijaan en tahtoisi nähdä, että priorisointi peruste on asuinpaikka...

  Voe voe, Mannerheimintien palvelut pitäis saaja Raatteen tielle

Omien kokemusteni mukaan terveyskeskukseen on  ollut kaikkein vaikeinta (mahdoton) päästä Helsingissä. Kuitenkin reisussa olevan tulisi päästä akuuteissa tapauksissa paikalliseen tk:n hoitoon. Tuo hoitava tk puolestaan laskuttaa reissaajan koti pitäjää...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.13 - klo:09:58

    Kuntien itsehallinto on pettänyt pahasti. Valtio maksaa kunnille valtionosuuksia kulujen mukaan päivitettynä. Esim. kouluihin oppilasmäärien mukaan. Silti kunnat antaa kouluille euroja vaihtelevasti. Käyttävät loput mihin sattuvat saamaan sopimaan. Näin toimitaan lähes kaikilla kuntien viidensadan lakisääteisen velvoitteen kohdalla. Kuntapäättäjät eivät ole olleet kuntien itsehallinnon tasoisia. Vaikeita päätöksiä ei ole pystytty tekemään.
  Siis kuntien itsehallinto pitää lakkauttaa. Valtion pitää hoitaa terveys-, sosiaali- ja koulutusala. Sen jälkeen suomessa voi olla nämä 400 kuntaa jotka hoitaa katujen lakaisun, tanhukerhot, kelkkareit

Paremminkin niin, että kunnat käyttävät rahat minne sattuuvat riittämään. ja joatin jää hoitamattakin. Noista reiluista 500 tehtävästä puolet on lisätty kahdenkymmenen vuoden aikana. Samalla kuntien rahat on niistetty mm. nostamalla kunnallisvähennys niin korkealle, että alle 17.000 € tienaava ei käytännössä maksa kunnallisveroa.

Olen siinä suhteessa Sepen kanssa samaa mieltä, että SOTE-jutut on olisi hyvä saada leveämmille hartioille. sen sijaan on aivan mahdotonta hyväksyä, että maakunnan napakaupungin valtuusto päättäisi yksinään pienempien kuntien puolesta terveyspalvelluista!

Eli, raha kelpaisi, mutta minkäänlaista äänivaltaa palvelujen tason suhteen ei maakunnan ihmisille annettaisi! 

Tuossa on jo liki vastaus mun kysymykseen - en kai heti hoksannut. Miten se napakaupunki/-kunta sen paremmin TK:ta pyörittää ? Oikeudet siltäkin minimiin. Tietojeni mukaan luottamusmiestyöstä on hyötyä siltä osin, että lääkäreiden omatessa rajattoman vallan pienempiinkin maakuntakeskuksiin aletaan hankkia yliopistollisen keskussairaalan tasoista rekvisiittaa. Siis takapiruna, jolla on rahavaltaa ja viimeinen sana hankinnoissa.

Näitä kysymyksiä ratkotaan muuallakin. Sveitsissä 6 kroonisen sairauden osalta työtä on siirretty sairaanhoitajien hoidettavaksi. Niiden kuuden prosentuaalinen osuus sairauksista oli varsin suuri, yli puolet muistaakseni. Voin linkata, mutta jutut ovat saksaksi.
Mummojen tk-reissujen hoitaminen ei saa/voi olla syy sille, että jatketaan tehotonta julkista terv.huoltoa.
Se linkki  http://www.aargauerzeitung.ch/wirtschaft/bald-greifen-praxisassistentinnen-dem-hausarzt-unter-die-arme-116310041

paremmat selitykset pdf:nä, kun laittaa googleen
futuro chronic care management