"Aivot toimivat milloin sattuu. Isossa osassa töitä tuottavuus ja tehokkuus syntyvät monen muun kuin ajan perusteella."
Työterveyslaitoksen tutkija heittää sarjan vanhoja, monille tuttuja ajatuksia.
Entä käytännössä läpiviedyt ratkaisumallit ? Rakennusala suosii hankkeen jakamista moniin urakoihin. Tienteossa urakoitsija jopa rahoittaa baanan (ylläpitää ja rahastaa liikennemäärien ym. mukaan ekat 30 vuotta).
Voisiko navetan, sikalan tai tipulan rakennuttaa elinkaarimallilla, jossa urakoitsija rahoittaa hankkeen ja ottaa tuotosta tietyn määrän ylittävän osan korvaukseksi ja luovuttaa mestan 20 vuoden päästä tilaajalle ?
Tarkoitan nyt sitä, että tilaaja pääsee tuntilaskennasta, jolloin asialla ei ole väliä.


http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2015/04/08/tutkija-tehokas-tyoaika-ei-ole-kovin-pitka/20154361/12?

Mistä löydät niin tyhmän grynderin tai urakoitsijan joka lähtee rahoittamaan/rakentamaan navetan

Maatalouteen keskittyvät sijoitusyhtiöt/rahastot ovat tietääkseni usein onnistuneet. Maaseutu on sitä paitsi IN kaupunkilaisten keskuudessa. En pidä tienrakennuksen konseptilla toimivaa aloittamista ylivoimaisena rykäyksenä. Maailmassa on kimppahevosiakin - tämä olisi vähän enemmän.

Juttu hyppelee, mutta silloinhan mennään aloituksen mukaisesti.  Jos seuraa pelurien menestymista, niin tuosta vaikka http://opiskelijansijoitukset.blogspot.fi/2014/03/trigon-agri-as.html
Trigon Agri A/S on nyt mielenkiintoisen halpa. 12 snt.