Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 11.12.12 - klo:05:36

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.12.12 - klo:22:37

Suomi nyt ei ole tämän ongelman kanssa yksin, kaikki euroopan valtiot miettii näitä samoja asioita 

Ainut tapa ratkaista näitä suhmurointeja on yhteistyö. Bitti vilahtaa niin nopeasti palmun alle, että yksittäisen maan verolainsäädäntö on aivan kädetön veropohjan haihtuessa. Suomen kaltainen promilletasonkansantalous pystyy tässä suhteessa pidemmän päälle pitämään yksinään kiinni vain betonilla kansallisvaltioon ankkuroidusta irtainmesta.

Elintärkeän yhteistyön ongelmana ovat vain aitovierien federalistit, joiden elämänpiirin ulkokehä on jossain maakuntakeskuksen Prisman löytökorissa. Kaikki valtioiden välinen yhteistyö veropohjan isänmaattomuuden torppaamiseksi ammutaan lennosta alas huutamalla liittovaltiokehitystä. Samaan aikaan kohkataan valtion velkaantumisesta ja vanhojen puoluiden kädettömyydestä, vaikka oma visio näytää suoraan sinne mitä ei ole palaamisen tarpeisiin enää olemassa.

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

ootellaan kaikessarauhassa jahka silviosta tulee taas pääministeri, loppuu joutavat höpinät liittovaltiosta, nyt jo ristiinnaulitsi saksalaiset ... eikä taida aivan täysin väärässä syltty olla

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.12.12 - klo:22:20

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 11.12.12 - klo:05:36

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.12.12 - klo:22:37

Suomi nyt ei ole tämän ongelman kanssa yksin, kaikki euroopan valtiot miettii näitä samoja asioita 

Ainut tapa ratkaista näitä suhmurointeja on yhteistyö. Bitti vilahtaa niin nopeasti palmun alle, että yksittäisen maan verolainsäädäntö on aivan kädetön veropohjan haihtuessa. Suomen kaltainen promilletasonkansantalous pystyy tässä suhteessa pidemmän päälle pitämään yksinään kiinni vain betonilla kansallisvaltioon ankkuroidusta irtainmesta.

Elintärkeän yhteistyön ongelmana ovat vain aitovierien federalistit, joiden elämänpiirin ulkokehä on jossain maakuntakeskuksen Prisman löytökorissa. Kaikki valtioiden välinen yhteistyö veropohjan isänmaattomuuden torppaamiseksi ammutaan lennosta alas huutamalla liittovaltiokehitystä. Samaan aikaan kohkataan valtion velkaantumisesta ja vanhojen puoluiden kädettömyydestä, vaikka oma visio näytää suoraan sinne mitä ei ole palaamisen tarpeisiin enää olemassa.

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

ootellaan kaikessarauhassa jahka silviosta tulee taas pääministeri, loppuu joutavat höpinät liittovaltiosta, nyt jo ristiinnaulitsi saksalaiset ... eikä taida aivan täysin väärässä syltty olla

Silvio kieltämättä hämmentää sopivasti.

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

Tiukkarajaiset kansallisvaltiot luo ongelmia kilpailemalla liikkuvasta rahasta keskenään erilaisilla houkutteilla. Epävirallisesti kilpaillaan myös sillä, mitä jätetään näkemättä = ongelma on tiukkarajaisissa kansallisvaltioissa, jotka eivät kaikista yhteistyösopimuksista huolimatta kykeke hoitamaan hommaa. Tämän ajatusketjun nimeäminen federalismiksi on samaa kuin teidän äärioikeistolaisuutenne nimitteleminen natsismiksi: lähellä, mutta silti ihan mettässä.

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.12.12 - klo:22:20

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

Tiukkarajaiset kansallisvaltiot luo ongelmia kilpailemalla liikkuvasta rahasta keskenään erilaisilla houkutteilla. Epävirallisesti kilpaillaan myös sillä, mitä jätetään näkemättä = ongelma on tiukkarajaisissa kansallisvaltioissa, jotka eivät kaikista yhteistyösopimuksista huolimatta kykeke hoitamaan hommaa. Tämän ajatusketjun nimeäminen federalismiksi on samaa kuin teidän äärioikeistolaisuutenne nimitteleminen natsismiksi: lähellä, mutta silti ihan mettässä.

Poistetaan tai mitätöidään (=ajetaan/pakotetaan poistamaan tai mitätöimään) kansallisvaltio, jonka jälkeen aletaan syyttämään kansallisvaltiota kansallisvaltion poistamisella tai mitätöimisellä aiheutetuista ongelmista, jonka jälkeen ainoana mahdollisuutena tilanteen korjaamiseen tarjotaan federalismia - ei kertarysäyksellä, mutta vähitellen.

Vähän sama tilanne kuin Suomen puolustusvoimien kohdalla: armeija ajetaan säästöillä niin heikoksi, että ainoa markkinoitu keino selvitä on liittyä Natoon.

Aihetta sivuavasti: Kannattaisi ehkä kuunnella  YLE Puheen Politiikkaradiosta tuo kansantaloustieteen professorin Vesa Kanniaisen haastattelu, siinä puhutaan mm. peliteoriasta ja sosiaalisesta pääomasta, jotka kummatkin vaikuttavat merkittävästi siihen, miten yhteisöt  pärjäävät tässä kapitalistisessa maailmassa:

http://areena.yle.fi/radio/1733721

Aihetta sivuavasti: Kannattaisi ehkä kuunnella  YLE Puheen Politiikkaradiosta tuo kansantaloustieteen professorin Vesa Kanniaisen haastattelu, siinä puhutaan mm. peliteoriasta ja sosiaalisesta pääomasta, jotka kummatkin vaikuttavat merkittävästi siihen, miten yhteisöt  pärjäävät tässä kapitalistisessa maailmassa:

http://areena.yle.fi/radio/1733721

Sehän on federalistista paskaa

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.12.12 - klo:22:20

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

Tiukkarajaiset kansallisvaltiot luo ongelmia kilpailemalla liikkuvasta rahasta keskenään erilaisilla houkutteilla. Epävirallisesti kilpaillaan myös sillä, mitä jätetään näkemättä = ongelma on tiukkarajaisissa kansallisvaltioissa, jotka eivät kaikista yhteistyösopimuksista huolimatta kykeke hoitamaan hommaa. Tämän ajatusketjun nimeäminen federalismiksi on samaa kuin teidän äärioikeistolaisuutenne nimitteleminen natsismiksi: lähellä, mutta silti ihan mettässä.

Täällä taas pelotellaan neuvostoliitolla ja proleriaatin vallankumouksella jos on kansallisvaltiot! HERÄTYS EUROSTOUSKOVAISET! Neuvostoliitto kaatui yli 20 vuotta sitten! Jos kaikki valtio toimisi samojen pelisääntöjen mukaan valuuttansa kanssa. niin mitään ongelmia ei olisi! Markkinatalous huolehtisi maan kilpailukyvystä muuttamalla valuutan arvoa jos valuutta kelluu! Eurostouskovaiset pelottelee Devalvoinilla ja pakollisilla valuutan arvon muutoksilla, mutta kätevästi unohdetaan se että KELLUVA valuutta on ainoa oikea tapa toimia markkinataloudessa! Silloin markkinat määrittelevät valtion kilpailukyvyn oikeaksi. No eurostoliittohan on sosialistisempi kuin Neuvostoliitto!

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 11.12.12 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.12.12 - klo:22:20

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

Tiukkarajaiset kansallisvaltiot luo ongelmia kilpailemalla liikkuvasta rahasta keskenään erilaisilla houkutteilla. Epävirallisesti kilpaillaan myös sillä, mitä jätetään näkemättä = ongelma on tiukkarajaisissa kansallisvaltioissa, jotka eivät kaikista yhteistyösopimuksista huolimatta kykeke hoitamaan hommaa. Tämän ajatusketjun nimeäminen federalismiksi on samaa kuin teidän äärioikeistolaisuutenne nimitteleminen natsismiksi: lähellä, mutta silti ihan mettässä.

Täällä taas pelotellaan neuvostoliitolla ja proleriaatin vallankumouksella jos on kansallisvaltiot! HERÄTYS EUROSTOUSKOVAISET! Neuvostoliitto kaatui yli 20 vuotta sitten! Jos kaikki valtio toimisi samojen pelisääntöjen mukaan valuuttansa kanssa. niin mitään ongelmia ei olisi! Markkinatalous huolehtisi maan kilpailukyvystä muuttamalla valuutan arvoa jos valuutta kelluu! Eurostouskovaiset pelottelee Devalvoinilla ja pakollisilla valuutan arvon muutoksilla, mutta kätevästi unohdetaan se että KELLUVA valuutta on ainoa oikea tapa toimia markkinataloudessa! Silloin markkinat määrittelevät valtion kilpailukyvyn oikeaksi. No eurostoliittohan on sosialistisempi kuin Neuvostoliitto!

joutuvatko neuvostoliittoon kuuluneet valtiot kantamaan kasssavaransa silloin moskovan pankkiireille

suomestahan nuo ainakin innolla niitä euroopan rosvoille kööräävät

tuskin sieltä rahantarve siihen loppuu että sitä täältä sinne kipataan

on ne rosvoja
kyllä se järki olisi oltava suomen hallituksen käytössä

mutta ei voi kauhalla vaatia jos on kapustalla annettu

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.12.12 - klo:08:57

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 11.12.12 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.12.12 - klo:22:20

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

Tiukkarajaiset kansallisvaltiot luo ongelmia kilpailemalla liikkuvasta rahasta keskenään erilaisilla houkutteilla. Epävirallisesti kilpaillaan myös sillä, mitä jätetään näkemättä = ongelma on tiukkarajaisissa kansallisvaltioissa, jotka eivät kaikista yhteistyösopimuksista huolimatta kykeke hoitamaan hommaa. Tämän ajatusketjun nimeäminen federalismiksi on samaa kuin teidän äärioikeistolaisuutenne nimitteleminen natsismiksi: lähellä, mutta silti ihan mettässä.

Täällä taas pelotellaan neuvostoliitolla ja proleriaatin vallankumouksella jos on kansallisvaltiot! HERÄTYS EUROSTOUSKOVAISET! Neuvostoliitto kaatui yli 20 vuotta sitten! Jos kaikki valtio toimisi samojen pelisääntöjen mukaan valuuttansa kanssa. niin mitään ongelmia ei olisi! Markkinatalous huolehtisi maan kilpailukyvystä muuttamalla valuutan arvoa jos valuutta kelluu! Eurostouskovaiset pelottelee Devalvoinilla ja pakollisilla valuutan arvon muutoksilla, mutta kätevästi unohdetaan se että KELLUVA valuutta on ainoa oikea tapa toimia markkinataloudessa! Silloin markkinat määrittelevät valtion kilpailukyvyn oikeaksi. No eurostoliittohan on sosialistisempi kuin Neuvostoliitto!

joutuvatko neuvostoliittoon kuuluneet valtiot kantamaan kasssavaransa silloin moskovan pankkiireille

suomestahan nuo ainakin innolla niitä euroopan rosvoille kööräävät

tuskin sieltä rahantarve siihen loppuu että sitä täältä sinne kipataan

on ne rosvoja
kyllä se järki olisi oltava suomen hallituksen käytössä

mutta ei voi kauhalla vaatia jos on kapustalla annettu

Saattoivatpa hyvinkin joutua. 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.12.12 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.12.12 - klo:08:57

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 11.12.12 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.12.12 - klo:22:20

Niin, eli luodaan ongelmia ja "ratkaisuja".

Mitä muuta tuollainen esittelemäsi kehitys muuten on kuin puhdasta federalismia?

Tiukkarajaiset kansallisvaltiot luo ongelmia kilpailemalla liikkuvasta rahasta keskenään erilaisilla houkutteilla. Epävirallisesti kilpaillaan myös sillä, mitä jätetään näkemättä = ongelma on tiukkarajaisissa kansallisvaltioissa, jotka eivät kaikista yhteistyösopimuksista huolimatta kykeke hoitamaan hommaa. Tämän ajatusketjun nimeäminen federalismiksi on samaa kuin teidän äärioikeistolaisuutenne nimitteleminen natsismiksi: lähellä, mutta silti ihan mettässä.

Täällä taas pelotellaan neuvostoliitolla ja proleriaatin vallankumouksella jos on kansallisvaltiot! HERÄTYS EUROSTOUSKOVAISET! Neuvostoliitto kaatui yli 20 vuotta sitten! Jos kaikki valtio toimisi samojen pelisääntöjen mukaan valuuttansa kanssa. niin mitään ongelmia ei olisi! Markkinatalous huolehtisi maan kilpailukyvystä muuttamalla valuutan arvoa jos valuutta kelluu! Eurostouskovaiset pelottelee Devalvoinilla ja pakollisilla valuutan arvon muutoksilla, mutta kätevästi unohdetaan se että KELLUVA valuutta on ainoa oikea tapa toimia markkinataloudessa! Silloin markkinat määrittelevät valtion kilpailukyvyn oikeaksi. No eurostoliittohan on sosialistisempi kuin Neuvostoliitto!

joutuvatko neuvostoliittoon kuuluneet valtiot kantamaan kasssavaransa silloin moskovan pankkiireille

suomestahan nuo ainakin innolla niitä euroopan rosvoille kööräävät

tuskin sieltä rahantarve siihen loppuu että sitä täältä sinne kipataan

on ne rosvoja
kyllä se järki olisi oltava suomen hallituksen käytössä

mutta ei voi kauhalla vaatia jos on kapustalla annettu

Saattoivatpa hyvinkin joutua. 

Tiedä sitä joutuiko vai ei, sillä rahalla kun ei ollut käytännössä mitään arvoa 
Toivottavasti euro pitää pintansa paremmin