Ja sitten sakka-altaan pohjarakenne on epäonnistunut.

Surullista.Menee luonto pilalle ja työpaikat menetetään jos yhtiö kaatuu.Toivotaan että yhtiö saa asiat korjattua ja vahingot jollain tasolla minimoituvat.

Niin. Menee luonto pilalle ja luontoon liittyvät työpaikat menetetään. Paitsi tietysti jos joku alkaa markkinoida sitä "Puhdasta Lapin uraanikalaa!". Ja halvalla...

Niin ja Talvivaaran työpaikat menevät sitten tietty kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201211120154716_uu.shtml
Se oli sitten siinä.

Kuuntelin raatiota.
Uutta mulle oli että Talvivaaran prosessi on uusi,sitä ei ole käytetty aiemmin muuta kuin kuparille.
Toisaalta ilmeisesti lupaehdot ovat sinänsä suunnilleen kunnossa,yhtiö vaan ei niitä täytä.
Ja sitten sakka-altaan pohjarakenne on epäonnistunut.

Surullista.Menee luonto pilalle ja työpaikat menetetään jos yhtiö kaatuu.Toivotaan että yhtiö saa asiat korjattua ja vahingot jollain tasolla minimoituvat.

Tämä on tätä, nyt on näin.
Itse seuraan erään toiminnassa olevan paperitehtaan alajuoksua.
Joen vettä ei ole voinut käyttää  jo ennen 1900-lukua edes saunavetenä,puhumattakaan sen juomisesta.
Kaloja ei saa syödä ollenkaan.

Onkohan niin, että kun kunnan päättäjät ovat miljoonansa keränneet paperitehtaan palveluksessa, ei tuosta ongelmasta puhuta?.

Vai mitä mieltä olet itse saastuttaja Koivumäki,kuten minäkin saastuttaja.

http://www.kalasaalis.com/vesistot/Oulujoki/845

Kireitä siimoja.

http://www.kalasaalis.com/vesistot/Oulujoki/845

Kireitä siimoja.

Jos juttu siimoihin meni, ei ole aivan outo asia.
Erämessuilla kuuntelin, kun joku herrasmies kertoi edesmenneelle Leo Lastumäelle kalastavansa aivan mini-ohuilla siimoilla, herrasmieskalastaja kun oli.

Aikansa kuunneltuaan Lastumäki totesi lakoonisesti kokeilevansa siiman paskahuusin ovenkahvasta vetämällä.

Jos meni poikki, ei kelvannut.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.11.12 - klo:12:14

Kuuntelin raatiota.
Uutta mulle oli että Talvivaaran prosessi on uusi,sitä ei ole käytetty aiemmin muuta kuin kuparille.
Toisaalta ilmeisesti lupaehdot ovat sinänsä suunnilleen kunnossa,yhtiö vaan ei niitä täytä.
Ja sitten sakka-altaan pohjarakenne on epäonnistunut.

Surullista.Menee luonto pilalle ja työpaikat menetetään jos yhtiö kaatuu.Toivotaan että yhtiö saa asiat korjattua ja vahingot jollain tasolla minimoituvat.

Tämä on tätä, nyt on näin.
Itse seuraan erään toiminnassa olevan paperitehtaan alajuoksua.
Joen vettä ei ole voinut käyttää  jo ennen 1900-lukua edes saunavetenä,puhumattakaan sen juomisesta.
Kaloja ei saa syödä ollenkaan.

Onkohan niin, että kun kunnan päättäjät ovat miljoonansa keränneet paperitehtaan palveluksessa, ei tuosta ongelmasta puhuta?.

Vai mitä mieltä olet itse saastuttaja Koivumäki,kuten minäkin saastuttaja.

--Niin.Kyllä kahiseva saattaa auttaa silmien sulkemisessa.Ympäristölupaehdothan tiukentuvat koko ajan,mm.paperitehtaisen osalta ehdot ovat tiukentuneet.
--Kysymys on aineellisen hyvän tuottamisesta ja sen ehdoista.Kilpailukyky,tehokkuus,riskinotto avainsanoina.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 12.11.12 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.11.12 - klo:12:14

Kuuntelin raatiota.
Uutta mulle oli että Talvivaaran prosessi on uusi,sitä ei ole käytetty aiemmin muuta kuin kuparille.
Toisaalta ilmeisesti lupaehdot ovat sinänsä suunnilleen kunnossa,yhtiö vaan ei niitä täytä.
Ja sitten sakka-altaan pohjarakenne on epäonnistunut.

Surullista.Menee luonto pilalle ja työpaikat menetetään jos yhtiö kaatuu.Toivotaan että yhtiö saa asiat korjattua ja vahingot jollain tasolla minimoituvat.

Tämä on tätä, nyt on näin.
Itse seuraan erään toiminnassa olevan paperitehtaan alajuoksua.
Joen vettä ei ole voinut käyttää  jo ennen 1900-lukua edes saunavetenä,puhumattakaan sen juomisesta.
Kaloja ei saa syödä ollenkaan.

Onkohan niin, että kun kunnan päättäjät ovat miljoonansa keränneet paperitehtaan palveluksessa, ei tuosta ongelmasta puhuta?.

Vai mitä mieltä olet itse saastuttaja Koivumäki,kuten minäkin saastuttaja.

--Niin.Kyllä kahiseva saattaa auttaa silmien sulkemisessa.Ympäristölupaehdothan tiukentuvat koko ajan,mm.paperitehtaisen osalta ehdot ovat tiukentuneet.
--Kysymys on aineellisen hyvän tuottamisesta ja sen ehdoista.Kilpailukyky,tehokkuus,riskinotto avainsanoina.

Kahiseva auttaa meitä niin, että paperitehtaat rakennetaan mahdollisimman kauas Suomesta. 

Miksi ei kukaan ole vaatinut Suomen paperitehtaita konkurssiin, kuten nyt Talvivaaraa?.

Ei, koska siinä menisi liian monet edut.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.11.12 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 12.11.12 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.11.12 - klo:12:14

Kuuntelin raatiota.
Uutta mulle oli että Talvivaaran prosessi on uusi,sitä ei ole käytetty aiemmin muuta kuin kuparille.
Toisaalta ilmeisesti lupaehdot ovat sinänsä suunnilleen kunnossa,yhtiö vaan ei niitä täytä.
Ja sitten sakka-altaan pohjarakenne on epäonnistunut.

Surullista.Menee luonto pilalle ja työpaikat menetetään jos yhtiö kaatuu.Toivotaan että yhtiö saa asiat korjattua ja vahingot jollain tasolla minimoituvat.

Tämä on tätä, nyt on näin.
Itse seuraan erään toiminnassa olevan paperitehtaan alajuoksua.
Joen vettä ei ole voinut käyttää  jo ennen 1900-lukua edes saunavetenä,puhumattakaan sen juomisesta.
Kaloja ei saa syödä ollenkaan.

Onkohan niin, että kun kunnan päättäjät ovat miljoonansa keränneet paperitehtaan palveluksessa, ei tuosta ongelmasta puhuta?.

Vai mitä mieltä olet itse saastuttaja Koivumäki,kuten minäkin saastuttaja.

--Niin.Kyllä kahiseva saattaa auttaa silmien sulkemisessa.Ympäristölupaehdothan tiukentuvat koko ajan,mm.paperitehtaisen osalta ehdot ovat tiukentuneet.
--Kysymys on aineellisen hyvän tuottamisesta ja sen ehdoista.Kilpailukyky,tehokkuus,riskinotto avainsanoina.

Kahiseva auttaa meitä niin, että paperitehtaat rakennetaan mahdollisimman kauas Suomesta. 

Miksi ei kukaan ole vaatinut Suomen paperitehtaita konkurssiin, kuten nyt Talvivaaraa?.

Ei, koska siinä menisi liian monet edut.

http://www.lohikeskuskotka.fi/fi/kalastuskohteet/langinkoski/esittely
  Eikös se Kymijokeenkin lohi jo nouse.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.11.12 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 12.11.12 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.11.12 - klo:12:14

Kuuntelin raatiota.
Uutta mulle oli että Talvivaaran prosessi on uusi,sitä ei ole käytetty aiemmin muuta kuin kuparille.
Toisaalta ilmeisesti lupaehdot ovat sinänsä suunnilleen kunnossa,yhtiö vaan ei niitä täytä.
Ja sitten sakka-altaan pohjarakenne on epäonnistunut.

Surullista.Menee luonto pilalle ja työpaikat menetetään jos yhtiö kaatuu.Toivotaan että yhtiö saa asiat korjattua ja vahingot jollain tasolla minimoituvat.

Tämä on tätä, nyt on näin.
Itse seuraan erään toiminnassa olevan paperitehtaan alajuoksua.
Joen vettä ei ole voinut käyttää  jo ennen 1900-lukua edes saunavetenä,puhumattakaan sen juomisesta.
Kaloja ei saa syödä ollenkaan.

Onkohan niin, että kun kunnan päättäjät ovat miljoonansa keränneet paperitehtaan palveluksessa, ei tuosta ongelmasta puhuta?.

Vai mitä mieltä olet itse saastuttaja Koivumäki,kuten minäkin saastuttaja.

--Niin.Kyllä kahiseva saattaa auttaa silmien sulkemisessa.Ympäristölupaehdothan tiukentuvat koko ajan,mm.paperitehtaisen osalta ehdot ovat tiukentuneet.
--Kysymys on aineellisen hyvän tuottamisesta ja sen ehdoista.Kilpailukyky,tehokkuus,riskinotto avainsanoina.

Kahiseva auttaa meitä niin, että paperitehtaat rakennetaan mahdollisimman kauas Suomesta. 

Miksi ei kukaan ole vaatinut Suomen paperitehtaita konkurssiin, kuten nyt Talvivaaraa?.

Ei, koska siinä menisi liian monet edut.

Se moska mitä paperitehtaiden päästöt on, ovat pikkaisen eri asia kuin talvivaaraan jätealtaan uraani pitoinen paskavesi.

Hauska kuulla, että dioksiini on vain "pikkuinen asia".

Hauska kuulla, että dioksiini on vain "pikkuinen asia".

Talvivaara nyt kartasta katsottuna näyttää olevan lähes asumatonta korpea, verrattuna Kernaalanjärven ympäristöön.

http://yle.fi/uutiset/kernaalanjarven_kalan_kayttoon_rajoituksia_pcbn_takia/5632001

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.11.12 - klo:12:14

Ja sitten sakka-altaan pohjarakenne on epäonnistunut.

Surullista.Menee luonto pilalle ja työpaikat menetetään jos yhtiö kaatuu.Toivotaan että yhtiö saa asiat korjattua ja vahingot jollain tasolla minimoituvat.

Niin. Menee luonto pilalle ja luontoon liittyvät työpaikat menetetään. Paitsi tietysti jos joku alkaa markkinoida sitä "Puhdasta Lapin uraanikalaa!". Ja halvalla...

Niin ja Talvivaaran työpaikat menevät sitten tietty kanssa.

Tässä menee nyt jyvät ja akanat sekaisin, Kainuu ei ole Lappia lähelläkään 
Joten sen kalakantoihin ei kaivos vaikuta mitään, vaikka päästelisi paskansa luontoon maailman tappiin asti