Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.09.12 - klo:08:07

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 27.09.12 - klo:08:04

mutta mitä varten se sopimus olisi sitten pitänyt tehdä?     mahdollisesti jonkin sak:laisen teräs tekijän hyväksikö?                               *****, kun teillä siellä etelässä ei ole edes niin paljon yhteistyökykyä että saisitte porukan päättämään mitä haluatte niin.....!                   ja jos kerran kepu on niin mahtava tekijä maan talouspolitiikassa niin eikö siihen olisi jo vuosia sitten voinut jollain vaikuttaa?       tuo ey hakemushan tuli suomessa kuin salama kirkkaalta kun kokoomus keksi asian ja petkutti remarit mukaan ideaan ns. helpoilla lupauksilla!                          halvat autot ja hinnaton ruoka!  just joooo!

Eiköhän EU-jäsenyyttä ajanut ensin myös Paavo Väyrynen, mutta kääntyi vastaan, kun hänen pressauraansa uhannut pääministeri  Esko Aho KESK ryhtyi ajamaan EU-jäsenyyttä.


"Kaikki lähti siitä, kun Paavo Väyrynen ryhtyi kaivamaan hautaa Ahon hallitukselle ja imoitti 14. päivänä huhtikuuta 1993  eroavansa ulkoministerin paikalta. Lähtijä uskoi nimittäin, että hän menestyisi paremmin presidentinvaalissa, kun hän sanoutuisi irti hallituksen EY-linjasta.

Hallituskriisi olisi tullut EY-neuvottelujen loppusuoran auetessa erittäin onnettomaan aikaan. Väyrynen ei silti epäröinyt asettaa omaa etuaan maan parhaan edelle"



"Väyrynen oli ulkoministerinä vaikuttanut ratkaisevasti Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen jättöön. Hänen vastuullaan  olivat oikeastaan kaikki Suomelle tärkeimmät ja samalla hankalimmat jäsenyysneuvottelujen asiat".

Otteita Keijo K.Kulhan kirjasta "Mahtitalonpoika"  s. 285  Edita, Helsinki 1998

(Kulha on kepu)"

No jos Väyrynen tajusi että nyt on parempi kun sanoo itsensä irti eu-kakoli paskasta.

Tämän Väyrynen tajusi jo seitkytluvulla, se vaan pani demarit osaksi samaa sakkia ....
Ja tästä syystä keskusta kasvoi niin suureksi kuin se kasvoi, tämän kun tajuaisivat myös nykyiset keskustan johtajat ...

UCD:REEN sukutilatäppäämistä parhaimillaan 100 hehtaaria peltoa josta 15 hehtaari LHP:tä, 50 VLN:ÄÄ ja loput jollain virike kasvilla. Mitä veronmaksaja hyötyy tämmöisestä tukiautomaatista?

  Sitä automaattia ei ole lobbaamalla tehty, vaan pakon edessä. 

Oliko tuossa ny mitään yllättävää?
Maidontuotanto ja etenkin sen "edunvalvonta" on ylivoimaisesti agraarisosialistisin tuotantosuunta maassamme. 

Näiden "edunvalvojien" juttuja kun kuuntelee edes pari minuuttia, niin tämä on päivänselvää. Muutosta on torpattu tähän asti kaikin mahdollisin keinoin.  Oma lantaluukku ja napa toki sukutilaperinteiden mukaisesti lähinnä syräntä. 

Puhumattakaan miten "edunvalvonta"koneisto paisuu kuin pullataikina maailmanlopun edellä. Koneisto on niin kepulaistunut että sana yt-neuvottelut eivät kosketa pätkääkään. Nostethaan jäsenmaksuja niin koskettaa vielä vähemmän. Katovuosia lienee tulossa jäsenmääriin niin kauan kuin jäsenmaksut eivät kohtaa sitä tasoa joka löytyy normaalista maailmasta.

Kaiken lisänä sosialistia pidetään sosialistina vaikka sillä olisi ruokakori täynnä joutsenlipulla varustettuja tuotteeta.  Miten paljon suomalaaselta maajuicelta täytyy leikata torjuntavoittoja ennen kuin ymmärrethään kenelle niitä viljoja kylvetetään?

Lainaus käyttäjältä: UCD - 27.09.12 - klo:06:50

Oliko tuossa ny mitään yllättävää?
Maidontuotanto ja etenkin sen "edunvalvonta" on ylivoimaisesti agraarisosialistisin tuotantosuunta maassamme. 

Näiden "edunvalvojien" juttuja kun kuuntelee edes pari minuuttia, niin tämä on päivänselvää. Muutosta on torpattu tähän asti kaikin mahdollisin keinoin.  Oma lantaluukku ja napa toki sukutilaperinteiden mukaisesti lähinnä syräntä. 

Puhumattakaan miten "edunvalvonta"koneisto paisuu kuin pullataikina maailmanlopun edellä. Koneisto on niin kepulaistunut että sana yt-neuvottelut eivät kosketa pätkääkään. Nostethaan jäsenmaksuja niin koskettaa vielä vähemmän. Katovuosia lienee tulossa jäsenmääriin niin kauan kuin jäsenmaksut eivät kohtaa sitä tasoa joka löytyy normaalista maailmasta.

Kaiken lisänä sosialistia pidetään sosialistina vaikka sillä olisi ruokakori täynnä joutsenlipulla varustettuja tuotteeta.  Miten paljon suomalaaselta maajuicelta täytyy leikata torjuntavoittoja ennen kuin ymmärrethään kenelle niitä viljoja kylvetetään?

sitäpä kysy lipposkakakojen konttorista

"Pahalta näytti etenkin sen vuoksi, että 750
miljoonan markkaan nousseiden tukileikkausten
jälkeen liittymissopimusta oli vaikeaa hyödyntää
täysimääräisesti niin kuin oli tarkoitus.
Edellisen hallituksen tahollakin ne, jotka
olivat kansallista pakettia käärimässä, näkivät
leikkaukset kerta kaikkiaan huonona juttuna
eu:n komission suuntaan. Silloin komissiossa
syntyi käsitys, että Suomelle oli annettu liikaa
tukia, kun määrärahoja voitiin heti vähentää.
Tämä asia on sittemmin ollut suomalaisia
vastassa Brysselissä, kun tuista on keskusteltu.
Vastauksena on automaattisesti, että hyödyntäkää
liittymissopimuksen kaikki ehdot ensin."

se kakolipposten torjuntavoitosta