Kauanko luulette harjoitettavan hurjasti tuettua maataloutta tundran takana. Kaukana kuluttajista.
Rahat siihen käyvät vähiin yhä kiihtyvämmällä tahdilla.
Jokainen tietysti saa omilla rahoillansa tehdä mitä lystää.
Se aika on vääjäämättömästi ohi, jolloin maataloutta käytettiin keinotekoisena välineenä sykeimpien kepualueiden hengissä pitämiseen.
Kuten todettu. Jokainen saa tietysti tehdä omilla rahoilla mitä lystää.
Ja onhan nykyinen tukijärjestelmä perin nurinkurinen. EU-tukien tarkoitus oli vain korvata liittymisestä aiheutuva haitta. Ei siirtää maataloutta alueillemme missä se veronmaksajille on kaikkein heikoiten perusteltavissa.
Ihan kaikkea ei pysty selittämään etelän laiskalla väellä ja yrittämisen puutteella.
Kenen syyksi sinä meinasit sitten maatalouden tuhoamisen Suomessa? Ettet vaan kokoomuksen? Miten arvelet käyvän myös tälle Suomalaiselle jatkojalostukset kun ennestäänkin pienet tuotantomäärät pienenevät? Tuotemerkit ehkä säilyvät, mutta ne tehdään jossain muualla. Miten käy sitten jäljelle jääneille tuottajille? Kun tuotantolaitokset ovat ulkoistettu ja rahti niille on korkeampi kuin tuotteen myyntihinta, mutta tuotantokustannukset entistä korkeampia pienemmän asiakaspohjan takia.
Minkälaisella todennäköisyydellä luulet Saksan, Ranskan ja Britannian poistavan suuremmat tukensa?
Veronmaksajien rahoilla maksamme heikeläistenkin maataloustuet EU.n jäsenmaksun muodossa. Hyväksyt siis Engannin kuninkaallisten maatalouden tukemisen Suomalaisen veronmaksajan rahoilla, mutta et Kainuun Onni Laukkasen.
