Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 30.12.11 - klo:22:32Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.12.11 - klo:22:26http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279Pykälä 6:Korvauksen on oltava selvästi pienempi kuin lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävä rojalti. Kasvinjalostajanoikeuden haltijalle maksettavan kohtuullisen korvauksen määrästä voidaan tehdä sopimus kasvinjalostajanoikeuden haltijan ja viljelijän tai heitä edustavien järjestöjen kesken. Jos sopimusta ei ole tehty tai sitä ei sovelleta, viljelijällä on velvollisuus maksaa kasvinjalostajanoikeuden haltijalle korvaus, joka on 50 prosenttia lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävästä summasta.Tätä summaa ei ole koskaan herra Hahl antanut.Eikä varmasti annakkaan koska TOS-maksun on tarkoitus "kannustaa" sertifioidunsiemenen käyttöön eli se on suurempi kuin tuo 50% rojaltista olisi... Rojaltitietoja lajikkeen omistajat eivät anna joten mitä järkeä on valtuuttaa MTK tai SLC tekemään sopimus TOS-maksusta ja maksaa 3,99 €/ha (alv 0 %) kun ilman sopimusta korvaus on tasan 0 € (alv 0 %).TOS-maksu on Boreal kasvinjalostus markkinointipäällikön mukaan so***** siten, että on ”40 prosenttia keskimääräisestä rojaltista”. Käytännön maamies -lehdessä numero 4 vuodelta 2006 (17.3.2006) sivulla 7 on Siemenkauppiaitten yhdistys ry:n taulukko ohran sertisiemenen tuotantokustannuksesta. Taulukossa ohran keskimääräinen kasvinjalostusmaksu/rojalti on 34,78 €/tonni (alv 0 %). Vuoden 2006 TOS-maksu on ollut 3,65 €/ha (alv 0 %) eli MTK:n, SLC:n SKY:n mukaan ohraa kylvetään keskimäärin 262 kg/ha. Itse olen kylvänyt noin 200 kg/ha eli joku on vastaavasti kylvänyt 324 kg/ha. Kun käyttämästäni kylvömäärästä (200 kg/ha) laskee TOS-maksun niin se olisi ohralla 2,78 €/ha (alv 0 %). TOS-maksuksi on so***** siis huomattavasti korkeampi korvaus eli 31 % enemmän kuin käyttämäni siemenmäärän keskimääräisen rojaltin mukaan laskettu. Kauralla kylvönäärä on vieläkin pienempi, jopa alle 150 kg/ha. Eli osalla viljelijöistä TOS-maksua on peritty enemmän kuin laki velvoittaa maksamaan (50 % rojaltista) Tietenkään yhden hehtaarin kohdalla ero ei ole iso mutta kun vuosien mittaan TOS-maksuja on kerätty yli 20 000 000 euroa niin silloin edellisen esimerkin mukaan (31 %) on kyse jo noin 6 000 0000:sta eurosta.
Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.12.11 - klo:22:26http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279Pykälä 6:Korvauksen on oltava selvästi pienempi kuin lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävä rojalti. Kasvinjalostajanoikeuden haltijalle maksettavan kohtuullisen korvauksen määrästä voidaan tehdä sopimus kasvinjalostajanoikeuden haltijan ja viljelijän tai heitä edustavien järjestöjen kesken. Jos sopimusta ei ole tehty tai sitä ei sovelleta, viljelijällä on velvollisuus maksaa kasvinjalostajanoikeuden haltijalle korvaus, joka on 50 prosenttia lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävästä summasta.Tätä summaa ei ole koskaan herra Hahl antanut.Eikä varmasti annakkaan koska TOS-maksun on tarkoitus "kannustaa" sertifioidunsiemenen käyttöön eli se on suurempi kuin tuo 50% rojaltista olisi...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279Pykälä 6:Korvauksen on oltava selvästi pienempi kuin lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävä rojalti. Kasvinjalostajanoikeuden haltijalle maksettavan kohtuullisen korvauksen määrästä voidaan tehdä sopimus kasvinjalostajanoikeuden haltijan ja viljelijän tai heitä edustavien järjestöjen kesken. Jos sopimusta ei ole tehty tai sitä ei sovelleta, viljelijällä on velvollisuus maksaa kasvinjalostajanoikeuden haltijalle korvaus, joka on 50 prosenttia lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävästä summasta.Tätä summaa ei ole koskaan herra Hahl antanut.
Viimeksi muokattu: 05.06.12 - klo:23:32 kirjoittanut supersammakko