Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatilan kiinteistövero  (Luettu 13976 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maatilan kiinteistövero
Piti kans alottaa kyselyä aiheesta mutta ehdittekin ensin. Täällä kävikin niin että joskus keväämmällä tuli joku ennakkoilmotus että ko. vero on 2 x 2600€. Mutta viime viikolla tuli uus lappu jossa oli että 2 x 3600€. Tuntuu kyllä liioitellun isolta summalta toi 600€/ kk. Sitä nää "kuntasiitosasiat" aiheuttaa. Kyllä siellä navetassa lypsy-, lanta- ja ruokintalaitteet menee konepuolelle.

Kun tulkinta oli jossain päin että kaikki irtilähtevä kuuluu koneisiin ja kalustoon niin kannattaa elementit ja muut vain pultata anturaan kiinni niin saa tehdä 20% poistot verotuksessa ja tarvii kiinteistövero vain siitä navetan anturasta. ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maatilan kiinteistövero
 Aikoinaan oli pakettikuivaamoissakin kahta tulkintaa,meillä elementit hyväksyttiin kalustoksi ja naapurikunnassa ne olivat rakennusta..

jupexx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 714
Vs: Maatilan kiinteistövero
Kiinteistöveron takia kannattaa rakentaessa laittaa kaikki mahdollinen koneisiin.

Ei oo mahollista jos meinaa avustusta saada!

Pitää myöntää että väärässä olin kun asioita tarkistelin. Olin ymmärtänyt pankin tätin puheet väärin :) Vaan kummasti helpotti... Tärähti pari tonnia vuosikustannuksista pois heti kerralla  :)
Lapin juntti lyö outoa turpaan, se on viekas ja arvaamaton...

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Maatilan kiinteistövero
Aikoinaan oli pakettikuivaamoissakin kahta tulkintaa,meillä elementit hyväksyttiin kalustoksi ja naapurikunnassa ne olivat rakennusta..

Pakettikuivaamo tarvitsee rakennusluvan..eikö vaan?

Rakennusta on perinteisesti perustukset ja lattia.
Katon kuulumisesta rakennukseen ei myöskään liene epäilystä.

Mutta seinät kalustoa...aika hyvä.  Vai oliko seinien kestoikä arvioitu olemattomaksi?

Mutta todellakin..mahdollisimman paljon pitää laittaa kalustoon, jolloin välttyy kiinteistöverolta tältä osin. Investointitukia pitää myös purkaa rakennusten menojäännökseen maksimimäärä. Kai sitä silti voi kalustoonkin laittaa, koska kalustoa rahoitetaan yhtä lailla investointituessa.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maatilan kiinteistövero
  Se oli jotenkin sellanen tulkinta että kun sen voi särkemättä purkaa ja siirtää paikasta toiseen,,
  No,siihen aikaan kun tää tehtiin ei tukia tunnettu..
 Yhtä painavaa rautaahan ne elementit ovat kun muutkin koneet..ja samalla lailla purettavissa ja siirrettävissä..