http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kokoomuksen-salolainen-eu-pelasti-suomen-maatalouden-1.14645

Maataloutemme oli persiillään ennen EU-jäsenyyttä, Johannes Virolaisen viitoittama maatalouspolitiikka  (kotieläintalous  pohjoiseen) johti valtavaan ylituotantoon, korkeisiin markkinointimaksuihin, tuotantokiintiöihin jne jne.

Töllijuuso länkyttää jälleen samaa vanhaa kompostipohjaa, vastoin parempaa tietoaan.

On toki totta, että viljanviljelystä tehtiin hintapolitiikalla 1980-luvun lopulla kotieläintaloutta kannattavampaa. Kun kaikesta oli ylituotantoa, pyrittiin tuotantoa ohjaamaan viljaan eläinkunnan tuotteiden kustannuksella: Ylituotantoviljan dumpaaminen ulkomaille oli helpompaa ja tuli valtiolle paljon edullisemmaksi kuin maidon, kananmunien ym. maksaminen bulkkihintaisille maailmanmarkkinoille.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 07.04.12 - klo:10:57

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kokoomuksen-salolainen-eu-pelasti-suomen-maatalouden-1.14645

Maataloutemme oli persiillään ennen EU-jäsenyyttä, Johannes Virolaisen viitoittama maatalouspolitiikka  (kotieläintalous  pohjoiseen) johti valtavaan ylituotantoon, korkeisiin markkinointimaksuihin, tuotantokiintiöihin jne jne.

Töllijuuso länkyttää jälleen samaa vanhaa kompostipohjaa, vastoin parempaa tietoaan.

On toki totta, että viljanviljelystä tehtiin hintapolitiikalla 1980-luvun lopulla kotieläintaloutta kannattavampaa. Kun kaikesta oli ylituotantoa, pyrittiin tuotantoa ohjaamaan viljaan eläinkunnan tuotteiden kustannuksella: Ylituotantoviljan dumpaaminen ulkomaille oli helpompaa ja tuli valtiolle paljon edullisemmaksi kuin maidon, kananmunien ym. maksaminen bulkkihintaisille maailmanmarkkinoille.

hölö hölö, koko ongelman alku ja juuri oli Vironperän Jussin politiikka:  kotieläintuotantoa lisättiin pohjoisessa rajusti. Etelässä sai tuottaa vain viljaa...seurauksena valtava ylituotanto kaikesta.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

> eu-pelasti-suomen-maatalouden

Just noin.....

Siellä nyt ymmärretään sen olennaisen, luonnonhaitan merkitys.

niin  ei  kepu  silloinkaan  osannut  oikealla  tavalla  ajaa  maaseudun  asiaa    

ja  nyt se  vain  lupailee  maataloustulon  korotusta  ja  sönkkää  kun  muiden
puolueiden  ministerit   tekevät  tekosiaan

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 07.04.12 - klo:20:22

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 07.04.12 - klo:10:57

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kokoomuksen-salolainen-eu-pelasti-suomen-maatalouden-1.14645

Maataloutemme oli persiillään ennen EU-jäsenyyttä, Johannes Virolaisen viitoittama maatalouspolitiikka  (kotieläintalous  pohjoiseen) johti valtavaan ylituotantoon, korkeisiin markkinointimaksuihin, tuotantokiintiöihin jne jne.

Töllijuuso länkyttää jälleen samaa vanhaa kompostipohjaa, vastoin parempaa tietoaan.

On toki totta, että viljanviljelystä tehtiin hintapolitiikalla 1980-luvun lopulla kotieläintaloutta kannattavampaa. Kun kaikesta oli ylituotantoa, pyrittiin tuotantoa ohjaamaan viljaan eläinkunnan tuotteiden kustannuksella: Ylituotantoviljan dumpaaminen ulkomaille oli helpompaa ja tuli valtiolle paljon edullisemmaksi kuin maidon, kananmunien ym. maksaminen bulkkihintaisille maailmanmarkkinoille.

hölö hölö, koko ongelman alku ja juuri oli Vironperän Jussin politiikka:  kotieläintuotantoa lisättiin pohjoisessa rajusti. Etelässä sai tuottaa vain viljaa...seurauksena valtava ylituotanto kaikesta.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

No minkäs takia eräs Tampereen lähellä Vesilahdella ollut navetta paloi aikoinaan? Ettei vaan kätynnyt sen takia että viljanviljelyllä sai paremman tuloksen aikaan 2 viikossa kun lehmiä lypsämällä 12 kuukaudessa?

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 07.04.12 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 07.04.12 - klo:20:22

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 07.04.12 - klo:10:57

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kokoomuksen-salolainen-eu-pelasti-suomen-maatalouden-1.14645

Maataloutemme oli persiillään ennen EU-jäsenyyttä, Johannes Virolaisen viitoittama maatalouspolitiikka  (kotieläintalous  pohjoiseen) johti valtavaan ylituotantoon, korkeisiin markkinointimaksuihin, tuotantokiintiöihin jne jne.

Töllijuuso länkyttää jälleen samaa vanhaa kompostipohjaa, vastoin parempaa tietoaan.

On toki totta, että viljanviljelystä tehtiin hintapolitiikalla 1980-luvun lopulla kotieläintaloutta kannattavampaa. Kun kaikesta oli ylituotantoa, pyrittiin tuotantoa ohjaamaan viljaan eläinkunnan tuotteiden kustannuksella: Ylituotantoviljan dumpaaminen ulkomaille oli helpompaa ja tuli valtiolle paljon edullisemmaksi kuin maidon, kananmunien ym. maksaminen bulkkihintaisille maailmanmarkkinoille.

hölö hölö, koko ongelman alku ja juuri oli Vironperän Jussin politiikka:  kotieläintuotantoa lisättiin pohjoisessa rajusti. Etelässä sai tuottaa vain viljaa...seurauksena valtava ylituotanto kaikesta.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

No minkäs takia eräs Tampereen lähellä Vesilahdella ollut navetta paloi aikoinaan? Ettei vaan kätynnyt sen takia että viljanviljelyllä sai paremman tuloksen aikaan 2 viikossa kun lehmiä lypsämällä 12 kuukaudessa?

se sitä ite ois saanu syttymään

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.04.12 - klo:20:11

> eu-pelasti-suomen-maatalouden

Just noin.....

Siellä nyt ymmärretään sen olennaisen, luonnonhaitan merkitys.

niin  ei  kepu  silloinkaan  osannut  oikealla  tavalla  ajaa  maaseudun  asiaa    

ja  nyt se  vain  lupailee  maataloustulon  korotusta  ja  sönkkää  kun  muiden
puolueiden  ministerit   tekevät  tekosiaan

liikahyvin osasi ajaa kokoomuslaisten mielestä

koska heillä on vara sitä jatkuvasti murentaa


ja tulotason korotus
on se ainakin täällä noussut
mutta ei se ehkä nouse jos vaan räpytimet ristissä makkaa