http://www.iltalehti.fi/flunssa/2011112814840434_fl.shtml

Jumalauta Mikä idea tuollaisen luomisessa on, aatanan sairasta

Tuollaiset uutiset herättävät kieltämättä erinäisiä ajatuksia, varsinkin kun moneen otteeseen on puitu sitä kuinka tuhoisa voisi olla sikainfluenssan tarttuvuudella globaalisti leviävä lintuinfluenssa.

Tuollaiset uutiset herättävät kieltämättä erinäisiä ajatuksia, varsinkin kun moneen otteeseen on puitu sitä kuinka tuhoisa voisi olla sikainfluenssan tarttuvuudella globaalisti leviävä lintuinfluenssa.

Maailman hulluimmat diktaattorit käyttävät aina aika ajoin biologisia aseita ja niillä on tapettu miljoonia ihmisiä eri puolilla maailmaa - sopii muistaa, että vaikka isorokkoa ei enää esiinny niin maailman labbiksissa sitä on "lasipulloissa" tallella... jos sattus tulemaan tarvis          

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 28.11.11 - klo:22:50

Tuollaiset uutiset herättävät kieltämättä erinäisiä ajatuksia, varsinkin kun moneen otteeseen on puitu sitä kuinka tuhoisa voisi olla sikainfluenssan tarttuvuudella globaalisti leviävä lintuinfluenssa.

Maailman hulluimmat diktaattorit käyttävät aina aika ajoin biologisia aseita ja niillä on tapettu miljoonia ihmisiä eri puolilla maailmaa - sopii muistaa, että vaikka isorokkoa ei enää esiinny niin maailman labbiksissa sitä on "lasipulloissa" tallella... jos sattus tulemaan tarvis          

Kaikkein riskittömin ja tuhoisin ei-aseellisen sodankäynnin muoto lienee kuitenkin nälkä - puhutaan sitten sodasta omaa kansaa tai muita vastaan. Ei Stalin tarvinnut biologisia tai kemiallisia aseita laittaakseen esim. Ukrainen polvilleen 30-luvun alussa. Mao käytti suuren harppauksen aikana 50-luvulla nälkää tehokkaana aseena laittaakseen maaseudun ja talonpojat matalaksi.

Jos nykypäivän esimerkkiä haetaan, niin Pohjois-Koreassa krooninen aliravitsemus ja nälänhädät ovat ainakin osin tietoista politiikkaa.