Esson baarissa käsiteltiin Bluesin myyntiä:


http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102214620399_jk.shtml

Helsingin Kauppiaitten teurastamon myynnistä  saadut miljoonat, ostaja  TLK v. 1975. (Tuottajain Lihaosuuskunnalle)

MTK-kepulaiset ostivat tolkuttomaan hintaan pois yksityisiä  liha-alan yrityksiä 1990-luvun alussa, ajatuksena monopoli- Liha-Finlandian perustaminen. Koko hommelin järjettömyys ilmeni jo siinä, että Eduskunnassa oli jo vakavasti keskusteltu tuontisuojan murtamisesta, jolloin monopoliasemalla ei olisi ollut mitään merkitystä. Tuolloin ei tuonti ulkoa ollut sallittua, ilman valtion lupaa.

TLK myytiin LSO:lle v. 1991.

Persiilleen meni ja kalliiksi tuli,  LSO-HK oli konkurssikypsä kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi...Palokankaan johdolla ja EU-takausrahalla firma pelastui. ...

Nyt huudellaan, että liha-alalla ei ole kilpailua: eipä niin, kun Simonkadun operaatiossa yritettiin pystyttää monopolia.

Tyypilliseen savolaiseen tapaan noita aikoja haikaillaan vieläkin:

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/lihantuottajien-on-pakko-ter%C3%A4st%C3%A4yty%C3%A4/688223

...vastuu siirtyy lukijalle.

Kaikenkaikkiaan Heikki Haaviston aika MTK:n peräsimessä oli yhtä ja samaa katastrofia, etelän karjataloutta ajettiin alas ja siirrettiin pohjoiseen...siellä maksettiin hyvät lisähinnat maidolle ja lihalle,
Valtio maksoi 50% ostorehukustannuksista, hyvät investointituet jne...kepulaista "aluepolitiikkaa".

Hankkijaa johdettiin myös MTK/kepulaisittain, konkurssihan siitä tuli. Uskomuksena oli, että pankit eivät päästä noin vanhaa ja suurta firmaa konkurssiin, elettiin kuin pellossa.

Kaikenkaikkiaan Haaviston aika MTK:n johdossa on näin jälkeenpäinkin ajatellen ollut yksi suuri onnettomuus,  myös Haaviston johdolla käydystä maatalouden EU-liittyissopimuksesta tuli kovin MTK/kepulainen, Etelä-Suomen maatalous jätettiin heitteille. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/HKScan

Asia on varmasti noin, mutta kenestä tehdään syyllinen.

Maatalouspolitiikan rahat on ruiskittu pitkin tundria, mutta kilometri on pysynyt yhtä pitkänä, kuin ennen EU;kin ja kuluttaja ei haluaisi maksaa tehottomuuden tehostamista.

Nyt sitten itketään elintarvike-euron jako-osuutta.
Aika vaikea kuluttajaa tai edes kauppaporrasta on syyttää ja vaatia maksumieheksi (ellei edes keskustalaisen mm-ministerin perustama työryhmä asiasta löytänyt moitittavaa), jos itse tuottajaporras on elänyt kuin siat pellossa, kustannuksista ja tehokkuudesta välittämättä.

Koko EU aika viljamiestä on kustu silmään ja nyt on vain muiden sektoreiden vuoro tulla vapaan (lue poljetun) kilpailun alttarille. Tere tulemast.

Tässä viljasektorissa on vaan se nolointa, jotta ne oli omat jotka silmään kusivat, kepu/mtk.

Kyllä liha-alalla on kilpailua. Teurastamot kisaavat kuka saa hyvän teuraslaadun omaavat liharotukaritsanruhot.  Se myös näkyy hinnassa.

>Persiilleen meni ja kalliiksi tuli,  LSO-HK oli konkurssikypsä kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi...Palokankaan johdolla ja EU-takausrahalla firma pelastui. ...

Pelastui minkä pelastui.Kuitenkin kusivat tuottajan (minun ja monen muun) saappaaseen paineella koko EU-ajan.Nyt vasta alkavat viimeisimmät hoksaamaan missä mennään.

paljonkohan tuo lihasektorin itämeren valloitus on koitunut lihantuottajan pussiin?

Kotivävy menee nyt nunnuttelemaan unille vielä. Kyllä liha-alalla kilpailua on jos niin tahtoo ymmärtää,opettelisi kotivävy kuullun ja lukemisen ymmärtämistä aikansa kuluksi,rexi voi avittaa.
Huomenna iltapäivällä on hyvää kouluruokaa taas tiedossa

 Niin, että melkein "Koskisen silakkalaatikkoa " ? Vähissä se on sekoomusveljllä tuo riemu, silakkakiintiöstä nyt ilakoidaan, liha-alan kilpailusta ollaan kyllä herkkiä sanomaan. Nämä sekoomusveljet ovat juuri tämän kilpailun takana, eli tuonnin......

Siinä muutama, eka ei kuulune joukkoon .....http://www.eniro.fi/yritykset/-/lihan-maahantuonti/

paljonkohan tuo lihasektorin itämeren valloitus on koitunut lihantuottajan pussiin?

Yhtä paljon kuin S-osuuskunnan kuluttajajäsen hyötyy Pietariin tulevista 32 Prismasta, vaikka rahoittaa koko projektin ruokalaskussaan.

Asia on varmasti noin, mutta kenestä tehdään syyllinen.

Maatalouspolitiikan rahat on ruiskittu pitkin tundria, mutta kilometri on pysynyt yhtä pitkänä, kuin ennen EU;kin ja kuluttaja ei haluaisi maksaa tehottomuuden tehostamista.

Nyt sitten itketään elintarvike-euron jako-osuutta.
Aika vaikea kuluttajaa tai edes kauppaporrasta on syyttää ja vaatia maksumieheksi (ellei edes keskustalaisen mm-ministerin perustama työryhmä asiasta löytänyt moitittavaa), jos itse tuottajaporras on elänyt kuin siat pellossa, kustannuksista ja tehokkuudesta välittämättä.

Koko EU aika viljamiestä on kustu silmään ja nyt on vain muiden sektoreiden vuoro tulla vapaan (lue poljetun) kilpailun alttarille. Tere tulemast.

Tässä viljasektorissa on vaan se nolointa, jotta ne oli omat jotka silmään kusivat, kepu/mtk.

Koko EU aika viljamiestä on kustu silmään......

viljamies on make

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.10.11 - klo:05:03

Asia on varmasti noin, mutta kenestä tehdään syyllinen.

Maatalouspolitiikan rahat on ruiskittu pitkin tundria, mutta kilometri on pysynyt yhtä pitkänä, kuin ennen EU;kin ja kuluttaja ei haluaisi maksaa tehottomuuden tehostamista.

Nyt sitten itketään elintarvike-euron jako-osuutta.
Aika vaikea kuluttajaa tai edes kauppaporrasta on syyttää ja vaatia maksumieheksi (ellei edes keskustalaisen mm-ministerin perustama työryhmä asiasta löytänyt moitittavaa), jos itse tuottajaporras on elänyt kuin siat pellossa, kustannuksista ja tehokkuudesta välittämättä.

Koko EU aika viljamiestä on kustu silmään ja nyt on vain muiden sektoreiden vuoro tulla vapaan (lue poljetun) kilpailun alttarille. Tere tulemast.

Tässä viljasektorissa on vaan se nolointa, jotta ne oli omat jotka silmään kusivat, kepu/mtk.

Koko EU aika viljamiestä on kustu silmään......

juu   viljamiesten  vuotuinen  työaika  on  lyhentynyt  koko   eu  ajan

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 23.10.11 - klo:17:55

paljonkohan tuo lihasektorin itämeren valloitus on koitunut lihantuottajan pussiin?

Yhtä paljon kuin S-osuuskunnan kuluttajajäsen hyötyy Pietariin tulevista 32 Prismasta, vaikka rahoittaa koko projektin ruokalaskussaan.

ja sepe vetää sademetsä pihviä poskeen.kuluttajaosuuskunnasta.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 23.10.11 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 23.10.11 - klo:17:55

paljonkohan tuo lihasektorin itämeren valloitus on koitunut lihantuottajan pussiin?

Yhtä paljon kuin S-osuuskunnan kuluttajajäsen hyötyy Pietariin tulevista 32 Prismasta, vaikka rahoittaa koko projektin ruokalaskussaan.

ja sepe vetää sademetsä pihviä poskeen.kuluttajaosuuskunnasta.

Hyvä niin... se on kaikki pois kepumafialta