Edunvalvonnan Mount Everest näyttää - taas - kuinka jäsenmaksunsa maksaneiden etuja valvotaan
=
Yli tuhat yksityistä metsänomistajaa harkitsee tai on jo nostanut korvauskanteen raakapuukartelliin osallistuneita metsäyhtiöitä vastaan. Tiistaina Kuntaliitto kertoi 36 kunnasta, jotka ovat päättäneet hakea korvauksia. Joukosta puuttuu Maa- ja metsätaloustuottajien keskusjärjestö MTK. Metsäyrittäjä Harri Sipilä epäilee MTK:n haluttomuuden nostaa korvauskannetta liittyvän metsälainsäädännön uudistamiseen. Lakia uudistetaan työryhmässä, johon kuuluvat muun muassa MTK:n ja teollisuuden edustajat. Työryhmässä pohditaan muun muassa pakollisen metsänhoitomaksun tulevaisuutta.
MTK on koplannut kartellikanteen ja metsänhoitomaksun, väittää puukauppias ja aiemmin UPM:n puunostajana toiminut Harri Sipilä, jonka mukaan MTK ei osallistu kanteisiin, jos pakollisesta metsänhoitomaksusta luovutaan. Jos maksuista luovutaan, Metsänhoitoyhdistyksistä häviäisi jopa puolet työpaikoista. Siksi Metsäliitto, yhdistysten hallinto ja MTK puhaltavat yhteen hiileen, Sipilä epäilee. Sipilän mukaan MTK on puolustanut
metsänhoitomaksua. Maksu on veroluonteinen. Valtaosa maksusta tuloutuu metsänhoitoyhdistykselle, johon
metsänomistajan on pakko kuulua. Sipilän mukaan metsänomistajalle ei ole metsänhoitomaksusta hyötyä.
