Näin hyvänä juolasvuonna tekisi mieli vetää glyfot ohrien sekaan ennen puintia.
Meneekö ohrista itävyys?

Näin hyvänä juolasvuonna tekisi mieli vetää glyfot ohrien sekaan ennen puintia.
Meneekö ohrista itävyys?

Ei, vaan käyttökelpoisuus. Kiva vääntää possunpersettä joka on nassuttanut kärsä kuolassa glyfoviljaa. Eikä se glyfomaitokaan kovin terveellistä voi olla. Jossakin vaiheessa huomataan kun syntyvyys kääntyy laskuun ja *****ista putkahtaa suomupintaisia kyttyräselkäsiä kameleontteja.

Siemeneksi suunnittelin tuota glyfotettavaa 6 ha:n palasta.
Kaikki muut "lääkkeet" ohrille onkin annettu, enää glyfot puuttuu niin saa puida 100% tuleentunutta, painavaa, isoa, täysin rikkaruohon siemenestä vapaata siementä ensi kevään tarpeisiin.

Ois siitä glyforuiskutuksesta sekin etu että rikka- ym. kesän ruiskutusten jättämien raiteiden vihreäksi jättämät polkeentuu peltoon eikä ole kuivauksessa ym. vastuksena.

vilja kasvustoon ruiskuttmalla viedään puhtaan suomalaisen maatalous tuotannon maine. Edesvastuutonta touhua.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 01.08.11 - klo:12:57

Näin hyvänä juolasvuonna tekisi mieli vetää glyfot ohrien sekaan ennen puintia.
Meneekö ohrista itävyys?

Ei, vaan käyttökelpoisuus. Kiva vääntää possunpersettä joka on nassuttanut kärsä kuolassa glyfoviljaa. Eikä se glyfomaitokaan kovin terveellistä voi olla. Jossakin vaiheessa huomataan kun syntyvyys kääntyy laskuun ja *****ista putkahtaa suomupintaisia kyttyräselkäsiä kameleontteja.

Possun elimistölle tärkeitä vitamiineja, ja pakkoko sitä kenelle huudella. Eihän siat kantele eviraan, jos ei glyfojäämiä kankussaan. 

On vaikutusta itävyyteen, vaikka ruiskutus tehtäisiin täysin tuleentuneeseen kasvustoon.
Eri juttu sitten kuinka paljon.

vilja kasvustoon ruiskuttmalla viedään puhtaan suomalaisen maatalous tuotannon maine. Edesvastuutonta touhua.

Laatu on sama koko talousalueella ja valintaperuste on hinta.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 01.08.11 - klo:12:57

Näin hyvänä juolasvuonna tekisi mieli vetää glyfot ohrien sekaan ennen puintia.
Meneekö ohrista itävyys?

Ei, vaan käyttökelpoisuus.  Eikä se glyfomaitokaan kovin terveellistä voi olla. Jossakin vaiheessa huomataan kun syntyvyys kääntyy laskuun ja *****ista putkahtaa suomupintaisia kyttyräselkäsiä kameleontteja.

Ei glyfo vaikuta maidon/pihvin laatuun mitenkään.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.08.11 - klo:13:24

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 01.08.11 - klo:12:57

Näin hyvänä juolasvuonna tekisi mieli vetää glyfot ohrien sekaan ennen puintia.
Meneekö ohrista itävyys?

Ei, vaan käyttökelpoisuus.  Eikä se glyfomaitokaan kovin terveellistä voi olla. Jossakin vaiheessa huomataan kun syntyvyys kääntyy laskuun ja *****ista putkahtaa suomupintaisia kyttyräselkäsiä kameleontteja.

Ei glyfo vaikuta maidon/pihvin laatuun mitenkään.

Juu ei sitä varmaan maista. Seuraukset voipi olla vuosikymmenten kuluttua hurjat.

vilja kasvustoon ruiskuttmalla viedään puhtaan suomalaisen maatalous tuotannon maine. Edesvastuutonta touhua.

Eipä ole vielä kukaan valittanut. Viimeisten viiden vuoden aikana on tässä lähistöllä tuotettu ja syöty tuhansia sikoja, jotka on ruokittu ennen puintia käsitellyllä viljalla.Siemeneksi ja maltaaksi on mennyt ei reklamaatiota.

Tää on yhtä jeesustelua viljaostajien taholta. Suoraan ei kelpaa tuottajalta, sitten kun kiertää sama ohra intervention kautta niin kyllä kelpaa ja vielä kalliimmalla.

Glyfovapaasta viljasta pitäisi saada sama preemio kuin gmo-vapaasta soijasta.

On se ravintoloillakin kovaa, kun joutuvat syöttämään huonoa sitkeää kotimaista lihaa. Mitähän asiakkaatkin tuumaavat kun tilaavat hyvää eettistä lähiruokaa ja lautaselle isketään kengänpohja jos ei saa palaa irti. No siirtyvät mureaan brassipihviin ja ihmettelevät mikä kotimaisessa tuotannossa on vikana.
http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/08/hyvasta_naudanlihasta_on_pula_2760345.html

Mitähän asiakkaatkin tuumaavat kun tilaavat hyvää eettistä lähiruokaa ja lautaselle isketään kengänpohja jos ei saa palaa irti. No siirtyvät mureaan brassipihviin ja ihmettelevät mikä kotimaisessa tuotannossa on vikana.
http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/08/hyvasta_naudanlihasta_on_pula_2760345.html

Valintaperuste on hinta.

Viljat ostava karjatila torjuu juolavehnän enne puintia ja palvelu on ilmainen. Helpottaa puintia.

Valintaperuste on hinta.

Viljat ostava karjatila torjuu juolavehnän enne puintia ja palvelu on ilmainen. Helpottaa puintia.

Samaa täällä tekee pystyyn ostava sikatila. Käy itse ruuttaamassa pellot. Kehuu, että on paljon halvempaa puida ja kuivata näin. Tasaa laatua kun tuleentumattomat jyvät kuivaa ja lentää puidessa peltoon. Kuljettaminen vähenee kun on kuivempaa.

Kertakaikkisen tyytyväinen toimija ja onhan sen tien vieressä jokin laatutila kylttikin. Kyllä se tietää mikä kannataa, eikä vielä ole kertaakaan rutissut huonosta kannattavuudesta. Totesi vain, että inputteja pitää vähentää samassa suhteessa kun outputit vähenee.

On vaikutusta itävyyteen, vaikka ruiskutus tehtäisiin täysin tuleentuneeseen kasvustoon.
Eri juttu sitten kuinka paljon.

Otin näytteet, kun "sattui olemaan" glyfolla käsiteltyä ohraakin Itävyydessä ei mitään eroa, kummassakin 95%:n tienoilla.

Tilojen välisessä kaupassa glyfoviljaa liikkuu, jäämiä ei jää ainkaan tutkimusten mukaan. Tosin itsellä tapana ruiskuttaa (jos pakko ruiskuttaa) valmista viljaa, on kuivaa puidessa mutta olisi kai ruiskuttamattakin, mikäli 10 päivää odottaisi valmista laihoa katsellen...

Tänä vuonna juolavehnä juhlinut jälleen kerran, rounduppi ennen puintia, käyttömäärä pienempi kuin puinnin jälkeen ja pääsee kylvämään samantien syyskasveja mikäli tarpeen. Toisinpäin toimien ei edes mahdollista mikäli pellon aikoo kyntää, loppuu syksy kesken. Suorakylvämällä saa aikaan tyvitautien lisääntymisen, kasvustoista näkee

Lainaus käyttäjältä: bouli - 01.08.11 - klo:17:02

On vaikutusta itävyyteen, vaikka ruiskutus tehtäisiin täysin tuleentuneeseen kasvustoon.
Eri juttu sitten kuinka paljon.

Otin näytteet, kun "sattui olemaan" glyfolla käsiteltyä ohraakin Itävyydessä ei mitään eroa, kummassakin 95%:n tienoilla.

Tilojen välisessä kaupassa glyfoviljaa liikkuu, jäämiä ei jää ainkaan tutkimusten mukaan. Tosin itsellä tapana ruiskuttaa (jos pakko ruiskuttaa) valmista viljaa, on kuivaa puidessa mutta olisi kai ruiskuttamattakin, mikäli 10 päivää odottaisi valmista laihoa katsellen...

Tänä vuonna juolavehnä juhlinut jälleen kerran, rounduppi ennen puintia, käyttömäärä pienempi kuin puinnin jälkeen ja pääsee kylvämään samantien syyskasveja mikäli tarpeen. Toisinpäin toimien ei edes mahdollista mikäli pellon aikoo kyntää, loppuu syksy kesken. Suorakylvämällä saa aikaan tyvitautien lisääntymisen, kasvustoista näkee

Asiallista laadunvarmistamista.

Kait se glyfon ajaminen kasvustoon on ihan ok jos kerran Raisiokin mainostaa maastullissa että kohta on juolan torjunnan aika, kuvassa vielä puimuri kasvustossa.Liekö tarkoittaneet kasvustoon vai sänkeen, mainoksesta saa helposti käsityksen että sänkeen.