Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 15.07.11 - klo:21:35Lainaus käyttäjältä: UCD - 15.07.11 - klo:21:19Oliskohan viimeinkin syytä tsekata tuotantokustannus kokonaisuudessaan, myös ne kiinteät kustannukset. Itkeminen nousevien tuotantokustannusten viemisestä hintoihin asti on ajanhaaskausta, hyvä jos onnistuu jossain mitassa pitkällä aikavälillä, mutta 100% maataloustulolaki kompensaatiota ei tule.ja hyvä niin...jää sektorin sisäisille toimille sijaa ja pakonomaista tarvetta. Täppärin loppu on nouseva yksikkökustannus....Oletkos jo keskustellu että koska se sun iskäs antais tilan sun hoitoos? Ei antanu.... piti ostaa (toki huojennetulla hinnalla, niinku maan tapa on ), aikaa siitä on kulunut joku tovi.... Mites luulisit mun muuten tietävän jokaisen sukutilatäppärin tavat, kujeet ja metkut?
Lainaus käyttäjältä: UCD - 15.07.11 - klo:21:19Oliskohan viimeinkin syytä tsekata tuotantokustannus kokonaisuudessaan, myös ne kiinteät kustannukset. Itkeminen nousevien tuotantokustannusten viemisestä hintoihin asti on ajanhaaskausta, hyvä jos onnistuu jossain mitassa pitkällä aikavälillä, mutta 100% maataloustulolaki kompensaatiota ei tule.ja hyvä niin...jää sektorin sisäisille toimille sijaa ja pakonomaista tarvetta. Täppärin loppu on nouseva yksikkökustannus....Oletkos jo keskustellu että koska se sun iskäs antais tilan sun hoitoos?
Oliskohan viimeinkin syytä tsekata tuotantokustannus kokonaisuudessaan, myös ne kiinteät kustannukset. Itkeminen nousevien tuotantokustannusten viemisestä hintoihin asti on ajanhaaskausta, hyvä jos onnistuu jossain mitassa pitkällä aikavälillä, mutta 100% maataloustulolaki kompensaatiota ei tule.ja hyvä niin...jää sektorin sisäisille toimille sijaa ja pakonomaista tarvetta. Täppärin loppu on nouseva yksikkökustannus....
