Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

On Ollilla valtaa  eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

 No tuo romaaniogelma on meidän oma ongelma. On näitä "hyviä ihmisiä" jotka tyhmyyttään auttaa. Naapurin koiraakin jos rupee syöttämään ,niin se on aina pihalla.

EU:n olisi pitänyt auttaa ensin Romaniaa ym. nousemaan jaloilleen ja ottaa vasta sitten jäseneksi...mutta Ollin piti saada "sulka hatuunsa".

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

On Ollilla valtaa  eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa

Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.

Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

 No tuo romaaniogelma on meidän oma ongelma. On näitä "hyviä ihmisiä" jotka tyhmyyttään auttaa. Naapurin koiraakin jos rupee syöttämään ,niin se on aina pihalla.

Ja naurettava "ongelma" tehdään muutamasta kymmenestä ukosta ja akasta. Turkissa taitaa olla vähän enemmän noita pakolaisia.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 26.06.11 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

On Ollilla valtaa  eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa

Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.

Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.

Ottivat Häkältä pois valtionohjauksen yrityksiin. Ei tyri enää. Ja ei nuo junat taida kulkea sen paremmin vaikka ministeriä vaihdettiin. Nyt ei kule ollenkaan paikka paikoin.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.06.11 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

 No tuo romaaniogelma on meidän oma ongelma. On näitä "hyviä ihmisiä" jotka tyhmyyttään auttaa. Naapurin koiraakin jos rupee syöttämään ,niin se on aina pihalla.

Ja naurettava "ongelma" tehdään muutamasta kymmenestä ukosta ja akasta. Turkissa taitaa olla vähän enemmän noita pakolaisia.

...kepulainen näkemys kerjäläis- ja varasongelmasta.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 26.06.11 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

On Ollilla valtaa  eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa

Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.

Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.

Ottivat Häkältä pois valtionohjauksen yrityksiin. Ei tyri enää. Ja ei nuo junat taida kulkea sen paremmin vaikka ministeriä vaihdettiin. Nyt ei kule ollenkaan paikka paikoin.

Edellisen ministerin jälki näkyy pitkään. Rahat menivät tarpeettomaan Huutokosken rataan.

Odotetaan nyt rauhassa, kyllä kommaritäti laittaa junat kulkemaan 

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
Kyllä tuo laajeneminen on sellainen jatkuva prosessi. Jos se pysähtyy, niin vaikeudet alkavat. Jos esim. aikoinaan pohjoismaat olisivat kaikki äänestäneet EI kansanäänestyksessä, niin olisi EU joutunut melkoiseen kriisiin. Silloin kyllä annettiin kuva, että esim. Suomi TARVITSEE EU:a, mutta EU ei Suomea. Asia vaan oli täysin päinvastoin. EU tarvitsi hyviä maksumiehiä, sille vaan oli suuri onnettomuss, että suurin kala eli Norja, ei uinut pyydykseen. Ja nykyistä menoa kun katselee, niin Norja ei ikinä tule olemaan EU:n jäsenmaa.
Nämä uudet persaukiset jäsenet taas ovat oivia halpatyömaita ja tulevasuudessa sitten taas hyviä markkinointikohteita suuryrityksille, joiden ehdoilla tämä EU on täysin perustettu.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 26.06.11 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 26.06.11 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.06.11 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 26.06.11 - klo:10:28

Rahaliitto mm. yhteinen valuutta ja vakaat korot olisi ollut hyvä asia, mutta "jätkät pilasivat".
Tottahan tuo on. Rahaliittoa muodostettaessa vaan iski ahneus ja mukaan piti saada maita, joiden taloudenpito ei sitä lähestulkoonkaan olisi edellyttänyt. Ja myöhemmin sitten nämä kunnon oppilaatkin sortuivat sääntöjen rikkomisiin, politikkojen kun pitää aina vaalien alla pitää yleisiä rahanjakotilasuuksia, jotta taataan valtaseman jatkuminen.
Ruotsia peloteltiin, että pieni valuutta joutuu spekulaatioden kohteeksi ja oma valuutta tulee ennenpitkää kalliiksi. Toisin on käynyt, Ruotsilla Vs. euromaat menee nyt paljon paremmin. Ja ei Ruotsin ainakaan tarvitse uusia rahoja ruveta lyömään, jos euro kaatuu.

Samanlaista on ollut EU:n "laajeneminen", mukaan otettiin Romania ja muutama muukin, mitkä eivät olleet EU-jäsenyyden mukaisissa kunnossa....nyt  meillä on tämän seurauksena sitten kerjäläis- ja varasongelma. "Kiitos" laajentumiskomissaari Olli Rehnille.
 

On Ollilla valtaa  eu:ssa kun yksin päätti ketä otetaan ja ketä ei. Vai olikohan samanlaisia paperin allekirjoittajia muut kuin Häkämies aikoinaan: ei tiennyt mihin paperiin nimensä laittaa

Allekirjoittaessaan Pekkarisen laatiman kauppakirjan pääsi Häkältä unohtumaan, että kepu pettää aina.

Komissaarilla on EU:n päätöksenteossa vahva rooli.

Ottivat Häkältä pois valtionohjauksen yrityksiin. Ei tyri enää. Ja ei nuo junat taida kulkea sen paremmin vaikka ministeriä vaihdettiin. Nyt ei kule ollenkaan paikka paikoin.

Edellisen ministerin jälki näkyy pitkään. Rahat menivät tarpeettomaan Huutokosken rataan.

Odotetaan nyt rauhassa, kyllä kommaritäti laittaa junat kulkemaan 

No eihän tuo 43 miljoonaa euroa oo edes paljon