Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pääomavero 32%  (Luettu 1760 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12558
  • Virolaista kiitos!
Pääomavero 32%
Jos tuloja yli 50000e. Kiva juttu. Taas riittää porvarilla pähkäilemistä. Hiukan tempoilevaa veropolitiikkaa metsänomistajan näkökulmasta. Hetki sitten hyödynnettiin 50/20% huojennuksia ja nyt maksellaan korotettua pääomaveroa. Vaatii hiukan suunnitelmallisuutta hakkuiden suhteen. Mitenkähän tämä vaikuttaa puukauppaan? Joku jo ennakoi, että kantohinnat nousevat. Mielestäni lyhytnäköinen tie jos raaka-aineen hintaa pakotetaan nousuun, kun samalla kustannukset (polttoaine) kasvavat. Ei voi pitää mitenkään elinkeinomyönteisenä toimenpiteenä.

Mielestäni reilu kiinteistövero tai metsätilamaksu olisi ollut ennemmin paikallaan. Teollisuuden kurittaminen johtaa vain alan kurjistumiseen. Veroilla olisi saatu puukauppaa liikkeelle ja varmasti laittaisi myös rakennekehityksen liikkeelle metsänomistuksen rakenteissa.

En pidä kovin onnistuneena ratkaisuna tätä verouudistusta.

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: Pääomavero 32%
Onneks ei koske pientilallista  ;D

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12558
  • Virolaista kiitos!
Vs: Pääomavero 32%
Perustulo nousi satasen ;)

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Pääomavero 32%
Metsä ja peltomaan kiinteistövero ei tule suomeen ikinä vaikka sillä pelotellaan. Kiinteistöveron kuittaa kunnat ja ei sinipunapuolueet halua kepujohtoisille kunnille lisärahoitusta kun vasta leikattiin 600 miljoonaa euroa. Varsinkin jos sen saa vähentää valtionverotuksessa, mistä nyt en ole 100% varma.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

kahala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 377
Vs: Pääomavero 32%
Onneks ei koske pientilallista  ;D
Eikä velka ole pääomaa eli tervetuloa. Joilla on ne maksakoon.   :D

minä-itte

  • Vieras
Vs: Pääomavero 32%
Jos tuloja yli 50000e. Kiva juttu. Taas riittää porvarilla pähkäilemistä. Hiukan tempoilevaa veropolitiikkaa metsänomistajan näkökulmasta. Hetki sitten hyödynnettiin 50/20% huojennuksia ja nyt maksellaan korotettua pääomaveroa. Vaatii hiukan suunnitelmallisuutta hakkuiden suhteen. Mitenkähän tämä vaikuttaa puukauppaan? Joku jo ennakoi, että kantohinnat nousevat. Mielestäni lyhytnäköinen tie jos raaka-aineen hintaa pakotetaan nousuun, kun samalla kustannukset (polttoaine) kasvavat. Ei voi pitää mitenkään elinkeinomyönteisenä toimenpiteenä.

Mielestäni reilu kiinteistövero tai metsätilamaksu olisi ollut ennemmin paikallaan. Teollisuuden kurittaminen johtaa vain alan kurjistumiseen. Veroilla olisi saatu puukauppaa liikkeelle ja varmasti laittaisi myös rakennekehityksen liikkeelle metsänomistuksen rakenteissa.

En pidä kovin onnistuneena ratkaisuna tätä verouudistusta.

"Oppositioagraariluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee  ;D ;D ;D ;D"

-A.A.-