sika-sirkan ulostautuminen.

Olen pitänyt s-l:ää tyhmänä, mutta olisin luullut kaikella olevan kuitenkin rajansa.
s-l;än lausunnosta paistaa läpi mustan auton kiima ja vitutukseen voi menehtyä.

s-l haukkuu puuta, jota itse on ollut kastelemassa.Edellisten vaalien alla, kepulla oikein vaaliteemana maaseudun tulotason nosto, mutta kuinkas sitten kävikään ja s-l:llä vielä otsaa haukkua hallitusta, jota ei ole edes vielä asetettu virkaansa.

s-l:n kannttaisi edes sen vertta opiskella yleis-sivistystä ja perehtyä maihin jotka kuuluvat yhteiseen unioniin ja missä toisaalla on vapaat kädet tehdä maataloudelle mitä lystää. Jollei muuten, meillä pitää asioista huolen Närpes-keput.

Kevään vaaleissa kepun koko vaalisonta pohjautui kasvavaan talouskehitykseen,  mutta mistä sika-sirkka voi jo tietää ettei elintarviketaloudessa tapahdu vastaavaa positiivistä kehitystä, jolloin maataloutemme asema paranisi.

Eikös hallituksen tavoiteohjelmastakin paista läpi ajatus, sitä tuotetaan, mille kysyntää. Maataloudestakin tulee markkina- ja kuluttajalähtöisempää, eikä enää olekkaan pääasia maito kepun synkeimmillä kannatusalueilla, maksoi mitä maksoi. Ja lähiruoka nousee arvoon arvaamattomaan, ei tundran takana tuotettu, vaikkakin hintoihinsa sekin on tullut. Ja oppii närpes-keput ja vastaavat vielä jotta Mannerheimintie on HELSINGISSÄ. Se missä kulkee kympin ratikka.