http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/06/saksan_pankit_hyvaksyisivat_vastuun_kreikan_veloista_2657212.html ...ei nyt tommottis kesken tunnustelujen...

Tuossa on sitä oikeata asiaa:


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12?ref=tf1

Tämä kannattaa lukea huolella, yksi tärkeä pointti:

Ekholm selittää, että valuutan olisi tarkoitus toimia talouden venttiilinä. Talouden vahvistuessa valuutan pitäisi vahvistua, koska valuutan vahvistuminen hillitsee taloutta.

– Vastaavasti talouskasvun hidastuessa valuutan pitäisi heiketä, mikä auttaisi vientiä ja taloutta, hän kertoo talouden mekanismeista.

– Kreikassa tämä mekanismi ei toimi, mikä on rakenteellinen ongelma. Valuutta ei toimi venttiilinä niin kuin Wattin höyrykoneessa.

Eli rahan arvon muuttuminen taloustilanteen mukana on ihan tervettä markkinataloutta.

http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g hiljainen sopimus

Tuossa on sitä oikeata asiaa:


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12?ref=tf1

Tämä kannattaa lukea huolella, yksi tärkeä pointti:

Ekholm selittää, että valuutan olisi tarkoitus toimia talouden venttiilinä. Talouden vahvistuessa valuutan pitäisi vahvistua, koska valuutan vahvistuminen hillitsee taloutta.

– Vastaavasti talouskasvun hidastuessa valuutan pitäisi heiketä, mikä auttaisi vientiä ja taloutta, hän kertoo talouden mekanismeista.

– Kreikassa tämä mekanismi ei toimi, mikä on rakenteellinen ongelma. Valuutta ei toimi venttiilinä niin kuin Wattin höyrykoneessa.

Eli rahan arvon muuttuminen taloustilanteen mukana on ihan tervettä markkinataloutta.

Olen yrittänyt tuoda tuota esille tällä palstalla jo kohta kymmenen vuotta, mutta palkaksi olen saanut näiltä EURO FANATIKOILTA vain *****ilua.

AY-politrukit ja vasuri pitäisi pistää linnaan eduskunnasta. Enkä tarkoita presidentin linnaa.

Tuossa on sitä oikeata asiaa:


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12?ref=tf1

Tämä kannattaa lukea huolella, yksi tärkeä pointti:

Ekholm selittää, että valuutan olisi tarkoitus toimia talouden venttiilinä. Talouden vahvistuessa valuutan pitäisi vahvistua, koska valuutan vahvistuminen hillitsee taloutta.

– Vastaavasti talouskasvun hidastuessa valuutan pitäisi heiketä, mikä auttaisi vientiä ja taloutta, hän kertoo talouden mekanismeista.

– Kreikassa tämä mekanismi ei toimi, mikä on rakenteellinen ongelma. Valuutta ei toimi venttiilinä niin kuin Wattin höyrykoneessa.

Eli rahan arvon muuttuminen taloustilanteen mukana on ihan tervettä markkinataloutta.

Tämmöiset kriisit yleensä korjaantuu itsessään, kun elinkelvottomat toimijat poistuu markkinoilta, tässä nyt käy niin, että tukemalla tämä korjaantuminen estetään ja kriisi senkun jatkuu vaan ?

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 12.06.11 - klo:00:20

Tuossa on sitä oikeata asiaa:


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12?ref=tf1

Tämä kannattaa lukea huolella, yksi tärkeä pointti:

Ekholm selittää, että valuutan olisi tarkoitus toimia talouden venttiilinä. Talouden vahvistuessa valuutan pitäisi vahvistua, koska valuutan vahvistuminen hillitsee taloutta.

– Vastaavasti talouskasvun hidastuessa valuutan pitäisi heiketä, mikä auttaisi vientiä ja taloutta, hän kertoo talouden mekanismeista.

– Kreikassa tämä mekanismi ei toimi, mikä on rakenteellinen ongelma. Valuutta ei toimi venttiilinä niin kuin Wattin höyrykoneessa.

Eli rahan arvon muuttuminen taloustilanteen mukana on ihan tervettä markkinataloutta.

Olen yrittänyt tuoda tuota esille tällä palstalla jo kohta kymmenen vuotta, mutta palkaksi olen saanut näiltä EURO FANATIKOILTA vain *****ilua.

AY-politrukit ja vasuri pitäisi pistää linnaan eduskunnasta. Enkä tarkoita presidentin linnaa.

olet kiitoksen velkaa aulis PUNAniska stalinille joka on tasoittanut tietä sanomallesi

Tuossa on sitä oikeata asiaa:


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12?ref=tf1

Tämä kannattaa lukea huolella, yksi tärkeä pointti:

Ekholm selittää, että valuutan olisi tarkoitus toimia talouden venttiilinä. Talouden vahvistuessa valuutan pitäisi vahvistua, koska valuutan vahvistuminen hillitsee taloutta.

– Vastaavasti talouskasvun hidastuessa valuutan pitäisi heiketä, mikä auttaisi vientiä ja taloutta, hän kertoo talouden mekanismeista.

– Kreikassa tämä mekanismi ei toimi, mikä on rakenteellinen ongelma. Valuutta ei toimi venttiilinä niin kuin Wattin höyrykoneessa.

Eli rahan arvon muuttuminen taloustilanteen mukana on ihan tervettä markkinataloutta.

tuossa  on kaikille  pölhökoomuslaisille  opittavaa,,,,,jopa  aaliksellekin   

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 12.06.11 - klo:00:20

Tuossa on sitä oikeata asiaa:


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12?ref=tf1

Tämä kannattaa lukea huolella, yksi tärkeä pointti:

Ekholm selittää, että valuutan olisi tarkoitus toimia talouden venttiilinä. Talouden vahvistuessa valuutan pitäisi vahvistua, koska valuutan vahvistuminen hillitsee taloutta.

– Vastaavasti talouskasvun hidastuessa valuutan pitäisi heiketä, mikä auttaisi vientiä ja taloutta, hän kertoo talouden mekanismeista.

– Kreikassa tämä mekanismi ei toimi, mikä on rakenteellinen ongelma. Valuutta ei toimi venttiilinä niin kuin Wattin höyrykoneessa.

Eli rahan arvon muuttuminen taloustilanteen mukana on ihan tervettä markkinataloutta.

tuossa  on kaikille  pölhökoomuslaisille  opittavaa,,,,,jopa  aaliksellekin   

Nuo on minustakin aivan perusasioita. Jos valuutan annettaisiin vähän heikentyä niin en ymmärrä mitä haittaa siitä olisi jos nyt ei tosi paljon matkustele euroalueen ulkopuolella...

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.06.11 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 12.06.11 - klo:00:20

Tuossa on sitä oikeata asiaa:


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12?ref=tf1

Tämä kannattaa lukea huolella, yksi tärkeä pointti:

Ekholm selittää, että valuutan olisi tarkoitus toimia talouden venttiilinä. Talouden vahvistuessa valuutan pitäisi vahvistua, koska valuutan vahvistuminen hillitsee taloutta.

– Vastaavasti talouskasvun hidastuessa valuutan pitäisi heiketä, mikä auttaisi vientiä ja taloutta, hän kertoo talouden mekanismeista.

– Kreikassa tämä mekanismi ei toimi, mikä on rakenteellinen ongelma. Valuutta ei toimi venttiilinä niin kuin Wattin höyrykoneessa.

Eli rahan arvon muuttuminen taloustilanteen mukana on ihan tervettä markkinataloutta.

tuossa  on kaikille  pölhökoomuslaisille  opittavaa,,,,,jopa  aaliksellekin   

Nuo on minustakin aivan perusasioita. Jos valuutan annettaisiin vähän heikentyä niin en ymmärrä mitä haittaa siitä olisi jos nyt ei tosi paljon matkustele euroalueen ulkopuolella...

kunnon   devalvaatio  vuodenvaihteen jälkeen  olisi ollut  paikallaan ,,,,mutta
reeni  ei osa ja uskalla

kunnon   devalvaatio  vuodenvaihteen jälkeen  olisi ollut  paikallaan ,,,,mutta reeni  ei osa ja uskalla

Hyvähän sun pers´aukisena on huudella ku muut maksaa   

Hyvähän sun pers´aukisena on huudella ku muut maksaa 

Taitaa auliksen kukkarossa ja päässä olla myös yhtä tyhjää:)

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.06.11 - klo:13:31

kunnon   devalvaatio  vuodenvaihteen jälkeen  olisi ollut  paikallaan ,,,,mutta reeni  ei osa ja uskalla

Hyvähän sun pers´aukisena on huudella ku muut maksaa   

Hyvä ay-politrukin huudella kun VERONMAKSAJAT MAKSAA.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.06.11 - klo:17:15

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.06.11 - klo:13:31

kunnon   devalvaatio  vuodenvaihteen jälkeen  olisi ollut  paikallaan ,,,,mutta reeni  ei osa ja uskalla

Hyvähän sun pers´aukisena on huudella ku muut maksaa   

Hyvä ay-politrukin huudella kun VERONMAKSAJAT MAKSAA.

Millä Aulis työtön maksaa ?