voisiko joku urpo kertoa taas miksi meidän pitää kantaa vastuuta kun taas kreikka ei edes aio yrittää vastuun kantoa annettaisiin kreikkalaistyen rypeä ny omassa läävässään sielunsa kyllyydestä ja pestään me kätemme 
Vanha sanonta kuuluu: hullun eväät syödään ensiksi. Pelkona tässä projektissa on se, että Saksa saa tarpeekseen ja ottaa markan käyttöön. Saksalla on siihen kyky ja enää puuttuu vaan halu. 
Tyrväinen jutteli, että eurosta ei voi erota, koska sopimuksessa ei aihetta käsitellä ja vaatii yksmielisen päätöksen sopimuksen muuttaminen, että avustus jatkuu...
En tunne €uromekanismia enkä -sopimusta... mutta jos noin olisi niin järjestelmä puretaan ja lakkautetaan... ja "sopivat" perustavat uuden 
ja kun Grönlanti erosi EU:sta niin tehtiin jo malli eroamisesta... sitä voitaneen soveltaa myös valuuttaunioniin...
Grönlanti ei ole eronnut eu:sta, kun se ei ole koskaan kuulunutkaan siihen. ETA:AN(en tarkoita sitä Espanjan vähemmistön pommi järjestöä) Se aikanaan kuului, mutta erosi siitäkin joojoo kerhosta.
Grönlanti ei tarvi EU, euroa tai ETA, eikä mitään muutakaan järjestöä, saari on melkein euroopan kokoinen, siellä on erittäin suuret mineraalivarat ja energiavarat, se että jäätä on joka paikassa ei ole kuin tekninen ongelma suurille firmoille, johon löytyy ratkaisut, omaa väestöä on noin 60 000 jeppeä, joten noilla luonnonvaroilla ne elää leveästi, vaikka olisivat kaikkien tulliliittojen ulkopuolella ja ehkä niiden kannattakin olla, niin eipä tarvi sitten noudattaa mitään säännöstöä, jotka jokin toinen taho on laatinut ...
