http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/sttn-dopingjutun-k%C3%A4sittely-alkaa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n/659553

 Vanha Erkkikin tietää, että on täyttä valetta väittää ettei Jari Räsänen käyttänyt aineita. 

 Pikkusen isot kortit otettiin käyttöön ,kun oikeudenkäyntiä ja tutkinta-aineistoa vaaditaan salaiseksi syytettyjen puolelta.
Mitä salaamista asiassa on jos ovat puhuneet totta. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 30.03.11 - klo:09:05

http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/sttn-dopingjutun-k%C3%A4sittely-alkaa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n/659553

Vanha Erkkikin tietää, että on täyttä valetta väittää ettei Jari Räsänen käyttänyt aineita.  Pikkusen isot kortit otettiin käyttöön ,kun oikeudenkäyntiä ja tutkinta-aineistoa vaaditaan salaiseksi syytettyjen puolelta. Mitä salaamista asiassa on jos ovat puhuneet totta. 

Mietis ny vähä... mitähä mahtais olla  ...ja muistaako joku - vielä - mitä mä skrivasin ku STT-juttu sai lainvoiman... sillä ekalla kiepillä... 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 30.03.11 - klo:09:05

http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/sttn-dopingjutun-k%C3%A4sittely-alkaa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n/659553

Vanha Erkkikin tietää, että on täyttä valetta väittää ettei Jari Räsänen käyttänyt aineita.  Pikkusen isot kortit otettiin käyttöön ,kun oikeudenkäyntiä ja tutkinta-aineistoa vaaditaan salaiseksi syytettyjen puolelta. Mitä salaamista asiassa on jos ovat puhuneet totta. 

Mietis ny vähä... mitähä mahtais olla  ...ja muistaako joku - vielä - mitä mä skrivasin ku STT-juttu sai lainvoiman... sillä ekalla kiepillä... 

  Kyllä jokainen tiesi että valehtelivat oikeudessa. Minä tiedän kokemuksesta ,että suomen lain mukaan oikeudessa voittaa se joka osaa parhaiten valehdella.

Norjalaiset olisivat lynkanneet sellaiset STT:n toimittajat maanpettureina, mutta mitä tekevät hölmöt ja kateelliset suomalaiset.
Nooo, siirtyyhän rahaa tuomareiden ja asianajajien taskuun. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.03.11 - klo:12:03

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 30.03.11 - klo:09:05

http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/sttn-dopingjutun-k%C3%A4sittely-alkaa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n/659553

Vanha Erkkikin tietää, että on täyttä valetta väittää ettei Jari Räsänen käyttänyt aineita.  Pikkusen isot kortit otettiin käyttöön ,kun oikeudenkäyntiä ja tutkinta-aineistoa vaaditaan salaiseksi syytettyjen puolelta. Mitä salaamista asiassa on jos ovat puhuneet totta. 

Mietis ny vähä... mitähä mahtais olla  ...ja muistaako joku - vielä - mitä mä skrivasin ku STT-juttu sai lainvoiman... sillä ekalla kiepillä... 

  Kyllä jokainen tiesi että valehtelivat oikeudessa. Minä tiedän kokemuksesta ,että suomen lain mukaan oikeudessa voittaa se joka osaa parhaiten valehdella.

...siksi siis olet vapaalla jalalla?   

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.03.11 - klo:12:03

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.03.11 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 30.03.11 - klo:09:05

http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/sttn-dopingjutun-k%C3%A4sittely-alkaa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n/659553

Vanha Erkkikin tietää, että on täyttä valetta väittää ettei Jari Räsänen käyttänyt aineita.  Pikkusen isot kortit otettiin käyttöön ,kun oikeudenkäyntiä ja tutkinta-aineistoa vaaditaan salaiseksi syytettyjen puolelta. Mitä salaamista asiassa on jos ovat puhuneet totta. 

Mietis ny vähä... mitähä mahtais olla  ...ja muistaako joku - vielä - mitä mä skrivasin ku STT-juttu sai lainvoiman... sillä ekalla kiepillä... 

  Kyllä jokainen tiesi että valehtelivat oikeudessa. Minä tiedän kokemuksesta ,että suomen lain mukaan oikeudessa voittaa se joka osaa parhaiten valehdella.

...siksi siis olet vapaalla jalalla?   

 Itse en ole ollut syytettyjen penkillä. Kahdesta oikeudenkäynnistä tiedän varmasti, että parhaiten satuja selittänyt voitti.
 

  Kun kerroin tämän asian käräjäsalin aulassa vastaajan asianajajalle, niin hänen kommentti oli,että kohta saat tuomion oikeuden halventamisesta.