Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.03.11 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.03.11 - klo:12:01

Pentti Oinonen ei vaatinut lisätutkintaa Matti moka Vanhasen jääviydestä. Tästä palkintona Kepu on ruvennut myötäilemään persuja. Viimeksi työeläkevarojen käyttö infraan, sopii myös kepulle

Höpönpöpön... Liikenneministeri Anu Vehviläisen mielestä liikenneverkon rahoituksen täytyy jatkossakin perustua valtion budjettirahoitukseen. Erityisesti tämä koskee perusväylänpitoa. Tänään päivätyssä, siis 06. 03. 2011, kannanotossaan Vehviläinen vastasi perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille, joka ehdotti eilen työeläkerahastojen ottamista käyttöön maan liikenneverkon kohentamisessa.
– Ei ole minkäänlaista realismia siinä, että työeläkeyhtiöt lähtisivät rahoittamaan esimerkiksi Pohjanmaan tieverkon päällystystöitä, kuten Soini lauantaisessa esiintymisessään antaa ymmärtää, ministeri sanoo.

 Soini joutuu muuttamaan mielipidettään.  

Noin on... mahtaakohan eläkevarojen "sijoittaminen" PerSujen ideaan olla edes nykyisen lain mukaan mahdollista... epäilen... mutta en tiedä  

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.03.11 - klo:12:01

Pentti Oinonen ei vaatinut lisätutkintaa Matti moka Vanhasen jääviydestä. Tästä palkintona Kepu on ruvennut myötäilemään persuja. Viimeksi työeläkevarojen käyttö infraan, sopii myös kepulle

Höpönpöpön... Liikenneministeri Anu Vehviläisen mielestä liikenneverkon rahoituksen täytyy jatkossakin perustua valtion budjettirahoitukseen. Erityisesti tämä koskee perusväylänpitoa. Tänään päivätyssä, siis 06. 03. 2011, kannanotossaan Vehviläinen vastasi perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille, joka ehdotti eilen työeläkerahastojen ottamista käyttöön maan liikenneverkon kohentamisessa.
– Ei ole minkäänlaista realismia siinä, että työeläkeyhtiöt lähtisivät rahoittamaan esimerkiksi Pohjanmaan tieverkon päällystystöitä, kuten Soini lauantaisessa esiintymisessään antaa ymmärtää, ministeri sanoo.

eläkevarat ovat sijoitusomaisuutta jota voidaan käyttää kotimaassakin,,,eikä
kreikan valtionlainoihin,,,,jotka  suomalaiset eläkevakuuttajat myivät pois
panikissa syksyllä  kolmasosalla alkuperäisestä arvostaan

suomen valtio voi  maksaa  kotimaiseen  infraan sijoitetuille rahoille
saman  koron kuin ulkomaan  valtiotkin,,,ja homma on varmenpaa

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.03.11 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.03.11 - klo:12:01

Pentti Oinonen ei vaatinut lisätutkintaa Matti moka Vanhasen jääviydestä. Tästä palkintona Kepu on ruvennut myötäilemään persuja. Viimeksi työeläkevarojen käyttö infraan, sopii myös kepulle

Höpönpöpön... Liikenneministeri Anu Vehviläisen mielestä liikenneverkon rahoituksen täytyy jatkossakin perustua valtion budjettirahoitukseen. Erityisesti tämä koskee perusväylänpitoa. Tänään päivätyssä, siis 06. 03. 2011, kannanotossaan Vehviläinen vastasi perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille, joka ehdotti eilen työeläkerahastojen ottamista käyttöön maan liikenneverkon kohentamisessa.
– Ei ole minkäänlaista realismia siinä, että työeläkeyhtiöt lähtisivät rahoittamaan esimerkiksi Pohjanmaan tieverkon päällystystöitä, kuten Soini lauantaisessa esiintymisessään antaa ymmärtää, ministeri sanoo.

eläkevarat ovat sijoitusomaisuutta jota voidaan käyttää kotimaassakin,,,eikä
kreikan valtionlainoihin,,,,jotka  suomalaiset eläkevakuuttajat myivät pois
panikissa syksyllä  kolmasosalla alkuperäisestä arvostaan

suomen valtio voi  maksaa  kotimaiseen  infraan sijoitetuille rahoille
saman  koron kuin ulkomaan  valtiotkin,,,ja homma on varmenpaa

  No nämä eläkerahastot on näköjään sellaista omaisuutta, että jokainen vuorollaan haluaa niitä sosialisoida omaan tarkoitukseen. Mielestäni ne ovat kuitenkin työntekijöiden omaisuutta. Osa palkasta maksetaan rahastoon. Suomessa on so***** näin. Ameriikassa on toisin, siellä ei sosialisointi ole mahdollista. Tässä asiassa joutuu Soini perääntymään. 

eläkevarat ovat sijoitusomaisuutta jota voidaan käyttää kotimaassakin,,,eikä kreikan valtionlainoihin,,,, jotka  suomalaiset eläkevakuuttajat myivät pois panikissa syksyllä  kolmasosalla alkuperäisestä arvostaan suomen valtio voi  maksaa  kotimaiseen  infraan sijoitetuille rahoille saman  koron kuin ulkomaan valtiotkin,, ja homma on varmenpaa

Sulla on just yhtä paljon "tietoo" suomalaisesta rahastoivasta työeläkesysteemistä ku teiän maanpäällisellä jeesuksellaki - eli ei mitää 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.03.11 - klo:19:24

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.03.11 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.03.11 - klo:12:01

Pentti Oinonen ei vaatinut lisätutkintaa Matti moka Vanhasen jääviydestä. Tästä palkintona Kepu on ruvennut myötäilemään persuja. Viimeksi työeläkevarojen käyttö infraan, sopii myös kepulle

Höpönpöpön... Liikenneministeri Anu Vehviläisen mielestä liikenneverkon rahoituksen täytyy jatkossakin perustua valtion budjettirahoitukseen. Erityisesti tämä koskee perusväylänpitoa. Tänään päivätyssä, siis 06. 03. 2011, kannanotossaan Vehviläinen vastasi perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille, joka ehdotti eilen työeläkerahastojen ottamista käyttöön maan liikenneverkon kohentamisessa.
– Ei ole minkäänlaista realismia siinä, että työeläkeyhtiöt lähtisivät rahoittamaan esimerkiksi Pohjanmaan tieverkon päällystystöitä, kuten Soini lauantaisessa esiintymisessään antaa ymmärtää, ministeri sanoo.

eläkevarat ovat sijoitusomaisuutta jota voidaan käyttää kotimaassakin,,,eikä
kreikan valtionlainoihin,,,,jotka  suomalaiset eläkevakuuttajat myivät pois
panikissa syksyllä  kolmasosalla alkuperäisestä arvostaan

suomen valtio voi  maksaa  kotimaiseen  infraan sijoitetuille rahoille
saman  koron kuin ulkomaan  valtiotkin,,,ja homma on varmenpaa

  No nämä eläkerahastot on näköjään sellaista omaisuutta, että jokainen vuorollaan haluaa niitä sosialisoida omaan tarkoitukseen. Mielestäni ne ovat kuitenkin työntekijöiden omaisuutta. Osa palkasta maksetaan rahastoon. Suomessa on so***** näin. Ameriikassa on toisin, siellä ei sosialisointi ole mahdollista. Tässä asiassa joutuu Soini perääntymään. 

miten lainaaminen on sosialisointia,,,,ja mitä on antaa lainaa kreikalle

No nämä eläkerahastot on näköjään sellaista omaisuutta, että jokainen vuorollaan haluaa niitä sosialisoida omaan tarkoitukseen. Mielestäni ne ovat kuitenkin työntekijöiden omaisuutta. Osa palkasta maksetaan rahastoon. Suomessa on so***** näin. Ameriikassa on toisin, siellä ei sosialisointi ole mahdollista. Tässä asiassa joutuu Soini perääntymään. 

miten lainaaminen on sosialisointia,,,,ja mitä on antaa lainaa kreikalle
[/quote]

Sössössööö.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.03.11 - klo:19:43

No nämä eläkerahastot on näköjään sellaista omaisuutta, että jokainen vuorollaan haluaa niitä sosialisoida omaan tarkoitukseen. Mielestäni ne ovat kuitenkin työntekijöiden omaisuutta. Osa palkasta maksetaan rahastoon. Suomessa on so***** näin. Ameriikassa on toisin, siellä ei sosialisointi ole mahdollista. Tässä asiassa joutuu Soini perääntymään. 

miten lainaaminen on sosialisointia,,,,ja mitä on antaa lainaa kreikalle

Sössössööö.
[/quote]

käteistä

Miksi siitä ei puhuta,kun näitä työeläkerahoja on sijoitettu huonoihin kohteisiin ja niistä on hävinnyt iso osa.? Vai eikö tästä saa puhua?

Miksi siitä ei puhuta,kun näitä työeläkerahoja on sijoitettu huonoihin kohteisiin ja niistä on hävinnyt iso osa.? Vai eikö tästä saa puhua?

Mistäs sitä tietää etukäteen mikä on huono ja mikä hyväsijoitus, sillähän ne just hajauttaa niitä sijoituksia jopa ympäri maailmaa , ja ihan työkseen niitä miettii. Samalla tavallahan se valtion velkaa lisää jos esim suomalaisilta eläkerahastoilta valtio lainaa tien ym tekoon. En ymmärrä tätä viisastelua.
Aulis sitten jatkaa satuilua sekulisakista...->

Miksi siitä ei puhuta,kun näitä työeläkerahoja on sijoitettu huonoihin kohteisiin ja niistä on hävinnyt iso osa.? Vai eikö tästä saa puhua?

Mitä on hävinnyt... ja minne... ainoa, joka on "hävittänyt" rahaa on Kuntien eläkevakuutus - sekulisakin ansiokkaalla johdolla - mutta siitäkään ei ole tullut suurta vahintoa. Kuntien eläkkeistä on rahastoitu rutkasti alle 10%... ja rahastointivajeen maksamme me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kun maksun aika tulee.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 07.03.11 - klo:21:11

Miksi siitä ei puhuta,kun näitä työeläkerahoja on sijoitettu huonoihin kohteisiin ja niistä on hävinnyt iso osa.? Vai eikö tästä saa puhua?

Mitä on hävinnyt... ja minne... ainoa, joka on "hävittänyt" rahaa on Kuntien eläkevakuutus - sekulisakin ansiokkaalla johdolla - mutta siitäkään ei ole tullut suurta vahintoa. Kuntien eläkkeistä on rahastoitu rutkasti alle 10%... ja rahastointivajeen maksamme me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kun maksun aika tulee.

melkoiset sijoitukset eläkevakuuttajilla oli noissa velkamaissa ja niitä paniikissa
myytiin pois joten rahaa paloi ja paljon

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.03.11 - klo:21:51

Lainaus käyttäjältä: simmo - 07.03.11 - klo:21:11

Miksi siitä ei puhuta,kun näitä työeläkerahoja on sijoitettu huonoihin kohteisiin ja niistä on hävinnyt iso osa.? Vai eikö tästä saa puhua?

Mitä on hävinnyt... ja minne... ainoa, joka on "hävittänyt" rahaa on Kuntien eläkevakuutus - sekulisakin ansiokkaalla johdolla - mutta siitäkään ei ole tullut suurta vahintoa. Kuntien eläkkeistä on rahastoitu rutkasti alle 10%... ja rahastointivajeen maksamme me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kun maksun aika tulee.

melkoiset sijoitukset eläkevakuuttajilla oli noissa velkamaissa ja niitä paniikissa myytiin pois joten rahaa paloi ja paljon

Kerrotko lisää... vai luenko totuuden PerSun sanomista