Mavilta tuli viesti, että nyt olisi mahdollista tenttiä täydentävien ehtojen tilaneuvojaksi. Läpi pääsee, kun oikeita vastauksia on 75%. Miten ihmeessä on mahdollista, että neuvojien ei tarvitse osata kaikkea neuvomaansa! Viljelijän pitää kuitenkin osata noudattaa täydentäviä ehtoja sataprosenttisesti! Pitäisi olla toisin päin- neuvojille 100% ja viljelijöille 75% osamistasot!

Se johtuu siitä, ettei täydentäviä ehtoja hallitse ohjeiden laatijatkaan. Varsinkin Eviran puolella on pallo täysin hukassa.

Kuinka moni tietää, että täydentävien ehtojen eläinpuolen opas on kirjoitettu uusiksi 2010?
Ei kukaan, mutta jokainen joutuu niitä noudattamaan. Kysyin asiaa eviralta, muttei vastausta kuulu.

Todella, jokseenkin ristiriitaisia tulkintoja olen kuullut. Tuntuu että "täydentävät ehdot" on tarkastajille keino saada viljelijä halutessaan nalkkiin jos muuta ei keksitä
  Ja tuo täydentävien ehtojen neuvonta on pelkkä vitsikäs rahastuskeino     ei nyt aivan mutta minun mielestäni täydentävien ehtojen neuvontaa pitäisi saada elykeskuksen puolelta tekemään tarkastaja joka noita myös tarkastaa

Se on yksi tapa kuluttaa EU-rahaa, neuvontaa neuvonnan päälle. Kuten luomutarkastaja kerran sanoi, kysessäni jotain, että minun tulee ostaa häneltä neuvonta.

Akateemisen koulutuksen saaneet keksii itselleen lisää työtä. Kun valvottavien tilojen lukumäärä vähenee, on pakko lisätä valvottavia asioita / tila. EU-systeemi suosii kaikkea mikä vähentää omatoimisuutta ja lisää paperitöitä. Ehtoihin näyttäs olevan tulossa aina lisää kohtia, jotka edellyttää jonkun hyväksytyn viskaalin tekemää operaatiota ja dokumenttia. Vastuu viskaalin tekemistä virheistä on silti aina tilan kontolla.

Kävipä meilläkin täydentävien ehtojen tarkastaja , ihan oli eläinlääkäri. Kusinäytettä pyydystettiin pitkällä kauhalla. ja navettaolosuhteita katsoi. kaikki OK. mitä jäi käteen 19 sivua vaaleanpunaistapaperia

Kävipä meilläkin täydentävien ehtojen tarkastaja , ihan oli eläinlääkäri. Kusinäytettä pyydystettiin pitkällä kauhalla. ja navettaolosuhteita katsoi. kaikki OK. mitä jäi käteen 19 sivua vaaleanpunaistapaperia

Tarkasti pelkästään täydentäviä ehtoja

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 20.02.11 - klo:18:25

Kävipä meilläkin täydentävien ehtojen tarkastaja , ihan oli eläinlääkäri. Kusinäytettä pyydystettiin pitkällä kauhalla. ja navettaolosuhteita katsoi. kaikki OK. mitä jäi käteen 19 sivua vaaleanpunaistapaperia

Tarkasti pelkästään täydentäviä ehtoja

Juu ettei eläimille syötetä mitään hormoneja ja kiellettyjä aineita ,pieni otos koko suomessa. Ei kuulemma ole koskaan suomesta mitään löytynyt pitää vain tietty prosentti karjoista näyte ottaa. Sitten navetta tarkastus ,kun on kahta eläin lajia sonneja ja emolehmiä samat paperit täyttää kahteen kertaan yht18 sivua + yksi kusinäytepaperi. Tällasta EU.n pyrokratiaa Ai niin olihan sillä kaveri mukana joka otti myös näytteen ostetuista rehuista. 1 paperi.
 
Pitää vielä muokata viestiä ,että olin siis hakenut eläinten hyvinvointi tukea. Mikä nyt sinänsä on mennyt pakkasen puolelle Agrekaatti +sähkömies +Eläinlääkärintarkastus käynti + joku turvekuorma lisää. Ihan muuten jäi positiivinen kuva tarkastuksesta, harvoinhan sitä tällainen ukon käppänä saa nuorien nättien naisien kanssa seurustella. Kahvitkin keitin Ei passaa vaimolle tätä näyttää.