Näin kepu hoiti jätevesiasian:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012513068635_uu.shtml

Kepu-uskovaisethan ovat kaikki ikäihmisiä

Perustuslaki, §6:
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Kepun kannatuksen turvaaminen tai sen yritys lienee perustuslaissa mainittu hyväksyttävä peruste ?

Näin kepu hoiti jätevesiasian:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012513068635_uu.shtml

Kepu-uskovaisethan ovat kaikki ikäihmisiä

Perustuslaki, §6:
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Kepun kannatuksen turvaaminen tai sen yritys lienee perustuslaissa mainittu hyväksyttävä peruste ?

Se pointti tuossa on, että kiinteistö ei ole ikuisesti vanhusten hallussa, vaan perilliset joutuvat heti laittamaan paskasysteemit kuntoon.

Ja se hyvä että hesakuonan kesämökeille ei anneta mitään helpotuksia

Ja se hyvä että hesakuonan kesämökeille ei anneta mitään helpotuksia