Maatalouspolitiikka: Keskusta on joutunut yksin kantamaan raskaan vastuun 141-neuvotteluista. Kokoomuspoliitikkojen kannanotot mm. 141-asiassa liian vähäisiä. ( Eduskuntakäsittelyt !) Eikö kokoomuksesta todellakaan löydy muita maatalousasiantuntijoita kuin P. Hemmilä ? Keskusta toteuttaisi parempaa maatalouspolitiikkaa, mutta rajat asetetaan aivan muualta, ja yksin voimat ei riitä.
Valtiovarainministeri: Nykyinen valtiovarainministeri on täysin virkamiesten ohjailtava.......
JOO-O. Änkkylandian hottentottipäällikkö IstuvaMasa sössi kyllä ihan persiilleen KAIKKI neuvottelut. Ja ei siinä vielä kaikki, tottakai sinne piti mennä vielä virkansa puolesta hymyilemään hämeen oma tonnikeiju, viivalissu. Auta armas jumala meitä jos olisi ollut vielä muitakin kuin 141 ja 142!
Noh, miten olis pitänyt neuvotella, ja ketkä? Taidettiin olla, ja ollaan aina alakynnessä mm. 141 asiassa...Paikkausta on tulossa mikäli on uutisiin uskomista, mutta keinot on taas sitten mitä ne on...Arvoisan Maatalouskomissaarin mieleisiä keinoja...... Kyllä meillä jokaisella on otsaa arvostella omien tai toisen puolueen tekoja tai tekemättä jättämisiä...Agrosta katsottuna asiat näyttää helpolta, mutta neuvottelupöytien ääressä tilanne on jo toinen...
Sellainen kovapintainen mies/nainen jolla on selkärankaa sanoa ja näyttää pahaa naamaa. Valitettavasti sellaista ei ole vielä näkynyt meidän valitsemissamme ihmisissä. Se nyt vaan on nähty että kepulaiset ei oikeen, imagostaan huolimatta, osaa tai uskalla sanoa niinkuin asia on. Juodaan kahvia vaan ja hymyillään. Seuraava maatalousministeri voisi olla vaikka kokoomuksesta. Toisaalta, mitenköhän luoviutuisi asia jos Suksimerkki Böölien edessä olisi vanhanajan torppari, ihqu oikea änkyrästalinisti? Tuskin tästä asiat paranee vaan suunta on alaspäin. Minäkin luulin vielä kieropaavon aikoihin olevani kepulaisia. Mutta silmät aukesivat kun oli presidentin vaalit. Vaalitentissä oli seuraavanlaista keskustelua: Kysymys matille: mitä sanot veronkevennyksistä? Matti: minäminäminä kannatan keskustelua asian tiimoilta, vai mitä Tarja? Kysymys taas Matille: Miten Natoon liittyminen? Matti: minun mielestäni olen joskus jo kommentoinut asiaa informativiseltä puolelta, joten en nää nyt asbektien kohtaavan tässä yhteydessä. Vai mitä Tarja? Joka vastauksen jälkeen tuli VAI MITÄ TARJA? Sama keskustelutyyli jatkui eduskuntavaaleissa herran taholla, poikkeuksella, että nyt oli TARJA vaihtunut sanaan EERO. En enää katso olevani pystyvä sanomaan oikeen hyvää sanaa KEPUSTA.
Eipä yhden miehen avuttomuudesta kannata vielä puoluetta vaihtaa... Ei ole ollut omalla kohdallakaan kovin mielestä katsottavaa mm. Paavo Väyrysen aikaisemmat älyttömyydet. Mutta kun seuraa myös muitten puolueitten henkilöiden tekemisiä, voi vain todeta ykskantaan, että kaikki samanlaisia, omaa ajatusta ei löydy kuin etu-ja sukunimen tietäminen, muu on virkamiesten, neuvonantajien kuten ykskin tänään tv:ssa mainitsi. 
>:(Ei taida olla kenestäkään hoitamaan meidän asioita todenteolla. Maatalous-maaseutu on unohdettu ikiajoiksi.....
Kepulaisuus on kuin hyvä Scottilainen whiski. Ensin sitä maistelee ja tuumii kuinka hyvää se on. Sitten sitä saa lisää ja maailma on parempi. Kun 0.7L pullo on tyhjä, tuntee kuuluvansa johonkin ja maailma on parasta huumetta mitä voi saada. Kun viina häviää päästä ja tulee aamu ja pää selkiytyy, alkaa tuntumaan että ei saatana, eihän tästä mitään tuu. Ilman on parempi. Poikkeuksena ovat ne jotka jatkavat sitä humalaansa aina ammentamalla syyn nauttia lisää sitä hyvää oloa, antamatta itselleen aikaa pohtia myös muutakin päihdettä kuin (kepu) alkoholi.... Tosin en ole mikään absolutisti viinan kanssa...
