Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK- kuoleva "etujärjestö"  (Luettu 1914 kertaa)

Veeti

  • Vieras
MTK- kuoleva "etujärjestö"
Viime keskiviikon MaasTullista:

***************************



MTK pohtii vaihtoehtoja nykyiselle organisaatiolle

MTK miettii

parhaillaan, miltä järjestön tulisi näyttää muutaman vuoden kuluttua. Esiin on nostettu maa-

taloustuottaja-

ja metsänomistajaliittojen yhdistäminen ja jopa liittojen yhdistäminen

keskusliittoon.

MTK:n valtuuskunta saa kevään kokouksessaan keskusteltavakseen MTK:n organisaatiorakenteen. Viime viikkoina sitä on mietitty myös maataloustuottaja- ja metsänomistajaliitoissa sekä tuottaja- ja metsänhoitoyhdistyksissä, kun ne ovat vastanneet MTK:n kyselyyn.

Organisaation pohdinta on osa MTK:n strategiatyötä.

Taustalla on MTK:n perinteisen viljelijäjäsenistön väheneminen. Se koettelee sekä järjestön vaikutusvaltaa että taloutta.

Lisäjäseniä on toivottu metsänomistajista. MTK:n varsinaisina jäseninä on toistaiseksi reilut 6 000 sellaista metsänomistajaa, jotka eivät ole myös viljelijöitä tai viljelijäperheen jäseniä. Parina viime vuotena metsäjäsenten määrä on kääntynyt lievään laskuun.

Metsänomistajat ovat kyllä jäseninä metsänhoitoyhdistyksissä, jotka ovat metsäomistajaliittojen yhdistysjäseniä. MTK:n varsinaisia henkilöjäseniä ovat kuitenkin vain ne, jotka ovat liittyneet tuottajayhdistykseen tai erikseen metsänomistajaliittoon.

Suoraan MTK:n organisaatioon metsänhoitoyhdistyksiä ei lueta, koska niiden toiminta perustuu omaan lakiinsa ja sen mukaiseen metsänhoitomaksuun.

MTK:n johtokunnan keskusteluissa sekä liittojen puheenjohtajien seminaarissa on korostettu, että organisaatio on alisteinen sille, miten järjestön halutaan toimivan: toiminta ja tavoitteet määrittävät sen, millainen organisaatio on paras niiden toteuttamiseen.

Asiaa valmistellut työryhmä on hahmotellut nykyiselle organisaatiolle kaksi vaihtoehtoa keskustelun pohjaksi.

Liittojen yhdistymisen mallissa maataloustuottajaliitot ja metsänomistajaliitot yhdistyisivät yhdeksi aluetason toimijaksi.

Kahden portaan mallissa liitot sulautuisivat keskusliittoon, jolla olisi sen jälkeen aluetoimistoja.

Kumpikaan malli ei sellaisenaan vaikuttaisi paikallistason yhdistyksiin.

Sekä nykyisen organisaation jatkamiseen että kumpaankin vaihtoehtoon sisältyy joka tapauksessa mietintä liittojen ja yhdistysten yhdistämisestä isommiksi kokonaisuuksiksi. Metsänomistajaliitoissa niin on jo tehtykin.

Kaikissa malleissa pohdittavaksi tulee, miten ja kuka käyttää valtaa järjestön päättävissä elimissä. Jos järjestöön liittyy uudenlaisia jäseniä, heille tulisi turvata myös vaikutusmahdollisuudet. Ja toisin päin: uusia jäseniä on vaikea saada, jos heille ei ole tarjottavana sekä palveluja että vaikutusmahdollisuuksia.

Liitoille ja yhdistyksille lähetetyn kehittämiskyselyn vastausaika umpeutui pääsiäisenä. Järjestöjohtaja Matti Voutilainen kehottaa kuitenkin mattimyöhäisiäkin vastaamaan heti, jotta vastaukset ehtivät mukaan, kun kyselyn tulokset esitetään valtuuskunnalle kahden viikon kuluttua.



HEIKKI VUORELA
 
 

Veeti

  • Vieras
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
Ämteekoo pitäköön näppinsä irti metsänomistajista.

Ämteekoo yritti haalia itselleen metsänomistajia jäseniki, tavoite oli 100 000 ihmistä. Parhaimmillaan sai 6000 metsäjäsentä, nyttemmin on sekin määrä laskussa.

MTK on tehnyt jo ihan riittävästi vahinkoa maataloudelle, sitä ei todellakaan kaivata sotkemaan metsätalouden asioita.

Ei pidä unohtaa, että ennen kilpailulainsäädäntöä metsäteollisuus ja MTK sopivat puun hinnat.
MTK:n vaatimuksesta etelän hintoja laskettiin ja pohjoisen kototettiin siitä, mitä ne olisivat olleet ilman tämmöistä hintasopimusta....sama henki kuin maataloudessa 1970-luvulta lähtien.

Tosin täällä heitettiin heti ensimmäisenä nämä ämteekoon hinnat roskakoriin, kun alettiin neuvotella puun myynnistä.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
Ämteekoo pitäköön näppinsä irti metsänomistajista.



  Kyllä MHY järjestelmä pitäisi liittää MTK:n. Niin paljon on sitä pyrkyä ja halua. Samalla metsänhoitamattomuusvero pitäisi lakkauttaa. Koko järjestelmä on sairas. Jos maksat metsänhoitamattomuusveron, ei metsissä tarvitse hoitaa mitään jollei välttämättä halua. Jos eroat MHY:stä ja saata vapautuksen metsänhoitamattomuusverosta 10vuodeksi kerrallaan, metsät tarkastetaan onko hoitorästejä. Siis ne metsät joita ei MHY hoida ovat periaatteessa paremmin hoidettuja ;D

Veeti

  • Vieras
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/verkkolehden_tunnukset_muuttuvat/

Kaveri kertoi, että hän sai aiemmin MaasTullin ilmaiseksi, palkkiona tilaajahankinnoista. Ei tule enää eikä kaveri tilannutkaan..on ilman ja hyvin pärjäilee.

ämteekoon talous näyttää olevan tiukilla ja jäsenkatoa pukkaa.

Olisiko kannattanut jättää  AB-viljelijöitten tuki- ja tuloleikkaukset väliin?

Ainakin täälläpäin ämteekoo-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla.

Veeti

  • Vieras
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/verkkolehden_tunnukset_muuttuvat/



Ainakin täälläpäin ämteekoo-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla.

Kymmenen vuotta olet hokenut tuota samaa, johan sen tuolla vauhdilla pitäis olla jo kokonaan vapaa.  ;D ;D ;D ;D

Likimain onkin

JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3798
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/verkkolehden_tunnukset_muuttuvat/



Ainakin täälläpäin ämteekoo-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla.

Kymmenen vuotta olet hokenut tuota samaa, johan sen tuolla vauhdilla pitäis olla jo kokonaan vapaa.  ;D ;D ;D ;D

Likimain onkin


heko heko ........mist se sit johtuu että teidän tuottajayhdistyksen jäsenmäärä on kasvussa???

Veeti

  • Vieras
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/verkkolehden_tunnukset_muuttuvat/



Ainakin täälläpäin ämteekoo-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla.

Kymmenen vuotta olet hokenut tuota samaa, johan sen tuolla vauhdilla pitäis olla jo kokonaan vapaa.  ;D ;D ;D ;D

Likimain onkin


heko heko ........mist se sit johtuu että teidän tuottajayhdistyksen jäsenmäärä on kasvussa???

JiiPeen mielikuvituksesta

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
Havitteleeko MTK mh-maksurahoja?

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/verkkolehden_tunnukset_muuttuvat/

Kaveri kertoi, että hän sai aiemmin MaasTullin ilmaiseksi, palkkiona tilaajahankinnoista. Ei tule enää eikä kaveri tilannutkaan..on ilman ja hyvin pärjäilee.

ämteekoon talous näyttää olevan tiukilla ja jäsenkatoa pukkaa.

Olisiko kannattanut jättää  AB-viljelijöitten tuki- ja tuloleikkaukset väliin?

Ainakin täälläpäin ämteekoo-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla.
Miks jonkun pitäis saada MT ilmaiseksi ja meidän toisten se kustantaa ja todella tärkeä lehtihän se on kun sinäkin sitä niin kovasti siteeraat.

Veeti

  • Vieras
Vs: MTK- kuoleva "etujärjestö"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/verkkolehden_tunnukset_muuttuvat/

Kaveri kertoi, että hän sai aiemmin MaasTullin ilmaiseksi, palkkiona tilaajahankinnoista. Ei tule enää eikä kaveri tilannutkaan..on ilman ja hyvin pärjäilee.

ämteekoon talous näyttää olevan tiukilla ja jäsenkatoa pukkaa.

Olisiko kannattanut jättää  AB-viljelijöitten tuki- ja tuloleikkaukset väliin?

Ainakin täälläpäin ämteekoo-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla.
Miks jonkun pitäis saada MT ilmaiseksi ja meidän toisten se kustantaa ja todella tärkeä lehtihän se on kun sinäkin sitä niin kovasti siteeraat.

Lehden saanti "ilmaiseksi" oli ansaittu hankkimalla lehdelle tilaajia.