Cliff Barnes sanoo:
10/08/2013 16:45
Hyvä kommentti Iltalehden keskustelupalstalla tuntemattomalta nimimerkiltä toisen maailmansodan taustoihin liittyen:
Saksa oli tosiaankin sionistien julistaman lainasaarron kohteena v.1934 alkaen, mutta kuinkas kävi? Saksa ei nääntynyt, työllisyys kohosi lähelle 100%, elintaso nousi, infraa rakennettiin ilman “elvytystä” so. velanottoa, jne..
Salaisuus oli reaalitalouden vapauttaminen pankkien kiristysotteesta. Tämä tapahtui Reichsbankin entisen johtajan Hjalmar Schachtin ideoiden avulla- Hitler nimitti Schachtin entiseen asemaansa, ja antoi vapaat kädet nostaa talous edellisen hallituksen aikaisesta kurimuksesta.
Schachtin instrumentti oli “Mefo-vekseli”. Hän oli huomannut, että Hitler romutti juutalaisten vaikutusvallan, ja mietti miten tätä tilaisuutta voisi hyödyntää. Schacht esitti suunnitelmansa Hitlerille ja sai siis tilaisuuden.
Mefo toimi niin, että suurimmat konsernit rahoittivat Mefo-rahaston, joka antoi yrittäjille em. Mefo-vekseleitä. Mefo-lainan vakuutena oli yrittäjän tulevan liiketoiminnan tuotto, eli kun firmalla oli tilaus, se sai rahanarvoisen paperin, johon alihankkijat ym. uskoivat ja kierrättivät sitä edelleen. Kun vekseli lankesi, yrittäjä maksoi sen toteutuneen kaupan tuotolla. Käyttöluototus toimi siis ilman pankkeja, joila näin katosi mahdollisuus säädellä taloutta lainahanaa tiukentamalla/höllentämällä.
Suomen 1990-luvun lamahan tehtiin niin, että pankit jakjoivat rahaa ensin holtittomasti, jolloin talous ylikuumeni. Sitten äkisti hana kiinni, jolloin 40 000 konkurssia. Sitten vaan yrittäjiä ja asuntosäästäjiä putsaamaan… Näin se käy!
Mutta ei käynyt Saksassa 1933 jälkeen. pankkien vallan palauttamiseksi piti käydä maailmansota.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?
