Toistanpahan taas jo aiemmin täällä kirjoittamani.

Oikeastaan ympäristöväki maataloutta syyttäessään samalla kertoo, että lannoituksen vähentäminen tai tarkentaminen, lantavarastojen kunnon koheneminen, suokakaistat tai edes talviaikainen kasvipeitteisyys eivät sitten kai parannakaan vesistöjen tilaa. Näitä kaikkia toimenpiteitä on vuodesta 1995 alkaen toteutettu eivätkä tulokset sitten olekaan kovin mairittelevia.

Onko syyllinen sitten kuitenkin se mökin mummo ulkohuusseineen ilman asianmukaista jätevesijärjestelmää?

Kattokaas tosta n. neljän minuutin kohdalta, kun "asiantuntija" tilittää tuntojaan ympäristötuesta ja maanviljelijöistä:

http://areena.yle.fi/video/748506

Jotenkin nää kommentit taas v*tutti niin, ettei veri päässä kiärtäny.

Minulle ottaa "korvaan" ennen edellistä kohtaa oleva jossa ilmastonmuutos ja levän esiintyminen niputetaan yhteen, tietysti lämpötilan nousun osalta onkin mutta "ilmastoasiantuntioiden" mukaan merien levätuotantoa pitäisi lisätä jos estetään ilmastonmuutos, yksi tapa on raudanlisääminen veteen.
Että mitä ne haluaa koska samat henkilöt kiertää näissä tilaisuuksissa, ensimmäisissä tilaisuudessa ollaan yhtä mieltä ja seuraavassa ajetaan päinvastaista

Ympäristöidealistit vaatii ravinnevalumien kuriin laittoa ja päästöjen vähentämistä... ja tuppaa olemaan että melkein seuraavaan hengenvetoon pohditaan elintarvikekriisiä, että kun nyt pitäs maailman viljelijöiden ruokkia 6 miljardia ihmistä ja parinkymmenen vuoden päästä jopa puolitoistakertaisesti tämä... Taikureiksi meidän vissiin pitäs kouluttautua (tai semmosiksi kuin se raamatun heppu) että tyhjästä taiotaan ruokaa...

(tai semmosiksi kuin se raamatun heppu) että tyhjästä taiotaan ruokaa...

Tähän on jo alkutarpeet olemassa. Kotona asutaan kolmekymppisiksi, on lävistyksiä ja jos jotain tekee niin se on ihme......

[jopa puolitoistakertaisesti tämä... Taikureiksi meidän vissiin pitäs kouluttautua (tai semmosiksi kuin se raamatun heppu) että tyhjästä taiotaan ruokaa...
No sehän juttu olikin silleen että sillä taikurilla olikin "viisi leipää ja kaksikalaa"..Siihen katekismuksen käännökseen oli tullut virhe Se toinen juttu siellä vetten päällä kävelemisestä, tuli taas siitä et se kaveri oli ollu yön naisis ja tuli sit sen genesaretin järven rantoja pitkin sieltä pois ja oli ollu yöllä sen verta hallaa, että järvi oli jäässsä