Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sitkiää navetantekoa  (Luettu 4515 kertaa)

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Sitkiää navetantekoa
On niillä anturajärvenpoijilla sinniä sano... ;) ::) :o ??? ???
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=112309&lan=fi

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Sitkiää

ravenlord

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1648
Vs: Sitkiää navetantekoa
Rehellistäkin päivätyötä ihminen voisi tehdä.

Vetoomukselle meijerien ongelmista ja maitomäärän vähenemisestä nauraa jo variksetkin. Ongelmahan on juuri päinvastainen. Maidontuotantoa pitäisi vähentää huomattavasti liittovaltiotasolla, jotta markkinatilanne tervehtyisi. Asia olisi helpoiten toteutettavissa toimivaksi havaitulla kiintiöjärjestelmällä.

Asiaan kuin asiaan, asiaton vastaus :)

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Sitkiää navetantekoa
On niillä anturajärvenpoijilla sinniä sano... ;) ::) :o ??? ???
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=112309&lan=fi

mitähän tuostakin mahtaa tulla????????

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9833
Vs: Sitkiää navetantekoa
On niillä anturajärvenpoijilla sinniä sano... ;) ::) :o ??? ???
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=112309&lan=fi

mitähän tuostakin mahtaa tulla????????

Voi tuota veljes "rakkauden" määrää  ???  ???

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Sitkiää navetantekoa
Ei taida olla tuo yhdessä yrittäminen kovinkaan suositeltava vaihtoehto. Kyllä siinä väkisinkin tulee jossain vaiheessa jotakin erimielisyyksiä, ja lopputulokset ovat surkuhupaisia. Meriittiä löytyy jo useampiakin tapauksia. Ensin pidetään yhdessä sitä tilaa, sitten jompi kumpi haluaa esim. suuren navetan. Toinen osakas ei halua. Jaetaan tila, toinen saa pellot, toinen rakennukset. Siitäkös sitten juurikin alkaa se sohlaaminen, ja sitäkautta talouden ahdinko. Eli rikotaan hyvä kokonaisuus ja saadaan kaksi velkaantuvaa ja rajusti kehittävää tilanpuolikasta.  Esimerkkejä löytyy....

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9833
Vs: Sitkiää navetantekoa
Ei taida olla tuo yhdessä yrittäminen kovinkaan suositeltava vaihtoehto. Kyllä siinä väkisinkin tulee jossain vaiheessa jotakin erimielisyyksiä, ja lopputulokset ovat surkuhupaisia. Meriittiä löytyy jo useampiakin tapauksia. Ensin pidetään yhdessä sitä tilaa, sitten jompi kumpi haluaa esim. suuren navetan. Toinen osakas ei halua. Jaetaan tila, toinen saa pellot, toinen rakennukset. Siitäkös sitten juurikin alkaa se sohlaaminen, ja sitäkautta talouden ahdinko. Eli rikotaan hyvä kokonaisuus ja saadaan kaksi velkaantuvaa ja rajusti kehittävää tilanpuolikasta.  Esimerkkejä löytyy....

Taitaa em. esimerkissäkin lakimiehet rikastua parhaiten  ??? Ja luulis jo kertyvän niin paljon ylimääräistä henkistä stressiä että yks elämä ei  riitä niiden sulatteluun  :-X

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Sitkiää navetantekoa
Eikös sitä löydy useita tilanteeseen sopivia sanontoja: Yksi tila ei kestä kahta isäntää. Mitä useampi kokki, sitä sekavampi soppa. Yms. ???
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Sitkiää navetantekoa
Eikös sitä löydy useita tilanteeseen sopivia sanontoja: Yksi tila ei kestä kahta AGRANOOMIA PERÄKKÄIN. Mitä useampi kokki, sitä sekavampi soppa. Yms. ???

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Sitkiää navetantekoa
Veli veljeä vastaan sitähän tämä agron kirjoittelukin monen osalta on. Sen sijaan että käytettäisiin aikaa ja energiaa oman tilan kehittämiseen kampitetaan ja yritetään saada mahdollisimman paljon haittaa naapurin niskaan. Kuvitellaan että kun vedetään kaveri pinnan alle niin oma asema siinä paranee. Suhteellisesti ehkä näin käy mutta ei se pitkän päälle lämmitä kumpaakaan.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.