Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Oliko eemelinkin isä  (Luettu 4817 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Oleellista...
Ei ainakaan samaan kuin *******n pää - hänhän on todistanut aukottomasti, että valkoinen rotu on viisainta maan päällä 
Onko Richard Lynnin ja Tatu Vanhasen tekemä tutkimus todistettu aukottomasti virheelliseksi ???
Kuopion Yliopiston sosiaalityön ja sosiaalipedagogiikan laitoksen professori Pertti Töttö on osoittanut, että PISA-tutkimukset korreloivat positiivisesti Vanhasen ja Lynnin tulosten kanssa. Töttö toteaa Lynnin ja Vanhasen saamaan kritiikkiin viitaten: "Jos Lynnin ja Vanhasen luvut ovat puhtaita arvauksia, emeritusprofessorit ovat ällistyttävän hyviä arvaajia."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=422945

Käytin väärää termiä - oleellista on, että kyseessä ei ole empiirinen tutkimus.

Siinä(kin) tapauksessa kuopijolaisen kommentti on edelleenkin oleellinen:
"Jos Lynnin ja Vanhasen luvut ovat puhtaita arvauksia, emeritusprofessorit ovat ällistyttävän hyviä arvaajia."

  Tehtiinhän suomessa saamelaisten kalloista tutkimusta -30 luvulla. Jotta olisivat jotenkin erillaisia. Perustui tähän natsi ideologiaan. Nää Tatu Vanhasen tutkimukset voi liittää tähän samaan gatekoriaan :D

Ei voi liittää. Edes samaan kategoriaankaan... Frenologia todettiin puoskaroinniksi jo 1900-luvun alkupuolella.

  Niin se tullaan Tatun oppikin toteamaan. Tatu ei voi käsittää, että älykkyyttä on monenlaista. Kepulaisuus ei ole älykkyyttä ;D

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Oleellista...
Ei ainakaan samaan kuin *******n pää - hänhän on todistanut aukottomasti, että valkoinen rotu on viisainta maan päällä 
Onko Richard Lynnin ja Tatu Vanhasen tekemä tutkimus todistettu aukottomasti virheelliseksi ???
Kuopion Yliopiston sosiaalityön ja sosiaalipedagogiikan laitoksen professori Pertti Töttö on osoittanut, että PISA-tutkimukset korreloivat positiivisesti Vanhasen ja Lynnin tulosten kanssa. Töttö toteaa Lynnin ja Vanhasen saamaan kritiikkiin viitaten: "Jos Lynnin ja Vanhasen luvut ovat puhtaita arvauksia, emeritusprofessorit ovat ällistyttävän hyviä arvaajia."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=422945

Käytin väärää termiä - oleellista on, että kyseessä ei ole empiirinen tutkimus.

Siinä(kin) tapauksessa kuopijolaisen kommentti on edelleenkin oleellinen:
"Jos Lynnin ja Vanhasen luvut ovat puhtaita arvauksia, emeritusprofessorit ovat ällistyttävän hyviä arvaajia."

  Tehtiinhän suomessa saamelaisten kalloista tutkimusta -30 luvulla. Jotta olisivat jotenkin erillaisia. Perustui tähän natsi ideologiaan. Nää Tatu Vanhasen tutkimukset voi liittää tähän samaan gatekoriaan :D

Ei voi liittää. Edes samaan kategoriaankaan... Frenologia todettiin puoskaroinniksi jo 1900-luvun alkupuolella.

  Niin se tullaan Tatun oppikin toteamaan. Tatu ei voi käsittää, että älykkyyttä on monenlaista. Kepulaisuus ei ole älykkyyttä ;D

Kyl se ny on vain niin, että Lynn ja Vanhanen tutkivat aihetta, jota nykyisessä mielipideilmastossa "ei saa tutkia".
Ja kaiken lisäksi toisen tutkijan poika sattuu olemaan henkilö, jota (joidenkin) on mukava hutkia, jopa isän elämäntyön kautta...   :o 

http://www.tieteessatapahtuu.fi/0804/nuorteva.pdf
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=422945

KePu:laisuus ei varmaankaan sinänsä ole älykkyyttä, mutta tuskin sitä välttämättä sulkee poiskaan. Sitoutumattomana en tiedä sitä henk.koht....  ;)
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."