http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+haluaisi+kolmekin+uutta+ydinvoimalaa/1135248555839

sähköt ulukomaille ja paskat ja laskut tänne

rahat pörssiyhtijöille
eivät eurooppaan ite hyväksy ytinvoimaloita

Osaa tuo Katainen taas puhua potaskaa, mukamas saadaan halpaa energiaa teollisuudelle. Koko eurooppa on samassa sähköverkossa ja ydinvoimafirmat myyvät sinne, mistä saavat parhaan hinnan. Tosiasia on, että paskat jäävät tänne ja sähkö menee muualle ja me maksamme vähitellen ihan samaa hintaa kuin EU:ssa keskimäärin. Suomi ei todellisuudessa tarvitse yhtään uutta ydinvoimalaitosta, kun energiasyöppö puunjalostusteollisuus vähenee ja sähköhintapolitiikalla opetamme kuluttajat uusille sähkökulutustottumuksille. Ei ilmastomuutokseen vastustamiseen ole kuin yksi tie ja se on säästäminen ja senkin jälkeen vain säästäminen.....

Kataine on ihan persuksista, niin kun kaikki muutkin poliitikot.
Niin ja kepulaiset poliitikot on vielä pikkusen syvemmältä.

Niin asiaan. Loviisan kuljetuksen ajaksi poikkilaikatut ja paikanpällä kokoon hitsatut paineastiat alkavat olla käyttöikänsä ehtoopuolella,aikaa jäljellä noin 20v. Eli vähennystä -2 ydintä. Yksi valmistuu piakkoin +1. Olkiluoto 1ja2 eivät nekään mailmantappiin kestä -2.uusi vedenkeitin suunniteluineen,lupineen, rakentaminiseen, töpeksiminiseen ja vihreitten jarruttamisten kanssa kestää helposti 15 vuotta. Jos tärvätään nyt juu jaahan aikaa vaikka 5v niin meillä on totaalinen energiapula 25 vuoden perästä. Sitten eri asia mikä se energian tarve silloin on.Mutta jos se on nykyisen kaltainen niin sitä kaikkea ei risujenpoltolla tyydytetä.

Jokaista ydinvoimalaitosta ja sen tuotantoa kohti pitää investoida myös 40 %:tia uusiutuvaa bioenergiaa, näin on Suomi sitoutunut ja kun mukaan otetaan jo olemassa olevat ydinvoimalaitokset, joille pitää myös rakentaa samassa suhteessa bioenergiaa, niin ei hyvältä näytä.

Taitaa se ydinvoimalla luotu halpa sähkö hävitä tämän kalliin bioenergiasähkön tariffimaksuihin, jotka auttamatomasti maksatetaan meillä jokaisella.
Kaikki vain sentakia, että Saksa saisi halpaa sähköä ....

sitä en ymmärrä ,miksi eivät tee ytinvoimaloitasa keskelle
eurooppaa
ylleesähhän täältä ollaan viemässä kaikki tuotanto muuvalle

Suomesskin ydinvoimala pitäsi tehdä tuonne Helsingin ja Vantaan rajamaille, siellä voitasiin lauhdelämpö hyödyntää kaukolämmön muodossa eikä ajaa sitä pohjanlahden kalojen riesaksi. Kaikki ydinvoiman kannttajat vakuuttavat, että laitokset ovat täysin turvallisia, joten ihme ja kumma, kun varmaan yli puolet energiasta menee täysin hukkaan, kun se ajetaan suoraan mereen.
Fissiolla tuoteettu ydinenergia on mennyttä aikaa, ihme kun sitä kykypuolueen puheenjohtaja niin ajaa, lieneekö puolueen rahoittajat pistäneet miehen täpinöimään.

Pari ytinvoimalaa lisää, mitä nyt siinä ? Sekä omat uuraani louhokset päälle niin ollaan omavaraisia.
http://www.youtube.com/watch?v=f3ATf5UTWpQ
Hallitus hoitaa, ei mittään hättää.
http://perth.indymedia.org/?action=newswire&parentview=50621

Fissiolla tuoteettu ydinenergia on mennyttä aikaa

Juuri noin

, ihme kun sitä kykypuolueen puheenjohtaja niin ajaa, lieneekö puolueen rahoittajat pistäneet miehen täpinöimään.

 

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 18.08.09 - klo:15:00

Fissiolla tuoteettu ydinenergia on mennyttä aikaa

Juuri noin

, ihme kun sitä kykypuolueen puheenjohtaja niin ajaa, lieneekö puolueen rahoittajat pistäneet miehen täpinöimään.

 

Eikun ytinwoimala pitää saada joka niemeen, notkoon ja saarelmaan....C-alueelle tietty suuret investointiavustukset