ootteko käyttäneet lehtilannoitteita ja millasilla tuloksilla? aattelin jos ois tuikannu nurmen rikkaruiskutuksen yhteyteen nestemäisen lannoitteen, niin tulis torjunta ja lannoitus samalla ajolla.

niittomurskaajan läpi kun vetelee, niin tahtoo nuo palot varista..mitenhän onnistus jos pelkästään niittäs ja karhottas?

Olin yhen kesän tuolla asikaisen kuvaamalla tilalla töissä ja tuo tuubi homma ei tuolla pelittäny ollenkaan ainakaan kesäaikaan..ajettiin viimeset 10 metriä lämminnyttä tuubia tunkiolle..tosin tuolla oli naakkoja pirusti, niin tahtoivat reikiä tehä muoviin

siellä viljeltiin härkäpapu-vehnä seosta ja se korjattiin siiloon säilörehun sekaan sillä tavalla että joka kolmas kuorma oli härkäpapu-vehnää ja sitten kaks kuormaa nurmea.. sanoivat että siiloon pitää jättää nurmea uloimmaiseksi kerrokseksi kun rotat on tosi persoja tuohon härkäpapu-vehnään niin jos ne haistavat hp.-vehnän niin tulevat siilomuovista läpi.

onko asikaisen kuva otettu uppsalasta?

rehut hyviä ja maittavia..jonkun verran ollut ongelmia rakeen jauhoisuuden kanssa

Uudessa-Seelannissa filippiiniläiset hoitaa paljon lypsytyötä ja brasilialaisia on myös jonkun verran tiloilla töissä

ite olin uudessa-seelannissa töissä vuonna 2008 ja siellä lypsettiin 50 paikkasella karusellilla 1200 lehmää neljään tuntiin, eli 300 lehmää/tunti..tosin lypsy vähän erilaista, kun utareita ei pesty ollenkaan ja lypsimet vaan lyötiin paikalleen, mutta muuten tosi sujuvaa..lypsy pyöri kolmella henkilöllä (yksi laitto lypsimet ja haki kokoomatilasta lehmiä, toinen otti lypsimet pois ja laitto suihkeet ja kolmas haki monttupyörällä lehmiä laitumelta)..karuselli oli sellainen missä lypsetään ulkopuolelta ja mielestäni se on kyllä huomattavasti kätevämpi mitä että ollaan karusellin sisällä.

sama homma on kivikarhotuksessa hehtaari hinnottelun kanssa kun joillakin pelloilla pääsee 20 metriä ja kuuppa on jo täynnä, kun taas joillakin lohkoilla ei oo kiviä kuin paikoittain..pakko melkein tuntitaksana pitää

ite oon pitäny 75€ tuntitaksaa kohtuu edullisena niittomurskaukselle kun polttoainetta menee siinä suht paljon ja sitten jos ajaa 3 ha tuntiin niin aika säälittäville hehtaarikustannuksille pääsee..saattas melkeen hehtaari hinnottelu järkevämpi olla, vaan toisaalta tuntitaksa kannustaa palvelun ostajaa pitämään pellot tasasena ja sitten ainakin selkeä laskuttaa.

Minkälaisilla taksoilla arvon herrasväki on urakoinu menneenä vuonna ja minkälaisilla hinnoilla aattelitte ens kesänä? ja minkälaisilla hinnoilla olette ostaneet urakointi palveluja? Ite oon 3,2 metrisellä hinattavalla niittomurskaajalla pitäny 75€/tunti ja kivikarhouksessa 4 m koneella 70€. Urakointia oon ostanu lietteenmultausta 2,5€/kuutio, kylvö 70€/ha, ruiskutus 17,5€/ha, karhotus 20€/ha. Taksat verottomia

Kuka sulle suunnitteli tuon vai oliko omia patentteja? Ite rakennesuunnittelijalle tuota ehotin niin ei ollu aikasemmin törmänny vastaavaan niin ei uskallettu kuviin sitä laittaa.. 20 cm on ilmeisesti sopiva aukko pudotukselle? miten ratkasitte että ei lehmät ja rengit pääse jalkojaan tunkemaan aukkoon?

Miten pärjäsi hintavertailussa betoniseen? minkälainen oli asentaa paikalleen?

sinimailasen laatu oli ainakin hyvä ja ei mitään uusia rikkakasveja noussut..yksi tilallinen osti k-maataloudesta virnan siementä, mikä oli tuonti tavaraa ja sai sieltä kaupantekijäksi hukkakauran..tosin k-maatalous hyvitti menetetyn sadon ja siemenkustannukset

nyt yhen kesän kokemusia tuosta siimin myymästä FSG sinimailasesta oli ihan positiivinen täällä ylä-savon alueella..laitoin sitä 10 kg+20 kg keskon timotei-ruokonata siemenseosta ja suojana oli herne-kaura jonka sitten tein vihantana siiloon..syksylle nurmi kasvoi vielä sen verran pitkän kasvuston että se piti korjata..mielenkiinnolla odotan miten se jaksaa talvehtia.. aikasempina vuosina ollut pondus sinimailasta ja nekin ihan hyvin menestyneet kivennäismailla..eloperäsillä mailla ei näy talvehtivan.

varmasti tuttu ja turvallisin ratkasu betonista tehä..tosin en usko että rakentamisessa ja sen yliajossa tulee kestävyyden kanssa ongelmia..lehtikuvan perusteella putkeen oli tehty käytävän leveydelle noin 20 cm aukko jonne raappa sitten paskan vei ja siitä liete sitten meni pudotuskaivon kautta altaaseen..erään navettamyyjän kanssa tossa pohdiskeltiin tuota rumpuratkasua, niin se suositteli että jos rumpuputkesta aikoo tehä, niin pitäs olla pudotuskaivossa pumppu mistä sais kierrätettyä paskaa takaisin rumpuputkeen..tuon pumpun tarpeellisuutta tosin ite vähän vieroksuin ja myyjähän tottakai ois vaikka mitä härpäkettä myymässä

Lehestä tuossa joskus luin että pihattoon oli rakennettu kokoomakuilu rumpu-putkesta..onko kellään kokemuksia kyseisestä ratkaisusta ja minkä kokoisella rumpulla? äkkiseltään vaikuttas että melko nopea olisi ainakin rakentaa ja paska liikkuisi paremmin verrattuna betoniseen