Että on sillä merkitystä, milloin ja mitä kylvää, täällä pohjoisempana.

Totta. Täällä A-alueen eteläosissa harvemmin tulee ongelmia perusviljakasvien kanssa. Aurajokilaivuri tuossa ylempänä totesi mielestäni aika hyvin, että jos kylvöt viivästyy täällä etelän savikoilla pellon märkyyden vuoksi, niin se ei ole ongelma.

Lounais-Suomen sisämaassa taitaa kylvöt olla pisimmällä ja SKN-strategia "heti kun pääsee" näytää onnistuneen sillä oraat näyttävät hyviltä.

Saviseudulla taidetaan tosiaan tänä vuonna olla kaikkein pisimmällä. Nämä on toisaalta aina tilakohtaisia juttuja. Itse olen monena vuonna oppinut kantapään kautta, ettei märkää maata kannata muokata. Sitten mennään pellolle, kun on maa riittävän kuivaa ja pelto kantaa koneet (paripyörillä tai ilman  ). Ainakin mun tiluksilla "päivä keväällä on kaksi päivää syksyllä" on täyttä tuubaa. Vuonna 2010 kylvin Zebra-vehnää 25.5. ja puimaan pääsin 8.8. n. 15% viljaa. Lämpösumma kun on joka vuonna melko tarkkaan vakio. Juurikkaan kanssa olen itsekin joskus hätäillyt, mutta harvemmin senkään kanssa ihan älytön kiire on. Isäukko tapasi sanoa, että hosumalla ei tule kuin k*sipäisiä kakaroita ja se pitää hyvin paikkansa näiden peltoviljelystenkin kanssa.

Mie tekisin päinvastoin. Koville saville kultivaattoria, multavammat maat ei mene kyntämisestä piloille.

Joo jatkossa pitää harrastaa "viljelykiertoa" myös tuon kultivoinnin osalta kun nyt pitäisi olla edes kohtuullinen kone käytössä. Noinhan sen pitäisi mennä, kuten tuossa kuvasit. Tuolla isävainaan itsetekemällä häkkyrällä kovien savien kultivointi on johtanut seuraavana keväänä täydelliseen katastrofiin. Pellot eivät ole kuivuneet koko kevään aikana kunnolla ja äestyksen jälkeen pelto on ollut täynnä miehen pään kokoista taikinasaviklönttiä, joita on saanut sitten ajaa huonolla menestyksellä hienoksi hanuria ja löpöä säästämättä. 

Tuntuu toi aika rajulta touhulta, jos tavallisella äkeellä ajelee. Kai ne oraat sitten kestää, kun kerran luomumiehetkin käyttää rikkaäestystä. Mulla ei siis ole asiasta mitään omakohtaista kokemusta, kun omat maat ei kovin helposti kuoretu.

Onko joku kokeillut kuorettuman rikkomista tasausäkeellä?

No niin, mä en sitten kauaa aikaillut kaupanteossa. Ostin molemmat koneet pois kuleksimasta, siistejä kun ainakin päällisin puolin ovat. Kultivaattorista maksan tonnin ja kylvokoneesta kaksi (alv 0). Aika pienellä rahalla sitä kyllä toimivia käytettyjä koneita saa hankittua.

Kultivaattorin työjäljen näkee sitten syksyllä. Mulla on maat normaalia Varsinais-Suomalaista hiuesavea ja kultivoin niitä multaisimpia lohkoja. Kovempia savikoita ja juurikas- ym. erikoiskasvimaita kynnän.

Toi Tume vaikuttaa kyllä asialliselta peliltä. Ainakin Jukoon verrattuna moni asia on tehty mun mielestä vahvemmin. Tuossa koneessa on korokelaidat ja sellaiset kuljetuspyörät, joilla koneen luulisi saavan pienempienkin teiden päähän. Mulla homma laajenee parin vuoden päästä noin sataan hehtaariin ja tuon verran Tumella varmaan kylvää hyvinkin, kuten pari vastaajaa on kertonut.

Nostolaite-Jukoon olen jyvät täyttänyt peräkärrystä sangolla/lapiolla (olenkohan Suomen ainoa lajissaan?!), koska mulla ei ole täyttövaunua tai mitään Jussi-ruuvi -systeemiä. Tuota kevätjumppaa ei tule kyllä yhtään ikävä kun tuohon hinattavaan voi jyvät täyttää suurempien säiliöiden ansiosta vaikkapa suursäkistä!

Eläkkeelle jäänyt vuokraisäntä tarjosi mulle sopivaan hintaan vanhaa kultivaattoriaan ja kylvokonettaan.

Kultivaattori on ainakin päällisin puolin siisti Potila KK 13. Onkohan tuosta mihinkään? Mulla on kultivoitavaa alaa vain "pakolliset" 30% eli noin 20 ha. Harrastan syyskyntöä mm. erikoiskasviviljelyn vuoksi. Tällä hetkellä tilalla on käytössä vanhan isännän tekemä omavalmistekultivaattori, joka ei ole kyllä mikään perusmuokkauskone, ennemminkin pellon peruspilaajavehje. Samaan hintaluokkaan löytyy vaihtopihoilta mm. Väderstadin Cultus 13 -kultivaattoreita ja sitten on noita kaikenmoisia venäläisiä vehkeitä, joita vierastan suuremman vetotehon tarpeen (?) vuoksi. Kvernelandit on varmaan hyviä vehkeitä, mutta hintaa onkin sitten tuplat noihin edellämainittuihin verrattuna. Veturina mulla on JD 6410 (105 hv) eli 15-piikkiset on varmaan poissa laskuista?

Sitten kaupan olisi Tume HKL 3000 -kylvölannoitin. Tänä keväänä kylvin reilut 50 ha 2,5 metrin nostolaite-Jukolla ja hinattavaan olisi tarkoitus siirtyä suurempien säiliöiden vuoksi. Millaisia kokemuksia teillä on tuosta Tumesta ja mikä olisi järkevä vaihtoehto em. koneelle?

ps. Olen vielä sen verran vanhanaikainen, että jyrään pellot. Noita jyräpyöräkoneitakin myydään jo 6 k€:lla, korvaako tuollainen jyräpyöräkone perinteisen jyräyksen?

 Jykevä H20 tai H30    Ja jos oikeen rahaa on niin kalleempiakin löytyy    Virolaisia valmiiksi väljiä perälevyjä välttäisin...
[/quote]

Mulla on pari vuotta vanha Agrista ostettu virolainen TL 300. Ihan tyytyväinen olen ollut. Mulla ei kyllä ole mitään raakaa maansiirtokäyttöä, ihan vaan vesivakojen tasailua ja metsäautotien auraamista. JD 6410:n perässä tulee paksussakin hangessa ihan mukavasti.

Turun naapuripitäjä Lieto järjesti kevättalvella tarjouskilpailun n. 41 ha alasta, jossa on ympäristö- ja LFA-tukioikeudet, mutta tilatukioikeuksia vain n. 6 ha alalle. En ollut tarjouskilpailussa mukana, koska maat ovat vähän turhan kaukana omiani. Laskeskelin kuitenkin aikani kuluksi, että tuosta olisi voinut tarjota ehkä n. 175-200€/ha. Voittanut tarjous oli 507€/ha... 

Toivon todella, että vuokraajalla on jossain takataskussa puuttuvat tilatukioikeudet! Muuten tuo vastaa kait jotain 700€/ha normaalia tukipeltoa.