Eli nurmelle riittää kaksi korjuukertaa. Täällä joudutaan rääpimään kolmaskin. Sadonkorjuu maksaa 150 €/kerta.

Nämä kansalliset tuet on veroeurojen tuhlausta. Kaikki pois, Lappiin voi jotain murenoita maksaa.
Kaikki ne valuu ulkopuolisille. Pellonhinnat on korkeat. Maitokiintiöt maksavat. Panosten hinnat on korkeat. Teollisuuden ei tartte maksaa tuotteista kun saa halvallakin. Siinä sitten ostelevat katteillaan kilpailijota naapurimaista.

Oliskohan siinä liian korkea tukitaso.  Tosi harvassa on Fentit täällä etelässä. Meidän kaupungissa on 2,3 % suomen peltoalasta ja 2 Variota

Eikö JAKE JÄYHÄ oo lukutaitoinen A/B -C alueen maidon tuet on aika lailla oikeudenmukaiset vertailtaessa pohjoista tukea ja lisähintoja keskenään sitä eroa kuuluu olla koska nurmi ei vain täällä pohjoisempana kasva(kasvukausi lyhempi)

Timotein mittarilajikkeen sadot kg ka/ha viljelyvyöhykkeittäin (Tammisto 2) Lähde: Maatalouskalenteri 2009 s 185
1. 10 010
2.  9 683
3. 10 018
4.  8713
5.  6613

Nurminata (Antti)
1. 8540
2. 8470
3. 9071
4. 8708
5. 6896

Siis nykyarvo vai hankintakustannus? Verollisena vai verottomana?

Kiitoksia Jakelle asiallisista ja sujuvista kirjoituksista. Toivoisin sinun kirjoittelevan ainakin sillointällöin edelleenkin tänne.

Ei ihme että kaikkea potaskaa liikkuu eikö ole opetettu laskentoa . Tällä hetkellä maidossa on todellakin oikeudenmukainen tukiero A/B sekä C -alueen välillä! C1 alueelta ei ainakaan minun kuullen ole ikkään kuulunut että leikkaupaineita tulisi kohdentaa lappiin
,eikä edes C2 alueelle! Lämpösumma on totuus eikä sitä pidä vääristellä 62 leveyspiirin pohjoispuoli  on totta. (Onkohan sanonta Tampereelta ylöspäin on vain PORONHOITOALUETTA unohdettu) Siirtäisin todella tilani sinne 60 leveyspiirille jo se olisi mahdollista!

Vaihdetaanko? Paljonko joudun maksamaan väliä?
Ei tuosta luvuista ymmärtänyt sitävertaa, että olisi pystynyt kommentoimaan.

Salkkarissa oli sama kuva ja kuski oli 17 v. Rekkarikin näkyi, joten olisi voinut tekstarilla tarkistaa omistajan.

880/4 on huonoin sitkeys, jota olen ikinä ajanut. 3*16 sarka-auroilla ei kerennyt kytkinä polkemaan kun se jo sammui tiukassa paikassa. Noi 5 pyttyiset naapureilla veivät 3*14 paluuauroja yllättävän hyvin. Jäykillä mailla ei vauhti kylläkään huimannut.

On se nätti ääni 90-90 verrattuna. Aikoinaan oli toisellapuolella naapurilla 880/5 ja toisellapuolella 90-90. Oli siinä kyntöaikaan aikamoinen kapeli.

Huonosti ei varmaan ole kuivuritehtaatkan voineet . Kartanoa tuskin tyhjämies ostaa .

 

Kuivurien investointituella ostettua peltoa. 

Laitetaan kompromissina kaikille leikkauksia.

Olen aivan rauhallinen. Lähden tästä iltatarkille.

KAIKKI KANSALLISET TUET POIS!

Suurin oli maataloustuki. Pitäisköhän sitä jotenkin kohtuullistaa?