Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
Tuskimpa ainakaan viljatilistä
Avaappa vähän.
Onko lähdeviitettä
Lue Salon Seudun Sanomat . Emakoista luopuneet aikoja sitten paremmin kannattavaan viljanviljelyyn .
Vähemmän tappiota.
Verotiedot kertoo tuotoista myös viljatiloilla .
Tuskimpa ainakaan viljatilistä
Avaappa vähän.
Onko lähdeviitettä
Lue Salon Seudun Sanomat . Emakoista luopuneet aikoja sitten paremmin kannattavaan viljanviljelyyn .
Niitä lehmiä oli 250.
Jossakin viestissä totesit puolangalla lypsettävän yli 10 000 l/lehmä, eli olisko oikea luku 12 000 l.
Puolanka 0,16 €/l x 12000 l x 250 --> 480 000 €/vuosi vs. huittinen 250 x lehmäpalkkio 540 € --> 135 000 €/ vuosi.
Tässä on verrattu litrakohtaista tukea lehmäpalkkioon. Jokainen voi itse hahmotella tästä sellaisia kokonaisuuksia ja suuruusluokkia kuin haluaa.
Kerro toki mikä oli maidon litrakohtainen tuki huittisissa vuonna 2016.
Puolangan malli motivoi yrittämään, sillä kilokohtainen tuotantopalkkio on nähtävissä pankkitilillä ja eikö markkinatalous nimenomaan perustu siihen, että ahkeruus palkitaan?
Markkina talous ei perustu ahkeruuteen .
Etelän tuen saa, jos tuottaa maitoa. Matemaatikot voi laskea sen tuotannon tason, jossa etelä saa korkeamman tuen tuotettua litraa kohti kuin pohjoinen. Olisiko jossakin 6000 litrassa lehmää kohti? Ihan hyvä, mutta mitä järkeä tässä on? Jokainen läävä on täynnä lehmiä, joista puolet on ummessa. Muistuttaa luomuviljelytukea. Ei ole noin .
Ennen passiivista tukipolitiikkaa tehotuottaja otti saman nurmiviljelysadon 30 hehtaarilta, mihin nykyisin 150 hehtaaria ei tahdo riittää. Lopputulemana molemmissa ääripäissä rehuvarastossa on saman verran rehua, mutta mikä verran verorahoilla rahoitettavia tukia maksetaan tyhjästä laajaperäiseen tuotantoon? Lisäksi on aivan selvää, että 30 hehtaaria tehotuotantoa saastuttaa ympäristöä vähemmän kuin 150 hehtaaria luomupeltoa.
^ juuri samaa mieltä kuin -SS-
Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?
Miksei Mepu?
Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.
Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.
Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.
Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä.
Tiedän . Noi meput on pienviljelijöitten koneita .
Täkäläiset MTK-pikkupomot ovat Veetille s,,,nan kiukkuisia, jäsenkato on ollut hirveä viime kuukausien aikana...ei edes Hakasen propagandamyllytys ole sitä estänyt.
No katsos , viljanviljelijät on ainoa ryhmä jolla on varaa ostaa lisää maata . 70 ha kehui isäntä salkkarissa ostaneensa lisää maata .
Katsokaa eilinen A-studio kohdasta 43.33 alkaa ,erityisesti oikein mainitaan Loimaa siellä viljelijät kannattivat SDP ja koko Etelä -Suomen viljelijäväki ,ei ihme vaikka aikoinaan sitä nimitettiin punikki- Suomeksi ja sitähän se on vieläkin .
Nykyään myös Loimaa on kovaa vauhtia koko Etelä-Suomen kanssa homottumassa ,paikkakunnat ovat mielisairauksien sairastavuudessa koko valtakunnan huippua.
Etelään on kautta aikojen virrannut porukkaa kehitysalueilta jotka eivät kestä vaan sairastuvat kovassa työtahdissa .
http://areena.yle.fi/1-3777990
Katsokaa eilinen A-studio kohdasta 43.33 alkaa ,erityisesti oikein mainitaan Loimaa siellä viljelijät kannattivat SDP ja koko Etelä -Suomen viljelijäväki ,ei ihme vaikka aikoinaan sitä nimitettiin punikki- Suomeksi ja sitähän se on vieläkin .
Nykyään myös Loimaa on kovaa vauhtia koko Etelä-Suomen kanssa homottumassa ,paikkakunnat ovat mielisairauksien sairastavuudessa koko valtakunnan huippua.
http://areena.yle.fi/1-3777990
Pienviljelijät oli osaksi vasemmistolaisia Etelässä , myöhemmin SMP:läisiä . Oli joku muukin vasemmistopuolue joka sai viljelijöiden keskuudessa kannatusta .
Keskusta.. Ei vaan TPSL tai sinnepäin .
Katsokaa eilinen A-studio kohdasta 43.33 alkaa ,erityisesti oikein mainitaan Loimaa siellä viljelijät kannattivat SDP ja koko Etelä -Suomen viljelijäväki ,ei ihme vaikka aikoinaan sitä nimitettiin punikki- Suomeksi ja sitähän se on vieläkin .
Nykyään myös Loimaa on kovaa vauhtia koko Etelä-Suomen kanssa homottumassa ,paikkakunnat ovat mielisairauksien sairastavuudessa koko valtakunnan huippua.
http://areena.yle.fi/1-3777990
Pienviljelijät oli osaksi vasemmistolaisia Etelässä , myöhemmin SMP:läisiä . Oli joku muukin vasemmistopuolue joka sai viljelijöiden keskuudessa kannatusta .
^ juuri samaa mieltä kuin -SS-
Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?
Miksei Mepu?
Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.
Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.
Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.
Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .
Paimiosta lyhyt matka, lyhyt...:DDDDDDDDDDD
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;u=2773
Tuo Loimaan Sami on vähän eri Sami.
Kuten tiedät ; ))
Kaljat ei ainakaan vanhenis , se on varmaa .
Eihän tuossa mitään uutta, on ollut tiedossa. "Kaikki lähti siitä, kun Paavo Väyrynen ryhtyi kaivamaan hautaa Ahon hallitukselle ja imoitti 14. päivänä huhtikuuta 1993 eroavansa ulkoministerin paikalta. Lähtijä uskoi nimittäin, että hän menestyisi paremmin presidentinvaalissa, kun hän sanoutuisi irti hallituksen EY-linjasta. Hallituskriisi olisi tullut EY-neuvottelujen loppusuoran auetessa erittäin onnettomaan aikaan. Väyrynen ei silti epäröinyt asettaa omaa etuaan maan parhaan edelle" "Väyrynen oli ulkoministerinä vaikuttanut ratkaisevasti Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen jättöön. Hänen vastuullaan olivat oikeastaan kaikki Suomelle tärkeimmät ja samalla hankalimmat jäsenyysneuvottelujen asiat". Otteita Keijo K.Kulhan kirjasta "Mahtitalonpoika" s. 285 Edita, Helsinki 1998
Tämä pitää paikkansa . Pertti Salolainen oli toinen sankareista .
Natokiimaiset pääsee taas nyökyttelemään kun iltasatu esittää asiat selkokielellä 😂
Kun Ruotsi päättää liittyä Natoon, (vain ajan kysymys) kukahan sit on Nato kiimainen.😂
Siinävaiheessa ei monella muullakaan asialla ole merkitystä. Nuo asiat kun eivät valitettavasti ole meidän päätettävissämme. Suomesta tulee sotatanner oltiin sitten natossa tai ei.
Talvisodassa oli antaa kokardi ja vanha kivääri. Tämäkö se on vanhan pasifistin tavoite.
Tulevissa sodissa nörtit ratkaisee homman . Suurimmat vahinkot viholllisille antaa tykistö ja ohjukset .
Niin, sitä vaan ei tiedä, koska sitä ei ole sodittu.
On niistä suunitelmat suurvalloilla .
Natokiimaiset pääsee taas nyökyttelemään kun iltasatu esittää asiat selkokielellä 😂
Kun Ruotsi päättää liittyä Natoon, (vain ajan kysymys) kukahan sit on Nato kiimainen.😂
Siinävaiheessa ei monella muullakaan asialla ole merkitystä. Nuo asiat kun eivät valitettavasti ole meidän päätettävissämme. Suomesta tulee sotatanner oltiin sitten natossa tai ei.
Talvisodassa oli antaa kokardi ja vanha kivääri. Tämäkö se on vanhan pasifistin tavoite.
Tulevissa sodissa nörtit ratkaisee homman . Suurimmat vahinkot viholllisille antaa tykistö ja ohjukset .
Laittakaas piruuttanne C-1 ja A-B alueen ohran saama tuki ymppi korvauksineen JA KAIKKINE MUINE TUKINEE YHDELTÄ HEHTAARILTA RINNAKKAIN .
Äkkiä googlettamalla sai seuraavat tulokset:
AB C
Perustuki 117,6 101,7
Viherryttämistuki 74 66
Selvästi suosii etelää. Ympäristökorvaus suunnataan suvereenisti kohdentamisalueille ja C-alueelle jää vain rippeet. Pohjoista hehtaaritukea ohralle ei makseta ja yleinen ha-tuki on kympin hehtaarilta.
Ette enempää tarviikkaan .
Emme, emme myös ruikuta ja sorkkahoitolaskun voi aina jättää maksamatta.
Sitä ne savolaiset sorkkurit onki kironnut . Varsinais-Suomessaq maksavat reilusti , pikkusen ylimääräistäkin .
No mites tilität alvin siitä ylimääräisestä?
Ihan helposti . Asiakas lisää verottomaan hintaan oman lisäyksensä ja lisää alvin päälle .
