Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:19:01

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 17.01.12 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 17.01.12 - klo:18:51

Tuleeko tuo nimimerkkisi "42" rotanmyrkystä vai onko tuo nelikakkonen kakkosnelonen jota on käännetty 90 astetta ??

Jospa 42 on lukenut Douglas Adamsia...     

Douglas Aramsia ?

Rouglas Arams on vissiin joku pohjanmaalainen kirjailija 

Ai!

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 17.01.12 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 17.01.12 - klo:18:51

Tuleeko tuo nimimerkkisi "42" rotanmyrkystä vai onko tuo nelikakkonen kakkosnelonen jota on käännetty 90 astetta ??

Jospa 42 on lukenut Douglas Adamsia...     

Tuo... olisi aivan liian yksinkertainen vastaus tällaiselle "uudelle kirjoittajalle". Pakko olla jotain vakuuttavampaa 

"uudelle kirjoittajalle"

Ensivaikutelman voi tehdä vain kerran.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 17.01.12 - klo:18:51

Tuleeko tuo nimimerkkisi "42" rotanmyrkystä vai onko tuo nelikakkonen kakkosnelonen jota on käännetty 90 astetta ??

Jospa 42 on lukenut Douglas Adamsia...     

Douglas Aramsia ?

Tuleeko tuo nimimerkkisi "42" rotanmyrkystä vai onko tuo nelikakkonen kakkosnelonen jota on käännetty 90 astetta ??

Ei ja Ei!

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:18:42

Järkevän ja analyyttisen keskustelun aikaansaaminen ei näytä olevan helppoa.

Jos tuollaista etsit, niin olet väärällä saitilla. Valitettavasti...     

Joopa joo


Mikään ei ole täydellistä - norsultakin puuttuu kunnon häntä

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:18:42

Järkevän ja analyyttisen keskustelun aikaansaaminen ei näytä olevan helppoa.

Kyllä olisi äiti lapsistaan ylpeä…

Jep . Hakkais kirveellä jos pystyis .

Kysyn täysin asiaan kuulumatonta asiaa, joka ei minulle kuulu, mutta tuo nimimerkki ”sorkkis” onko sillä joku salattu merkitys, esim luvun 666 herralla väitetään olevan sorkat?

Järkevän ja analyyttisen keskustelun aikaansaaminen ei näytä olevan helppoa.

Kyllä olisi äiti lapsistaan ylpeä…

Kaikenlaiset lehtien mielipidepalstat ovat väärällänsä kepulimafian likaisentöiden osaston kirjoituksia, joissa väitetään Niinistön syystä tai toisesta vaihtuneen kuinkas muutoin vätykseen.

Myös nimimerkki Eemeli toteaa Niinistön saaneen paljon kritiikkiä, mitä mieltä muut ovat?

Entäpä nuo aloituksessa olevat perusteluni?

Kyllähän noilta poliitikoilta löytyy varmaan kaikilta jotain… kaapista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-%E2%80%93-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 17.01.12 - klo:17:03

Ketä äänestäisin ? Soini tai Sauli . Henkilövaali . 

Miksi?

Sauli ei juurikaan anna muiden mielipiteiden vaikuttaa omiin päätöksiinsä . Sanoo suoraan asiat eurosta tai paremminkin tästä meneillään olevasta hullutuksesta .

Soini taasen kovajätkä . En usko kuitenkaan Soinin tulevan Presitentiksi . Mahdollista se on jos toiselle kierrokselle pääsee .

Sauli on kuitenkin puhunut ympäripyöreästi eeuusta, ( saa sen käsityksen että rahaa annetaan jos joku vain pyytää ) laittomat lakot kyllä tuomitsi.

Aulis sekaantuu koiraan vain, jos se on jonkun kepulaisen koira ?

No tää on joku vitsi jota en sisäpiiriin kuulumattomina tajunnut.

Joo olihan se tuolla aloituksessa, siis tämä henkilö pitää koirista?  Seura vai metsästyskoirista?

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:16:18

22094  kirjoitusta huh huh,  sä taidat asua sillä agronetisä?  Sen takia sinua varmaan kiusataan.

Tarkemmin kun seuraat, eli noin vuoden ajan niin alat pääsemään jyvälle Auliksen maailmankuvasta .

Maailmankuva?  eikö maanviljelijöillä ole lopulta samanlaiset aatteet?

Ketä äänestäisin ? Soini tai Sauli . Henkilövaali . 

Miksi?

Jos kaikki ajattelisivat muutosta tarvittavan, niin niinhän se muutos tapahtuisi: Paavo / Timo, mutta ei taida vielä toteutua

Ei se ole rotesti, jos sinä äänestät Niinistöä.

Niin minäkin olen alustavasti ajatellut.

Nyt löytyi tuo tekstin lainaus