Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 1130

Viestit - Terminator II

Vapaa sana / Vs: Oksalle mallia
: 28.05.18 - klo:08:26
mutta aatelkaas kumpi mahtaa olla yhteiskunnalle parempi ihminen sepe vai kalevi?     toinen maksaa verojakin aika reilusti ja toinen elää vain siivellä..        ja kuten kale sanoi jo vuosia sitten;   mitä ihmettä miä sitten eläkekiikussa tekisin?   hupsukshan siinä tulis.                 aika hyvin sanottu ja huomion näkee.

Sepeli on syötettuy eläkeikään kiikustuoliin äetee-muorin toimesta.
Vapaa sana / Vs: Sinipunakakolismi
: 28.05.18 - klo:07:39
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005695512.html

Se kannattaa kaveerata näiden Tampesterin kaupungin johtajien puolueiden kanssa Veetinkin. Saattaa tulla torpasta ajolähtö.

Ei nuo asiat puolukannasta johdu . Samanlaista se on kepu kunnissakin .

  Voihan sitä käytä kurkkaamassa, kuinka asiat hoidetaan Seinä Joessa. Siellä otetaan väkisten ,pakkolunastuksella. Ja se on hyä.

Että sen sortin sosialisti, mitähän jos tultais sun kämppä noin vain ottamaan, saisit ite maistaa sitä rakastamaasi sosialismia.

Meillä demareissa koetaan että sosialismi on ihana asia.
Kepulaasistakin oli ihana asia, kun oli maanhankintalaki. Täydellistä sosialismia. Kukas kepulaanen sitä tällä vuosituhannella kaipaili takaasin.

No niinhän se on muuallakin eu:ssa. Mää ja metsätalous on sellaista ettei sinne tönöjä ihan heti pykätä ja eipä muuten sosialisoida. Demarit on jotain ihme porukkaa kaikki pitää saada ilmaiseksi, itsellä pitää olla kartelli tai monopoli ja kaikki pitää tehdä tehottomasti.

Pahin sosialismin muoto on, keskustasosialismi. Lähentelee Pohjois-Korean Juche-aatetta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Juche-aatteen_opintoyhdistys

Kyllä se vaan on pahin tämä sosiaalidemokratia! "Mikä on sinun on myös minun, mutta mikä on minun ei ole sinun!" on demarin motto!
Vapaa sana / Vs: Konkurssi
: 28.05.18 - klo:07:35
Kun ei pystytä päättämään mistään asiasta,  se on konkurssia vastaava tilanne , tai se johtaa siihen  kun velka kasvaa. Meidän päättäjät on kykenemättömiä tekemään  minkäänlaisia päätöksiä.   Brysselistä täytyy ottaa holhoukseen  tämä seutukunta.  Vaalit ei auta yhtikäs mitään.

  Suomessa on tutkitusti hyvin tehokas terveydenhoito. Myös kustannustehokas. Vanhaa järjestelmään rukkaamalla päästään hyvin eteenpäin. Kepun maakuntamallia ei tarvita. Kokoomuksen valinnanvapaus meillä on ollut jo pitkään. Kysymys on vain siitä kuka maksaa.

Sepä se! Sossut haluaa tuplarahoituksen terveyden hoidolle. Valinnanvapaudessa ahdistaa se että Työterveyshoito ynm. muuttuu tarpeetomaksi kun lääkäriin pääsee suoraan nopeammin. Suomeen on onnistuttu luomaan kominkertainen terveyden huoltojärjestelmä! Julkinen sektori, työterveyshuolto, yksityinen sektori. Sehämn ei sosullipossuliaylandiassa käy jos sama lääkäri voisi vaikka kaikki toimen samalla kertaa hoitaa. Pitää olla kolme sosulitosuliposuliaysuojatyöpaikkaa! Sama se on siinä VR-casessa! Voi mennä pilteiltä työpaikka jos veturi ei kulje kun tulee kilpailua liikenteeseen! Eihän se nyt aysosuliposulidemarikosulipolitrukille käy.
Vapaa sana / Vs: Voi voi
: 27.05.18 - klo:17:37
Perustuslakivaliokunnasta vuodetut tiedot paljastavat, että kokoomuksen valinnavapaus ja yksityistäminen ovat ajautumassa karille.
Ja nykyinen hallitus onkin sitten ainoa mahdollisuus joka nuo suostuisi hyväksymään, tulevat hallitukset heittävät ne roskapönttöön.
Niin että jatkaako vai kaataako, siinäpä pulma.

Hallituksen enemmistö soten valinnanvapauslain takana on enää äärimmäisen niukka 101 kansanedustajaa.
Sipi ottaa päivätorkkuja. Kuka uskoo ?
Vai onko se niin ettei yöllä enää nukuta.

Kako pettää aina, ihan aina, ellei useamminkin ja vielä senkin jälkeen. Maakunnat tulee ja suojatyöpaikat säilyy.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805272200972587_pi.shtml

Peruuttaa, peruuttaa, eikä kato peiliin.

Mutta ei sentään KAIPR tuoda liikennettä ohjaamaan kun pääministeri pitää saada luottamuslause äänestykseen.
Asp järjestelmä on asuntosäästöpalkkiojärjestelmä ensiasunnon ostajalle. Näissä valtion  korkotukea saa suuremmalle summalle kuin muissa asuntolainoissa. Olet nähtävästi kehittänyt jonkin omituisen yhteiskuntakuvan päässäsi, yhdistelet kuulopuheita ja huhuja siitä osasta yhteiskuntaa joka rahoittaa oman elämäntapasi.

Otapa seuraavaksi jokin vanha  keskikoulun yhteiskuntaopin kirja käteesi ja lueskele vähän, ennen kuin meinaat julkistaa uusia talousteoreettisia oppirakennelmia.

Että suuruusluokka edes tulisi oikein.

-SS-

 No selitäppä miksi vuokrat heti nousee kun asumistuki nousee? miksi ei rakenneta enempää? Työvoiman saanti ei ole ongelma meillä on lähes 500000 työtöntä? Ansiosidonnainen on luotu juuri rakennusmiehien takia. Ennen rakennettiin pääsäntöisesti Huhti-Lokakuun aikana ja lopun vaikaa rakennusmiehet olivat yleensä ppoikeuksia lukuun ottamatta työttömiä. Tällä ansisidonaisella haluttiin taata toimeentulo näiden työttömyyden ajaksi ettei rakennusmiehet mene muihin hommiin.

Sama on tämä korkovähennys ainoastaan rakennusteolisuuden tukimuoto verotuksen kautta. Toinen millä rakennusteolisuutta rahoitetaan on nämä valtion infra ynm. hankkeet. Metro maksoi mansikoita. Jatko jo nyt neljä vuotta myöhässä. Olympiastadion ei taida valmistua ajoissa. Yksinkertaisesti kun yhteiskunta tilaa, niin fyffeä juoksee loputtomasti.
Op-ryhmän Janne Mäkikalli sanoi, että maatalouden korkotukilainat niin kalliita pankille, ettei niitä kannattaisi heidän antaa. Vähintään pitäisi se 2 pros korkoa saada.

Tuon verran pitäisi käytännössä saada kaikista lainoista.
Hienoa korruptiota. Yaralla vuori ongelmajätettä. Mitä tehdään? Laitetaan lobbarit vauhtiin ja myydään koko paska kalliilla, jos siihen vielä tukeakin maksetaan. Yaran pitäisi maksaa siitä, että kipsi hävitetään.

Mä luulen että viljelijöiden pitää tuota kipsiä ihan pakon kanssa alkaa ostamaan.
Miksei sitä voisi mummojen likakaivoihin myydä?  Sieltähän sitä fosforia vesistöihin valuu suoraan mummojen suolesta.  ;D

Tai jätevedenpuhdistamon linjaan.
Mitä verotukseen tulee, niin persut haluaa leikkimökit ja koirankopit kiinteistöveron alaiseksi.
Kyl net muutkin yrittää oikein hyästi. Ja mikäpä tuossa, helpottaa rahavainukoirien töitä tulleissa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249169-alahdys-sdpn-veroideasta-tavoite-muuttaa-suomeen-syntyminen-vankilatuomioksi

Minä alkaisin sitten lähteä siitä että jokaiselle Suomalaiselle luodaan tili mistä näkee paljonko on käyttänyt sosiaalietuuksia ynm. verovaroista rahoitettavia palveluita. sITTEN KUN NÄMÄ ON MAKSETTU NOLLILLE, niin saa muuttaa tai matkustaa Suomesta pois.

Luettaisiinko siihen myös maatalouslomitus, joka tulee sosiaali ja terverveysministeriön rahoituksesta. Siis sosiaaalituki 100%

Täytyy huomauttaa. Onko maatalouslomitus perustuslaillinen oikeus, kuten kansalaisen terveyshuolto.

Maatalouslomitusta heikenetään kokoajan. Heikennetäänkö oikeutta maksuttomaan terveydenhoitoon tai sosiaalietuuksiin samalla tavalla?
Ympäristökorvauksetkin maksetaan korotettuna ns.. kohdentamisalueille, etelään. Esimerkiksi suojavyöhykkeistä saatte reippaasti ylikolmenkertaisen korvauksen kuin luomusta ja suojavyöhykkeet ovat käytännössä viljelykelvottomia lohkoja keskellä metsää.

Niille vois pistää etelässä 10 tonnin hehtaari pakon kipsille.

Alunamaita ei voi kipsillä käsitellä. Siis niissä on viljely kiellettävä.

Voi käsitellä. Ajaa vain sitä kipsiä.
Edelleen nämä jotka puhuu peltotöiden ulkoistamisesta luottaa lomitusjärjestelmän pysyvyyteen. Mä väitän että seuraava hallitus taas muuttaa nimitystä epäedulisemmaksi tilallisen kannalta.
Lomitushallintoa on kaavailtu uusien maakuntien tehtäväksi. Maakuntauudistuksen voimaantulo venyy sen verran, että sitä odotellessa ehditään tehdä päätös maatalouslomitustoimen lopettamisesta. Poliittinen paine alasajoon on voimakas.

Siksi minä käytinkin laskelmissa työntekijän 50-60k€. Ois kiva päästä joskus vapaalle. Jatkajiakin kiinnostaa enemmän jos voi pitää välillä vapaata.
Inflaatio kun huomioidaan, niin asuntolainoitus on tappiollista. Ainut asia että Suomessa se on suhteelisen riskitöntä. Valtion takaus, korkovähennys, asumistuki omistusasuntoon ja ynm. asioita. Melko vähän oli asuntoja myynnissä lopulta vaikka parhaillaan tuli 100000 uutta työtöntä Suomeen ja laskusuhdanne kesti 5-6 vuotta.

Et ehkä kerinnyt miettiä, että eihän pankille tule inflaatiotappiota: pankki kun voi saman euron lainata viisi kertaa vähintään uudelleen. Tuotot ja kulumaksut kyllä kattavat mahdollisen parin-kolmen prosentin inflaatioriskin pankille.

Omistusasunnon asumistuki on lähinnä teoreettinen: Esim espoolainen 4 hengen perhe voi tienata yhteensä maksimissaan 3660 euroa kuussa. Eli puolisot erikseen maksimissaan 1830 euroa kuussa. Niillä tuloilla eiolsteta 300000 euron asuntoja minkäänkokoisella lainalla. Että voisit lakata jankkaamasta tuotakin luulemaasi harhaa. Tyypillinen omistusasunnon asumistukea saava voisi olla kaupunkiomakotitaloon asumaan jäänyt pieneläkeläinen/leski.

Valtiontakaus ASP-järjestelmässä on vain alle 39-vuotiaille ensiasunnon omaan asumiseen tuleville ostajille. Takauksen maksimimäärä on 25% lainasummasta tai 50000 euroa, kumpi vaan tulee ensin. Takausmaksua peritään takauksen summalle 2,5%. Jos ei ole ASP järjestelmän piirissä, valtiontakauksen vaoi saada enintään 20% tai 25250 euroa, kumpi vain tulee ensin täyteen. Takausmaksu tulee 2,5% takaussummasta. Omaan asumiseen on tultava sen asunnon, ei ole mikään sijoitusasuntotakaus.

Asuntolainojen korkovähennys oli 1990-luvulla merkittävä. Tiedän, koska asuntovähennystä käytin minäkin. Enää se ei ole. Tänä vuonna vähennysoikeus on 35% koroista, eli kun se tehdään alijäänmähyvityksenä, 1000 euron koroista vähennys on vain 105 euroa ! (koska alijäämähyvitys on 0,3 x väh.kelpoiset korot) Ensi vuonna vähennysoikeutettua on vain 25% koroista.

-SS-

Sä puhut jostain rakennusteollisuuden ja Rakennusliiton tukijärjestelmästä. Tässä oli asuntolainan tuotto riski suhteesta puhe. Vielä huonompi tuotto rahalle on keskuspankin tilillä. Samat laina kulut on kaikissa lainoissa. Eli rahan tuotto vaikka samalla eurolla 1000 asuntoa lainoitetaisiin on käytännössä tappiollista kun inflaatio huomioidaan.
Inflaatio kun huomioidaan, niin asuntolainoitus on tappiollista. Ainut asia että Suomessa se on suhteelisen riskitöntä. Valtion takaus, korkovähennys, asumistuki omistusasuntoon ja ynm. asioita. Melko vähän oli asuntoja myynnissä lopulta vaikka parhaillaan tuli 100000 uutta työtöntä Suomeen ja laskusuhdanne kesti 5-6 vuotta.

Et ehkä kerinnyt miettiä, että eihän pankille tule inflaatiotappiota: pankki kun voi saman euron lainata viisi kertaa vähintään uudelleen. Tuotot ja kulumaksut kyllä kattavat mahdollisen parin-kolmen prosentin inflaatioriskin pankille.

Omistusasunnon asumistuki on lähinnä teoreettinen: Esim espoolainen 4 hengen perhe voi tienata yhteensä maksimissaan 3660 euroa kuussa. Eli puolisot erikseen maksimissaan 1830 euroa kuussa. Niillä tuloilla eiolsteta 300000 euron asuntoja minkäänkokoisella lainalla. Että voisit lakata jankkaamasta tuotakin luulemaasi harhaa. Tyypillinen omistusasunnon asumistukea saava voisi olla kaupunkiomakotitaloon asumaan jäänyt pieneläkeläinen/leski.

Valtiontakaus ASP-järjestelmässä on vain alle 39-vuotiaille ensiasunnon omaan asumiseen tuleville ostajille. Takauksen maksimimäärä on 25% lainasummasta tai 50000 euroa, kumpi vaan tulee ensin. Takausmaksua peritään takauksen summalle 2,5%. Jos ei ole ASP järjestelmän piirissä, valtiontakauksen vaoi saada enintään 20% tai 25250 euroa, kumpi vain tulee ensin täyteen. Takausmaksu tulee 2,5% takaussummasta. Omaan asumiseen on tultava sen asunnon, ei ole mikään sijoitusasuntotakaus.

Asuntolainojen korkovähennys oli 1990-luvulla merkittävä. Tiedän, koska asuntovähennystä käytin minäkin. Enää se ei ole. Tänä vuonna vähennysoikeus on 35% koroista, eli kun se tehdään alijäänmähyvityksenä, 1000 euron koroista vähennys on vain 105 euroa ! (koska alijäämähyvitys on 0,3 x väh.kelpoiset korot) Ensi vuonna vähennysoikeutettua on vain 25% koroista.

-SS-

Olenko väittänyt että asumistuella ostellaan asuntoja? Tosin tiedän tapauksen joka osti opiskeluaikaan asunnon yliopistokaupungista ja maksoi lainan pois ilman että sai lottovoittoa tai säästöjä. Vanhemmat takasi lainan.
Edelleen nämä jotka puhuu peltotöiden ulkoistamisesta luottaa lomitusjärjestelmän pysyvyyteen. Mä väitän että seuraava hallitus taas muuttaa nimitystä epäedulisemmaksi tilallisen kannalta.
Käytännössä se on sama puhutaanko urakoitsiasta vai työntekijästä. Summa muuttaa vain paikkaa likwissä. Enkä nyt ihan lomittajan varaan sitä Floridan matkaa hirviäis ottaa. Yksi koiranäyttely ja sairaslomaa haetaan.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 1130