Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 216 217 [218]

Viestit - Peurajussi

Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Hapotin
: 03.12.07 - klo:22:26
Meikäläisen
welgerissä on suuttimet noukkimen yläpuolella, vähän takaviistoon. Mun mielestä hyvä. Rehut on hyvin säilyneitä. Säilöntäaineannostelija mikä lie pumppu pikkupöntöstä.

Paalaimen kommentti.

Meillä myös paalaimessa sama patentti. Noukinvaunussa toki pumpun teho tulee vastaan, nuo pikkupumput ei jaksa pienehkön suuttimen läpi oikein ainetta puristaa -> isommilla suuttimilla ongelmana epätasainen suihku.
Ei ole noukkarista kokemusta, mutta väittäisiin että tehokas pumppu yhditettynä tarpeeksi moneen suuttimeen, jotka aikaansaavat kunnon sumun siellä sullojan seudulla on parhaimpia sovelluksia. Mielestäni karhoon ei missään nimessä kannata sumuttaa tappioiden vuoksi.

Meillä ainakin aikanaan nokkakoneissa oli hihnanvaihtosulkeiset vähintään kerran viikossa, mistä sitten lie johtunutkaan- uutena niitä ei taloon ollut ostettu, joten ei voi oikein varmaksi sitä laatua arvailla.
Siis eikö grassliner ole niittomurskaimen malli? Muistelisin hämärästi että sellainen oli meillä aikanaan ennen Taaruppiin sekaantumista. Niittojälki on kyllä erinomainen, karho hyvän mallinen ikäisekseen vehkeeksi.  :)
Mistäs saatas massikkaan sellainen hytti joka passaa meille "normaaleillekin" traktorikuskeille ;D 


Mikäs siinnä vikana? (En ole itse uutta fergua vielä koestanut).

Muistan isäukon aikanaan ihmetellen koko bonusta, ostettiin muutaman vuoden sisällä pyöröpaalaimet ja käärimet sekä uusi traktori niin muutama sata euroa lopsahti bonusta. Ilmeisesti tosiaan välirahasta sen saa, ja onhan tuo ihan mitätön, en itse pidä minään. Vuosiostot pitää aina olla todella korkeita jotta sieltä jotain saa ulos. Piru kun saiskin s-bonarit eli 5%, kyllä naurattaisi.  ;D
John Deereen saa kaupan mukana:

- luotettavuutta
- käytettävyyttä
- alhaiset käyttökustannukset

ja asiantuntevan palvelun vuosiksi eteenpäin....

;D Notkeaa peuraa on ilo katsella...  ;D

Ja akripoonuksen...

...välirahasta

Joop.. ei muuta ku Yle:lle rekallinen sontaa sisälle asti ja MTK:n heppuihin yhteys, että olisi näitten räkänokkien jäljiltä vähän todellisuuden kuvassa kiillottamista. Tämähän menee jo niin pitkälle, että saattaa syntyä todellista haittaa sellaisille yrittäjille, jotka joutuvat jäämään tämän negatiivisen julkisuuden alle. Selkeä tarkoitus haitata mittavassa määrin yritystoimintaa -> isot sakot ja kansalaispalvelua, sanon minä. Jossei sitä muuta tekemistä kerran ihmisellä ole..  ::)

Eri menetelmissä ilmeisesti välttää hieman erilaiset muovit. Hitaasti kun käärii perinteisellä menetelmällä, kelpaa melkein mikä muovi vaan. Kanttipaaleja käärittäessä ilmeisesti moni muovi ei kestä terävissä kulmissa. Omana kokemuksena 3D- käärinnässä rullan suunnan kääntö on aika myrkkyä, pehmeät ja ohuet muovit venyy poikki. Silotite siitä hyvä että kova venytettäessä. Tuo vulkanoitu mima olisi varmaan yksi toimivimmista nopeassa käärinnässä jos vaan kestäisi äkillistä venymistä vähän enemmän.

3D-käärintää käyttävät käärinnässä combipaalaimen yhteydessä ja silotiten kanssa ongelmia jo parina vuotena peräkkäin. Tämän vuoden käytön jälkeen Ranin muovilla ei mitään ongelmaa käärinnässä.

Onkos tämä Rani Keskon edustuksessa? Tutun oloinen merkki, mutta ei vielä ole tullut itse sillä käärittyä. Toimiva muovi olisi enemmän kun kymmenen pientä apinaa siellä käärijässä sesonkiaikana..  :)

Eri menetelmissä ilmeisesti välttää hieman erilaiset muovit. Hitaasti kun käärii perinteisellä menetelmällä, kelpaa melkein mikä muovi vaan. Kanttipaaleja käärittäessä ilmeisesti moni muovi ei kestä terävissä kulmissa. Omana kokemuksena 3D- käärinnässä rullan suunnan kääntö on aika myrkkyä, pehmeät ja ohuet muovit venyy poikki. Silotite siitä hyvä että kova venytettäessä. Tuo vulkanoitu mima olisi varmaan yksi toimivimmista nopeassa käärinnässä jos vaan kestäisi äkillistä venymistä vähän enemmän.

No ei tässä kyllä oikeaa tutkimusta ole missään. Sivustoilla sanotaan, että tietty määrä (olikohan reilu sata) tilaa katsastettiin (oli menty sisälle) ja näistä oli tehty tieteellinen johtopäätös, jotta ongelmat ovat suomalaisessa tuotannossa pääsääntö eikä poikkeus. Tätä ei kuitenkaan oltu perusteltu millään tieteellisellä testillä. Se kun ei nimittäin riitä, että on sellanen fiilis..  :P

Eipä hirveästi vakuuta tutkimuksen laatu, kun puhutaan eläintuotannosta suomessa ja pian käykin ilmi että esim. nautatiloja ei ole käsitelty ollenkaan?  ::) Toisin sanoen, samalla kun leimataan löydetyt ongelmakohdat, leimataan koko suomalainen eläintuotanto mukaanlukien nautatilat ja annetaan sellainen kuva koko kansalle, että täällä harrastetaan salassa jotakin anteeksi antamatonta. Oikealla asialla ovat sinänsä, itse pidän kiinni eläinten oikeuksista mutta voisi kyllä kiinnittää ensin roppakaupalla huomiota kokonaisuuteen ennen kuin menee tuollaista kasaamaan. Periaatteessa nautatilat voisivat viedä sivuston tekijät asiasta käräjille.

Minusta on ihmeellistä, että eläinten oikeuksia lähdetään markkinoimaan aina näistä lähtökohdista. No, saapahan siinä asian kuuluviin. Aktivistihommiin olen kyllästynyt siksi, että näkevät vain asian yhdeltä kantilta tai sitten näkevät kokonaisuuden tilalla ainoastaan tietyn osan.

Nämä asiat ovat tärkeitä, mutta kun sensaatiohakuisesti lähdetään osatotuuksia levittelemään populistisessa mielessä, liikutaan kyllä hemmetin vaarallisilla vesillä. Jos suomalainen tila toimii lain mukaan, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa. Jos taas lakia rikotaan, se on viljelijän ongelma. Mutta jos laissa on vikaa, niin suosittelisin näille aktiivisille lämpimästi vaikuttamaan asioihin poliittisesti korrektein ja relevantein menetelmin, ihan niinkuin asioihin oikeasti oikeusvaltiossa vaikutetaan.

Kuten mainittua, itse pidän järkkymättä kiinni eläinten oikeuksista. Mutta kun puurot ja vellit menee sekaisin, on siinä turha äitiään huudella..  ::)

Nimim. Tuotantoeläinten hyvinvoinnista kiinnostunut

Viime kesänä kokeiltu ~5 eri valmistajaa. Kombissa ei tahdo oikein huono muovi kestää, Hiveniltä ostettu paksumpi muovi (en merkkiä muista) sekä Agrin Silotite pelasivat ainoina merkkeinä lähes ongelmitta. Monta merkkiä vielä kokeilematta, mutta Nämä peruskaupasta löytyvät ei oikein ole vakuuttaneet. Taarupin laatu vaihtelee melko paljon, ollen muuten hyvä muovi. Kokeiltu myös paljon mainostettua Mimaa, jota ei tule ensi kesänä. Lavallisesta 5 rullaa ihan sutta, sekä kahdessa niin pitkä hylsy ettei mahdu käärimeen. Lisäksi pahvihylsy- olkoonkin ekologinen- ei kestä vettä kun turpoaa..

Hinnoissa ei ollut isoja eroja kesällä 67-72E, ensi kesäksi en vielä ottanut.

Iltalehtikö testasi? Nimellistehoissahan on liki puolen sadan hevosen ero, jotta 6930 olisi ollut varmaan edes samalta planeetalta.  ::)

*** Testi oli ilmeisesti lähinnä ominaisuustesti (?), joten testattavien koneiden tehoerolla ei isoa merkitystä.

Joo, ihan totta. Kompastuin vielä omaan nokkeluuteeni, parempi vastus tuolle fergulle olisi 7430 näistä uusista sarjoista, jossa voi käytettävyydessä löytyä jo eroja verrattuna puhtaasti saksalaiseen. Melko paljon vaikuttaa mm. koneen massa ajotuntumaan, jos vertaa vaikka 100hp konetta 180 hp koneeseen sinänsä samoilla teknisillä ominaisuuksilla.

Iltalehtikö testasi? Nimellistehoissahan on liki puolen sadan hevosen ero, jotta 6930 olisi ollut varmaan edes samalta planeetalta.  ::)
Sivuja: 1 ... 216 217 [218]